f*******7
发帖数: 2210 | 1 如果老罗拿下了第２盘那个ｔｉｅｂｒｅａｋ，我觉得老费第四盘也完全有能力把比赛
拖进ｔｉｅｂｒｅａｋ．所以结果可能还是５盘。 |
s**********l
发帖数: 8966 | 2 老罗第六盘应该破发的，其他的都算不上直接的机会。哈斯曾经领先过他两盘，还是在
法网，老费也
坚持下来了。
【在 f*******7 的大作中提到】
: 如果老罗拿下了第２盘那个ｔｉｅｂｒｅａｋ，我觉得老费第四盘也完全有能力把比赛
: 拖进ｔｉｅｂｒｅａｋ．所以结果可能还是５盘。
|
S*******7
发帖数: 207 | 3 起先我也觉得如果罗迪克拿下第二盘，也许他就赢了。回头想想，如果那样，费费肯定
不能在第四盘轻易被破，这种比赛到最后还是看谁能撑住，罗迪克最后不知是体力不行
了，还是心理不行了。其实直到最后一盘他都不落下风的 |
g******l
发帖数: 75 | |
r*********7
发帖数: 623 | 5 呵呵 假设是没用的。假如FF能把握第一盘中4个破发点的一个，他接下来就可能赢下
第一盘，而不会在后面打的很保守 |
f*******7
发帖数: 2210 | 6 比赛没有如果。但是有人说如果ｒｏｄｄｉｃｋ赢了第二盘，就是３：０，我真的不知
道这个结论怎么来的。
去年温网决赛，小费状态那么不好，６年冠压力，输谁都不能输ｎａｄａｌ的压力，法
网被扫的心理压力那么大，２盘落后的情况下，同样搬回来２盘。
面对ｒｏｄｄｉｃｋ，为啥不可能？
而且，你看今天小费前面几盘的发球局，除了那么几个，都非常好，第一盘自己发球一
共被ｒｏｄｄｉｃｋ拿了７分，可惜４分就在被破的那个，也就是说其他５个发球局，
ｒｏｄｄｉｃｋ一共３分。第二盘，６个发球局，一共丢７分。
从这么看不出３：０的概率有多大，即使输掉第二盘。 |
