|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*******8
发帖数: 1 | 1 美国第二项立国原则就是：人民必须有道德。这与美国的建国和美国宪法是什么关系
呢？
这离不开当年的历史背景。在美国革命以前，殖民地人民对英王已经很不喜欢，想要摆
脱英王了。当时的报界和民间出现了一种争论，就是既然我们摆脱英王以后又不想再来
一个王，那么我们就面临要自我管治。其实当时的13个殖民地已经多多少少在自治了，
但是从此之后美国得彻底地自治，这使很多人出现了忧虑。
当时的知识分子们有一个很强的概念，就是人民没有足够多的道德和自觉的话，是无法
实现自治的，最后就会乱成一团。于是他们就检讨自己，看到底我们的德行够不够、我
们能不能自治。当然随着英王统治越来越严酷，离心力变得越来越强，同时，一些政治
人物也出现了，他们具有伟大的品德，在公众中赢得了信任。这些人包括约翰‧
亚当斯、乔治‧华盛顿、理查德‧亨利‧李以及约书亚‧昆西等
。他们这些人的出现，给了公众信心，他们开始慢慢觉得，也许我们确实可以自我管治
。所以，美国当初不是很自然的就独立了，而是思考和犹豫了很久，而且是从道德的角
度来考量。
自检自省 “道德改革”实现自治
美国当初建立起来的时候，是第一个现代的共和国。虽然在早些时候希腊、罗马有共和
国，但是在那之前的人类社会大多数的时间都是王治的，都有王的。而现在要建国没有
了王，完全地自治，他们认为这就有一个重要的前提，就是人民必须有足够多的道德，
这样我们才能自己管自己，如果我们品行不够好，就不能管理自己。
再到后来，美国很著名的人物托马斯‧潘恩，写了一本书叫《常识》（Common
Sense），他给当时殖民地的老百姓注入了一种信心，潘恩说，“我们对自己要有信心
，我们的特点就是勤劳、节俭和诚实。”他并且说，在欧洲很多人追求奢华、虚荣，不
节俭，有很多问题，但是我们殖民地的人不是这样。后来报界发表了很多文章，知识分
子们做自我检讨，到底我们的德行够不够？我们能不能放弃自我？我们能不能追求公众
利益？我们有没有这样品格的人？
当时的殖民地的人们很具有自我检讨精神，民众试图提升自己的道德来实现自治，这个
现象后来被称作“道德改革”。后来，他们真的感觉这个改革很好，很有成效，他们就
觉得，我们美国真的是有德行的，人民很有德行，我们跟英国的骄奢淫逸不一样。他们
就越来越想脱英立国，想对英王说：“我们跟你是两回事。”
当然后来跟英王对峙的时候，失去了很多。因为要抵制英货，会导致贸易中断，遭受很
多损失，殖民地人民都坦然接受。因为那个时候追求公众的利益和权益，已经成为一种
社会自觉。这就是美国革命前人心的变化。
重道德 家庭、学校和教会是道德教导之地
今天看那个时候，很多人已经不知道了，包括现在很多的左派，他们根本就不认为那些
有什么了不起的，甚至都不认他们是国父，把他们叫做蓄奴主（slave owner）。
但是其实在创立美国的时候，先父们非常注重的就是我们的人民必须有德行，我们才有
这个美国；没有德行的话，我们的宪法和我们的共和国是不能长久的。
当初的先父之一本杰明‧富兰克林说：“只有有道德的人民才配得到自由”，乔
治‧华盛顿也说了这么句话：“宗教和道德是美国这个共和国不可缺少的支柱。”
当时先父们还有另外一个概念是什么呢？就是道德是怎么来的。他们提出，道德不是天
上掉下来的，道德是通过学习得到的。谁能教小孩子道德呢？三个地方，家庭、学校和
教会。这就是美国教导道德的三个地方。
既然美国立国的基础是道德，那么如何让这个国家能够保持一直有道德呢？那就要了解
美国立国的第三项原则。 |
|
|
|
|
|
|
