boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Taiwan版 - 這是哪門子的邏輯
相关主题
二代健保與楊志良
外籍配偶財力門檻限制取消
大體老師無言身教 醫學生感恩
台湾允许双重国籍吗?
美貌薪高 台灣男人轉陰柔
台灣告ISO 瑞士法院不受理
人本基金會這次沒敢出來說話
现在的女生都这么彪悍嘛?
最後14堂星期二的課
意图使人不当选
相关话题的讨论汇总
话题: 家長话题: 老師话题: 學生话题: 作弊话题: 懲處
进入Taiwan版参与讨论
1 (共1页)
c********2
发帖数: 2773
1
懲處作弊被家長反彈 老師想換班
【聯合報╱記者劉愛生/中壢報導】
2013.06.05 03:56 am
中壢信義國小5年級袁老師在調查、懲處作弊學生時,引發學生家長情緒反彈,袁老師
認為,「與家長的教育互信基礎」已遭破壞,主動要求下學期調班換老師,讓更多學生
家長擔心「好老師難覓」,中壢市民代表劉邦德等人昨天到校關心,希望慰留袁老師繼
續指導這班學生。
校長江莉蓁表示,袁老師這班學生在考試時,會寫題目的學生將答案紙條傳給不會寫考
題的同學,被老師發現。會寫題目的學生被視為作弊,收答案紙條的學生被當證人。
袁老師在調查、懲處作弊學生時,家長質疑,兒子會寫考題,不算作弊。將答案轉告同
學,應是不會寫考題的學生作弊。
袁老師認為,不會寫考題的學生拿到答案紙條尚未填寫即被發現,作弊行為未完成,因
而視同證人。而寫答案傳紙條的學生已構成作弊要件,視同作弊懲處。
江莉蓁表示,袁老師與家長在「作弊行為的見解上發生爭議」,擔心下學期仍教這一班
時,與家長無法達成教育共識。雖然學校與家長們一直慰留,袁老師決定昨晚返家沉思
並與家長們溝通,再決定下學期是否換班教學。
【2013/06/05 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 懲處作弊被家長反彈 老師想換班 | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/7943473.shtml#ixzz2VMSk5Ie0
Power By udn.com
c********2
发帖数: 2773
2
I don't want a teacher like that for my own kids.
Those comments are interesting.
C**K
发帖数: 3672
3
不是應該看提供答案者是自動還是被迫的嗎?
B****n
发帖数: 11290
4
最有可能是事前串通好的

【在 C**K 的大作中提到】
: 不是應該看提供答案者是自動還是被迫的嗎?
B****n
发帖数: 11290
5
老師是錯了 一般這種事情 大部分都是事前就串通好的
如果兩個人都有參與 只懲罰其中一個人當然是不公平的
但我覺得家長錯更大
我小孩這樣 我絕對不會這樣護他 這樣以後長大是非觀念都沒有了

【在 c********2 的大作中提到】
: I don't want a teacher like that for my own kids.
: Those comments are interesting.

c********2
发帖数: 2773
6
"不會寫考題的學生拿到答案紙條尚未填寫即被發現,作弊行為未完成,因而視同證人"
.....This doesn't sound right to me. 除非不會寫考題的同學被强迫作弊.
如果兩個人都懲處.我覺得家長不一定護他.
p***y
发帖数: 18037
7
我也同意家长错了。但是老师两个都该惩处。

【在 B****n 的大作中提到】
: 老師是錯了 一般這種事情 大部分都是事前就串通好的
: 如果兩個人都有參與 只懲罰其中一個人當然是不公平的
: 但我覺得家長錯更大
: 我小孩這樣 我絕對不會這樣護他 這樣以後長大是非觀念都沒有了

C**K
发帖数: 3672
8
從小學到大學還沒聽過班上有這種作弊, 頂多有人偷翻課本"單獨作案".
有人要給糖, 這樣的誘惑很多孩子難以拒絕吧? 所以, 如果是自願提供答案的, 我覺得
問題的確更大, 才小學就這麼做, 想些什麼? 要報復老師? 還是用答案來換取同學友誼
?
這也許是老師不公的原因.
c********2
发帖数: 2773
9

如果是自願提供答案的, 通常是因为男生的義氣.. Normally they don't ask for
rewards.
My classmate in college told me someone behind him kicked his chair for
answers during the College Entrance Exam. So I think the one who doesn't
study hard always has the bigger fault. How many students will force other
students to take their answers?? To me, less than 0.1%.

【在 C**K 的大作中提到】
: 從小學到大學還沒聽過班上有這種作弊, 頂多有人偷翻課本"單獨作案".
: 有人要給糖, 這樣的誘惑很多孩子難以拒絕吧? 所以, 如果是自願提供答案的, 我覺得
: 問題的確更大, 才小學就這麼做, 想些什麼? 要報復老師? 還是用答案來換取同學友誼
: ?
: 這也許是老師不公的原因.

1 (共1页)
进入Taiwan版参与讨论
相关主题
意图使人不当选
想想現在的智慧手機真恐怖....
四匹 你投给谁了
pasty你招了個愛撒嬌的小弟弟....
看了"那一年", 問個問題,台灣還能不能體罰?
版上的兩位教授, 請問要如何處理集體蹺課?
台大真無聊
一樣的管教 不一樣的結果
大專院校先例 和春學院簡體字列必修
这帮静坐的学生脑子进水了?
相关话题的讨论汇总
话题: 家長话题: 老師话题: 學生话题: 作弊话题: 懲處