J*C
发帖数: 4579 | 1 http://www.want-daily.com/News/Content.aspx?id=0&yyyymmdd=20101019&k=17915aed7bb9a81196139f84ceafb832&h=c6f057b86584942e415435ffb1fa93d4&nid=K@2******[email protected]
2010/10/19 | 李建強／網路編輯
台灣8日環島遊的最後一天，等到了難得的自由購物時間，便奔向免稅店和百貨店繼續
採購，想盡可能地花光身上所剩的新台幣。一直比較喜歡研究地圖，台灣的地圖也不例
外，重慶南路的台北書店，正好看到台灣的「中國地圖」，於是就研究了起來。在兩岸
之間的政治對立下，出版的地圖也有所不同，因此，研究兩岸的地圖差異還是蠻有趣的
。
承德歸綏等地名早不存在
而我在大陸書店買到的《台灣地圖》是星球出版社出版的《中華人民共和國省級行政單
位》的一個系列。很顯然，大陸出版社出版的「台灣地圖」，都是把台灣列為中華人民
共和國的一個「省級行政單位」。
在台北看到的「中華民國全圖」，是台灣金時代文化出版公司199 9年出版的。地圖左
上方印著紅色的六個大字：「中華民國全圖」。對這張地圖最直觀的印象就是「中華民
國」的版圖比「中華人民共和國」的版圖大多了。這張地圖，既包括中國大陸也包括台
灣。因此，這張地圖形象地表明了「一個中國」，不過大陸地名均按傳統舊稱標記，國
界、省界線亦按民國時期傳統畫法標記。比如熱河省，察哈爾省，綏遠省、西康省等，
其中熱河省省會標著承德，而察哈爾省省會標著張垣，綏遠省省會為歸綏，西康省省會
為康定。看這個地圖，感覺是承襲清朝舊制，因為這些城市在當今中國早就不存在或者
已經改名了。
一樣地圖 兩岸各自表述
在這張地圖的旁邊，我還看到另一張地圖──台灣最新出版的「中國全圖」（大陸為「
中華人民共和國地圖」）。由台北大輿出版社2 009年印製發行。沒有「中華人民共和
國」字樣，也沒有「中華民國」字樣。但是，細觀該地圖，發覺有一些不妥之處，最大
的問題就是將雲南省的片馬鎮歸在緬甸的土地上。而在相同點上，這份中國地圖和大陸
出版的地圖幾乎完全一樣，細微的差異就是繁體字，還有一些地名沿用舊時的名稱。
如果把大陸版「台灣省地圖」和台灣版「中國全圖」放在一起，那就正好是「一個中國
，各自表述」了！ |
K****n
发帖数: 5970 | 2 承德也没了？我很惊诧，不会改名儿叫“避暑山庄”了吧？ |
s*******e
发帖数: 3077 | 3 还在，热河没了
【在 K****n 的大作中提到】
: 承德也没了？我很惊诧，不会改名儿叫“避暑山庄”了吧？
|
K****n
发帖数: 5970 | 4 印象属于梅津美治郎和何老板自治出去的华北五省，baidu一下儿，发现其实是满洲国的
【在 s*******e 的大作中提到】
: 还在，热河没了
|
J*H
发帖数: 1448 | |
p***y
发帖数: 18037 | 6 你想勒？要不要看一下蒙古？
【在 J*H 的大作中提到】
: Is Tibet part of ROC?
|
J*H
发帖数: 1448 | 7 一九一一年秋，中国内地爆发了辛亥革命，推翻了统治中&#
22269;近二百七十年的清王朝，建立了中华民国。中华民国
一经成立，即宣布它是合汉、满、蒙、回、藏等民族为一体
的共和国。一九一二年一月一日，中华民国第一任临&#
26102;大总统孙中山在就职宣言书中向全世界昭告∶
“国家之本，在于人民，合汉、满、蒙、回、藏等诸地&#
20026;一国，则合汉、满、蒙、回、藏诸族为
一人，是曰民族之统一。”当时作为国旗的五色旗即
象征五族为一体。三月，中华民国南京临时参
议院颁布的民国第一部宪法《中华民国&#
20020;时约法》明确规定，西藏是中华民国领
土的一部分。
http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/04-07/1213717.shtml |
J*H
发帖数: 1448 | 8 1912年3月，中华民国南京临时参议院&#
39041;布的民国第一部宪法《中华民国临时&#
32422;法》明确规定，西藏是中华民国领土的一部分。同年
，北洋政府设立蒙藏事务局，任命贡桑诺布为&#
24635;裁。
1931年，国民政府召开国民会议，制订《中
华民国训政时期约法》总纲，第一&#
26465;规定∶西藏是中华民国的领土。十三世达&#
36182;喇嘛和九世班禅额尔德尼均派出正式代表参会
。
1940年4月，国民政府在拉萨设立蒙藏委员会&#
39547;藏办事处，作为中央政府在西藏的常设机构。
http://zhidao.baidu.com/question/182937395 |
J*H
发帖数: 1448 | 9 近些年来一些网站多次贴出题为“驻西藏的国
民党军”的照片，有些人就此进行炒作。其实这是张
冠李戴。了解西藏历史的人都知道，1911年清王朝崩溃时，西藏分
裂势力在英印当局支持下发动暴乱，宣称“&#
29420;立”，将清政府驻藏的5000余名川军解除武装并通&#
36807;印度驱逐回内地。1912年成立的中华民国一直不承&#
35748;其所谓“独立”，坚持认为西藏是“五族共和
”民国的一部分，体现了维护国家领土完整的
立场。但是，不论是袁世凯政府、北洋军阀政府，&#
36824;是国民党蒋介石政府，都不曾派遣过军队&#
39547;扎西藏。只有1940年十四世达赖在青海被选定为&#
28789;童要入藏时，国民党政府指定青海军阀马步芳
派出一个营护送其从西宁去拉萨，但随即返回
。网站上所发的照片是以藏区为背景、身着国民党&#
20891;装的部队，是驻在四川西部（当年为西康省）
的国民党川军第24军刘文辉部，该部从
来没有派兵越过金沙江进入过西藏。新中国成
立后，1950年人民解放军开始向雪域高原进军，翌年&#
36827;入拉萨，这才真正使西藏重新回到祖国多民族大家庭的怀抱
。
http://hi.baidu.com/yntcyym/blog/item/eb0a9ffe6867d13d5d60082b.html |
J*H
发帖数: 1448 | 10 I don't know, too complicated.
http://zone.haiguinet.com/chairwolf/zone_digest.php?id=28954
有关外蒙古的问题，中国人一般也非常的关注，因&#
20026;，外蒙古毕竟最后被丢掉了，那么，在这个历
史的公案里面，到底谁是中国丢掉外蒙古的历史罪人呢？&#
31508;者总结了一下，大概有四种说法，一种是认为
是蒋介石与国民政府丢掉了外蒙古，一种认为是老毛
以及中华人民共和国政府丢掉了外蒙古，还有一种观
点是，丢掉外蒙古是前有蒋介石，后有毛泽东，第四
种观点是，苏联的压迫与压力与中国的
虚弱是中国丢掉外蒙古的真正原因。.....................
【在 p***y 的大作中提到】
: 你想勒？要不要看一下蒙古？
|
K****n
发帖数: 5970 | 11 主要看杀不杀藏独，叛国罪不杀还帮就别扯了
四匹来表演一个背诵马列宪法和民国宪法 |
