n******g
发帖数: 4 | 1 我知道飞弹就是导弹，不过还是有几点不明白的
1.怎么知道有多少导弹对准台湾的？新华社发的稿么。台湾应该没有卫星吧，那是
美国拍的照片么？照片上可以看出导弹是对准哪里这么精确么？
2.调整导弹的角度要多久？如果很快的话，那对准哪儿有什么意义呢？就算一直都
对准印度，突然哪天改计划对准台湾了，台湾人怎么能知道？
3.为什么就一定是对准台湾？不能是对准台湾海峡沿海么？或者是对准福建境内？
或者是对准关岛？台湾的情报可以精确确定导弹的仰角一定是向着台湾的么？
4.假设没法确定具体的仰角，只能确定水平的方向。那中国的导弹应该对准哪呢？
对着天上？那不是炸自己么？再往其它方向都有邻国，总不能没事对着其它跟中
国目前没什么特别利害关系的国家吧？或者对着大海？打鲸鱼？
5.那中国人怎么知道美国，俄罗斯，日本有没有导弹对着中国呢？如果有，是不是
也要抗议他们呢？
主要不明白这几点。本人也不是军事爱好者，所以也不想听太深入的解释。多谢。 |
s*******e
发帖数: 3077 | 2 没什么啦，都是政治需要
【在 n******g 的大作中提到】
: 我知道飞弹就是导弹，不过还是有几点不明白的
: 1.怎么知道有多少导弹对准台湾的？新华社发的稿么。台湾应该没有卫星吧，那是
: 美国拍的照片么？照片上可以看出导弹是对准哪里这么精确么？
: 2.调整导弹的角度要多久？如果很快的话，那对准哪儿有什么意义呢？就算一直都
: 对准印度，突然哪天改计划对准台湾了，台湾人怎么能知道？
: 3.为什么就一定是对准台湾？不能是对准台湾海峡沿海么？或者是对准福建境内？
: 或者是对准关岛？台湾的情报可以精确确定导弹的仰角一定是向着台湾的么？
: 4.假设没法确定具体的仰角，只能确定水平的方向。那中国的导弹应该对准哪呢？
: 对着天上？那不是炸自己么？再往其它方向都有邻国，总不能没事对着其它跟中
: 国目前没什么特别利害关系的国家吧？或者对着大海？打鲸鱼？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 3 地对地导弹不是大炮，也不用调整什么仰角
都是垂直向上发射的
所谓对准
无非是布置的阵地有针对性，比如你针对台湾的短程地对地导弹
一定不会部署到新疆中俄边境去
其次是参数设定
可能还有其他的东西
这些东西，有很多迹象可以研判的，
台湾也不一定要自己有卫星，军事情报也可以购买的
而且还有很多间谍，也不是白拿薪水来大陆吃喝玩乐的
侦察和研判的准不准，那就是另外一回事儿了
新华社也没发过稿，什么人民群众热烈庆祝又一颗导弹对准台湾
官方从来没有否认过，也从来没有承认过，对面爱怎么说，随他说去
【在 n******g 的大作中提到】
: 我知道飞弹就是导弹，不过还是有几点不明白的
: 1.怎么知道有多少导弹对准台湾的？新华社发的稿么。台湾应该没有卫星吧，那是
: 美国拍的照片么？照片上可以看出导弹是对准哪里这么精确么？
: 2.调整导弹的角度要多久？如果很快的话，那对准哪儿有什么意义呢？就算一直都
: 对准印度，突然哪天改计划对准台湾了，台湾人怎么能知道？
: 3.为什么就一定是对准台湾？不能是对准台湾海峡沿海么？或者是对准福建境内？
: 或者是对准关岛？台湾的情报可以精确确定导弹的仰角一定是向着台湾的么？
: 4.假设没法确定具体的仰角，只能确定水平的方向。那中国的导弹应该对准哪呢？
: 对着天上？那不是炸自己么？再往其它方向都有邻国，总不能没事对着其它跟中
: 国目前没什么特别利害关系的国家吧？或者对着大海？打鲸鱼？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 4 而且
俺们也不是导弹天天在那儿戳着，
要到作战了（实战或者演习），才会加注燃料装作战部的
平时都是储存状态
不论是弹道导弹还是巡航导弹
【在 T*****y 的大作中提到】
: 地对地导弹不是大炮，也不用调整什么仰角
: 都是垂直向上发射的
: 所谓对准
: 无非是布置的阵地有针对性，比如你针对台湾的短程地对地导弹
: 一定不会部署到新疆中俄边境去
: 其次是参数设定
: 可能还有其他的东西
: 这些东西，有很多迹象可以研判的，
: 台湾也不一定要自己有卫星，军事情报也可以购买的
: 而且还有很多间谍，也不是白拿薪水来大陆吃喝玩乐的
|
c**i
发帖数: 6973 | 5 (1) Taiwan rents spy satellites.
(2) Pentagon also has similar estimation of the number of Chinese missiles
across the Strait. You can visit its web site to read the recently released
2008 annual report on China, at www.defenselink.mil
(3) This is my personal opinion, which is definitely different from the
Taiwanese government's. After Taiwan succeeded in developing its own land-to
-land missiles, Taiwan no longer talked so much about China's missiles. US
is against Taiwan having those missiles,
【在 n******g 的大作中提到】
: 我知道飞弹就是导弹，不过还是有几点不明白的
: 1.怎么知道有多少导弹对准台湾的？新华社发的稿么。台湾应该没有卫星吧，那是
: 美国拍的照片么？照片上可以看出导弹是对准哪里这么精确么？
: 2.调整导弹的角度要多久？如果很快的话，那对准哪儿有什么意义呢？就算一直都
: 对准印度，突然哪天改计划对准台湾了，台湾人怎么能知道？
: 3.为什么就一定是对准台湾？不能是对准台湾海峡沿海么？或者是对准福建境内？
: 或者是对准关岛？台湾的情报可以精确确定导弹的仰角一定是向着台湾的么？
: 4.假设没法确定具体的仰角，只能确定水平的方向。那中国的导弹应该对准哪呢？
: 对着天上？那不是炸自己么？再往其它方向都有邻国，总不能没事对着其它跟中
: 国目前没什么特别利害关系的国家吧？或者对着大海？打鲸鱼？
|
c**i
发帖数: 6973 | 6 You are wrong. I don't know other missiles. But the ballistic missiles that
can reach US, Pentagon says China have some ready to shoot US, filled with
solid fuel. See the 2008 annual report. (Of course, US has developed missile
defense.)
【在 T*****y 的大作中提到】
: 而且
: 俺们也不是导弹天天在那儿戳着，
: 要到作战了（实战或者演习），才会加注燃料装作战部的
: 平时都是储存状态
: 不论是弹道导弹还是巡航导弹
|
