r******l
发帖数: 10760 | 1 孩子是美国出生的，有SSN，一整年都送回国内，保税时到底还能不能算Qualifying
Child？
看了之前的讨论，大家意见不一。主要分歧就在"Who lived with you for more than
half of 2009"那条上面。说可以算Qualifying Child的主要有两种说法：
1. 根据后面的Exception to time lived with you里面讲的，孩子在国内算是Travel。
2. 有人提到"Live with you"是法律意义上的live，只要你没有将孩子送人，还是你出
抚养费用，就算live with you。不一定非要物理上live with you。
不知道有没有人试验过算成qualifying child保税的？尤其是第二种说法，有没有官方
解释，什么叫"live with you"？ |
j*******i
发帖数: 2424 | 2 不在身边不算Live with you. "Who lived with you for more than half of 2009"这
不是很清楚了吗？就是2009年至少半年在你身边。
否则，我哥我姐的孩子，我心里爱他们，虽然他们在国内但我心里live with them.报
税也算上算了。 |
n*******t
发帖数: 1296 | 3 你这个例子太离谱了。
那个child/children是有法律上的监护关系的。和你这个什么哥哥姐姐的小孩根本不是一回事。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 不在身边不算Live with you. "Who lived with you for more than half of 2009"这
: 不是很清楚了吗？就是2009年至少半年在你身边。
: 否则，我哥我姐的孩子，我心里爱他们，虽然他们在国内但我心里live with them.报
: 税也算上算了。
|
j*******i
发帖数: 2424 | 4 那你怎么翻译"Who lived with you for more than half of 2009"？
是一回事。
【在 n*******t 的大作中提到】
: 你这个例子太离谱了。
: 那个child/children是有法律上的监护关系的。和你这个什么哥哥姐姐的小孩根本不是一回事。
|
N**********1
发帖数: 152 | 5 Qualifying Child必须满足下列条件：
1. Close Relative
2. Age <19 (or 24 as a full time student)
3. Residency requirement
4. Eliminate Gross Income Test
5. Support Test Changes
其中第3条地解释：Under the residency requirement test, a child must have the
same principal place of abode as the taxpayer for more than one half of the
tax year.
所以你的情况不符合条件。 |
h***l
发帖数: 90 | 6 如果楼主报了，IRS怎么可能发现？
the
the
【在 N**********1 的大作中提到】
: Qualifying Child必须满足下列条件：
: 1. Close Relative
: 2. Age <19 (or 24 as a full time student)
: 3. Residency requirement
: 4. Eliminate Gross Income Test
: 5. Support Test Changes
: 其中第3条地解释：Under the residency requirement test, a child must have the
: same principal place of abode as the taxpayer for more than one half of the
: tax year.
: 所以你的情况不符合条件。
|
C**R
发帖数: 1047 | 7 被audit了，你就不问这个问题了
【在 h***l 的大作中提到】
: 如果楼主报了，IRS怎么可能发现？
:
: the
: the
|
i****o
发帖数: 1018 | 8 我咨询过会计师，他说，只要你能证明在国内生活的孩子的生活费是你出的，比如汇款凭证
什么的，就可以算。 |
c******h
发帖数: 10 | 9 不符合QC的要求。residency test failed. |
z**k
发帖数: 629 | 10 算是肯定不对的,但报还是要报的.
红灯时过马路,肯定是不对的,但深夜两点,左右三百米内都没车,仍然等绿灯才过马路的
人是君子. |
|
|
d******t
发帖数: 216 | 11 肯定是和你住一起半年以上，主要目的是有此证明你提供了主要的抚养孩子的开支。
是一回事。
【在 n*******t 的大作中提到】
: 你这个例子太离谱了。
: 那个child/children是有法律上的监护关系的。和你这个什么哥哥姐姐的小孩根本不是一回事。
|
f*****y
发帖数: 1167 | 12 请问一下，09年我们和孩子一起在国内生活了8个月，然后9月份我们回美国，孩子留在
国内，这种情况，符合报税标准吗？ |
t*********o
发帖数: 30 | 13 your kid is qualified for tax return
what if your child is born on Dec 31, 2010? YOu can claim tax deduct even
though he/she only stay with you for 1 day in 2010. |
f******5
发帖数: 162 | 14 楼主小孩的情况是"Temporary Absence", 绝对符合"Qualifying Child".
http://www.irs.gov/publications/p501/ar02.html#en_US_publink1000220818
the
the
【在 N**********1 的大作中提到】
: Qualifying Child必须满足下列条件：
: 1. Close Relative
: 2. Age <19 (or 24 as a full time student)
: 3. Residency requirement
: 4. Eliminate Gross Income Test
: 5. Support Test Changes
: 其中第3条地解释：Under the residency requirement test, a child must have the
: same principal place of abode as the taxpayer for more than one half of the
: tax year.
: 所以你的情况不符合条件。
|
f******5
发帖数: 162 | 15 楼主小孩的情况是"Temporary Absence"中的"Vacation", there is no time limit on
the length of a vacation for temporary absence purposes.
【在 f******5 的大作中提到】
: 楼主小孩的情况是"Temporary Absence", 绝对符合"Qualifying Child".
: http://www.irs.gov/publications/p501/ar02.html#en_US_publink1000220818
:
: the
: the
|
p*********m
发帖数: 1549 | |
n*******t
发帖数: 1296 | 17 这个回复要强顶，
澄清了上面很多错误的说法，
而且有依据！
版主应该把这个回复加精华区，相信很多人有这个问题，以后查起来也方便。
【在 f******5 的大作中提到】
: 楼主小孩的情况是"Temporary Absence"中的"Vacation", there is no time limit on
: the length of a vacation for temporary absence purposes.
|
c*****x
发帖数: 405 | 18 要是孩子在6-30-2010以后出生，qualify么？因为和父母一起应该少于半年了。多谢！
than
Travel。
【在 r******l 的大作中提到】
: 孩子是美国出生的，有SSN，一整年都送回国内，保税时到底还能不能算Qualifying
: Child？
: 看了之前的讨论，大家意见不一。主要分歧就在"Who lived with you for more than
: half of 2009"那条上面。说可以算Qualifying Child的主要有两种说法：
: 1. 根据后面的Exception to time lived with you里面讲的，孩子在国内算是Travel。
: 2. 有人提到"Live with you"是法律意义上的live，只要你没有将孩子送人，还是你出
: 抚养费用，就算live with you。不一定非要物理上live with you。
: 不知道有没有人试验过算成qualifying child保税的？尤其是第二种说法，有没有官方
: 解释，什么叫"live with you"？
|
b**********7
发帖数: 569 | 19 Newborn does not subject to the half a year limitation. |
L*****s
发帖数: 24744 | 20 在这里讨论有啥用呢,直接电话问你当地的IRS办公室撒.. |
|
|
f*******y
发帖数: 50 | 21 Temporary absences
那国内退休的父母岂不是也可以claim自己的dependent?
只要说他们以后还是回来和我一起住，然后生活开支是我付的 |
f*******y
发帖数: 50 | 22 Special rule for parent. If your qualifying person is your father or
mother, you may be eligible to file as head of household even if your father
or mother does not live with you. However, you must be able to claim an
exemption for your father or mother. Also, you must pay more than half the
cost of keeping up a home that was the main home for the entire year for
your father or mother. You are keeping up a main home for your father or
mother if you pay more than half the cost of keeping your parent in a rest
home or home for the elderly. |
m*******e
发帖数: 223 | 23 dependent 和 dependent child 是有区别的，所以不要把国内的父母扯进来讨论。LZ
的这个情况，答案是可以，temporary absence 适用于这个case. |
i******e
发帖数: 1811 | 24 那摩提供汇款证明是必须的吗？？？
LZ
【在 m*******e 的大作中提到】
: dependent 和 dependent child 是有区别的，所以不要把国内的父母扯进来讨论。LZ
: 的这个情况，答案是可以，temporary absence 适用于这个case.
|
n*******t
发帖数: 1296 | 25 万一IRS问你要SSN，姓名，被flag了，那以后岂不是会被重点关照？
【在 L*****s 的大作中提到】
: 在这里讨论有啥用呢,直接电话问你当地的IRS办公室撒..
|
S**I
发帖数: 15689 | 26 IRS的的普通工作人员不象你想象的那么专业，很多税法上的细节他们也未必清楚。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 在这里讨论有啥用呢,直接电话问你当地的IRS办公室撒..
|
m*******e
发帖数: 223 | 27 不需要，by common sense.
【在 i******e 的大作中提到】
: 那摩提供汇款证明是必须的吗？？？
:
: LZ
|
k*****i
发帖数: 102 | 28 奇怪，没听说过“Tax Baby”吗？12/31 出生的都可以。 |
r******l
发帖数: 10760 | 29 父母不是resident，就不能当成dependent。当然如果父母有绿卡就不清楚可不可以了
。孩子是美国公民，自然不存在resident的问题了。
【在 f*******y 的大作中提到】
: Temporary absences
: 那国内退休的父母岂不是也可以claim自己的dependent?
: 只要说他们以后还是回来和我一起住，然后生活开支是我付的
|
j****9
发帖数: 95 | 30 If the child was born in US, he/she is a us citizen, he/she can be claimed
as a qualifying dependant, does not matter if he/she lived here more than
180 days. Period. |
|
|
f******k
发帖数: 34 | 31 送回国内的孩子到底算不算Qualifying Child？可能不算！！！
fm984665 (Wawa) 的回复非常详细，但是仍然有两点需要补充：
1。楼主以及小孩的身份。如果小孩算美国国籍，参看下一点。如果小孩是中国国籍，
则不能算是美国居民，也就不能当作子女报税。
2。在Temporary Absence定义不明的情况下,说绝对符合"Qualifying Child"为时过早
。我简单查了一下税法，还没有找到确切答案。 |
r******l
发帖数: 10760 | 32 美国出生的小孩肯定是美国国籍了，美国护照、SSN都有。中国在父母都没有绿卡的情
况下不承认小孩的美国国籍，只承认中国国籍，那是中国政府的事。美国政府收税肯定
不会看中国政府的规定。
【在 f******k 的大作中提到】
: 送回国内的孩子到底算不算Qualifying Child？可能不算！！！
: fm984665 (Wawa) 的回复非常详细，但是仍然有两点需要补充：
: 1。楼主以及小孩的身份。如果小孩算美国国籍，参看下一点。如果小孩是中国国籍，
: 则不能算是美国居民，也就不能当作子女报税。
: 2。在Temporary Absence定义不明的情况下,说绝对符合"Qualifying Child"为时过早
: 。我简单查了一下税法，还没有找到确切答案。
|
f******k
发帖数: 34 | 33 美国出生的小孩可以是美国国籍,如果你想要的话。
未必肯定是美国国籍，如果你不想要的话。
【在 r******l 的大作中提到】
: 美国出生的小孩肯定是美国国籍了，美国护照、SSN都有。中国在父母都没有绿卡的情
: 况下不承认小孩的美国国籍，只承认中国国籍，那是中国政府的事。美国政府收税肯定
: 不会看中国政府的规定。
|
a*****n
发帖数: 5158 | 34
扯
小孩的美国国籍不是你想不要就能不要的
【在 f******k 的大作中提到】
: 美国出生的小孩可以是美国国籍,如果你想要的话。
: 未必肯定是美国国籍，如果你不想要的话。
|
