s********8
发帖数: 1 | |
P*****1
发帖数: 1 | 2 Spic 保险是有限额的. 你的股票可能在一段时间内没有办法动. 这个会要命 |
e****i
发帖数: 393 | 3 只要券商控制margin要求，随时强制平仓，券商不可能有风险吧？就怕自己作死。 |
P*****1
发帖数: 1 | 4 券商确实是有风险的. 尤其是炒作期货future. 遇到黑天鹅事件客户margin不够. 这个
就需要券商来cover了
: 只要券商控制margin要求，随时强制平仓，券商不可能有风险吧？就怕自己作死。
【在 e****i 的大作中提到】
: 只要券商控制margin要求，随时强制平仓，券商不可能有风险吧？就怕自己作死。
|
s********8
发帖数: 1 | 5 即使券商倒闭，用自己的钱买的股票本身永远是你的，不会消失。而且，robinhood不
可能倒闭的，他们没那么傻，实时监控，去掉大部分的margin。严格说，robinhood是
能操纵股价的。
【在 P*****1 的大作中提到】
: Spic 保险是有限额的. 你的股票可能在一段时间内没有办法动. 这个会要命
|
s********8
发帖数: 1 | 6 股票实名制。你的股票应该不在robinhood那里，而是在apex这样的公司。
【在 P*****1 的大作中提到】
: 券商确实是有风险的. 尤其是炒作期货future. 遇到黑天鹅事件客户margin不够. 这个
: 就需要券商来cover了
:
:
: 只要券商控制margin要求，随时强制平仓，券商不可能有风险吧？就怕自己作死。
:
|
s********8
发帖数: 1 | 7 嗯。从今天来看，robinhood可以控制股票价格。wsb的人绝大多数在这上面交易。系统
自动卖出，倒闭风险极小。 |
n****s
发帖数: 98 | 8 Agree.
Brokers/banks use much large leverage than 散户 |
a******d
发帖数: 955 | 9 股票实名信息是在清算公司还是在交易所？Robinhood自己开清算公司了，不是原来那
个Apex，里面有没有连带风险？里面有长期buy and hold的股票，要不要转出来算了。
。 |
P*****1
发帖数: 1 | 10 Google jon corzain. you have better understanding |
