t*****9
发帖数: 10416 | 1 ARM的停止合作对华为有多大影响？
想要了解此次疑似的停止合作对华为有多大影响？那就要先来说说ARM的授权方式。ARM
的授权方式大致分为两类，其一是处理器授权，即ARM设计好一颗CPU或者GPU，然后授
权卖给合作伙伴。合作伙伴购买后，只能依照图纸进行生产，可自行发挥的空间并不多
，但是在通过何种方式来生产芯片的层面上，合作伙伴就拥有较大的自由度，比如配置
哪些模块、使用几个核心、搭配多少缓存、多高频率、采用什么工艺、依靠谁来代工等
等；其二是架构/指令集授权，这种合作方式也正是华为、高通等实力雄厚的公司与ARM
间的授权方式，这种模式下，合作伙伴仅需要购买ARM的架构/指令集（ARMv7、ARMv8）
，然后自己投入人力、物力、财力研究和设计芯片。
根据华为此前公布的信息显示，华为已经得到了ARM公司ARMv8架构的永久授权，也就是
说在v8架构上，华为可以永久的使用ARM的32位与64位指令集。这至少意味着，在现有
的ARMv8为最新架构的情况下，华为依旧可以安全自主设计ARM处理器，即使停止合作，
至少短期内，并不会对华为造成太大影响。 |
m********5
发帖数: 17667 | 2 这意味着以后凡是不能永久授权IP的，大陆公司都不会买
ARM
ARM
【在 t*****9 的大作中提到】
: ARM的停止合作对华为有多大影响？
: 想要了解此次疑似的停止合作对华为有多大影响？那就要先来说说ARM的授权方式。ARM
: 的授权方式大致分为两类，其一是处理器授权，即ARM设计好一颗CPU或者GPU，然后授
: 权卖给合作伙伴。合作伙伴购买后，只能依照图纸进行生产，可自行发挥的空间并不多
: ，但是在通过何种方式来生产芯片的层面上，合作伙伴就拥有较大的自由度，比如配置
: 哪些模块、使用几个核心、搭配多少缓存、多高频率、采用什么工艺、依靠谁来代工等
: 等；其二是架构/指令集授权，这种合作方式也正是华为、高通等实力雄厚的公司与ARM
: 间的授权方式，这种模式下，合作伙伴仅需要购买ARM的架构/指令集（ARMv7、ARMv8）
: ，然后自己投入人力、物力、财力研究和设计芯片。
: 根据华为此前公布的信息显示，华为已经得到了ARM公司ARMv8架构的永久授权，也就是
|
t*****9
发帖数: 10416 | 3 这和 "强制转让技术" 没啥区别了吧 ?
【在 m********5 的大作中提到】
: 这意味着以后凡是不能永久授权IP的，大陆公司都不会买
:
: ARM
: ARM
|
h****n
发帖数: 3447 | 4 对。否则就可能冒被“强制掐断生产”的风险。这次川巨巨的行为恰好证明中国强制转
让技术的规定的正确性。supplier太不可靠，协议都可以随时作废。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 这和 "强制转让技术" 没啥区别了吧 ?
|
d***a
发帖数: 13752 | 5 必须的，呵呵。抛开立场，纯从商业角度来说，当初干这事的人有远见。
【在 h****n 的大作中提到】
: 对。否则就可能冒被“强制掐断生产”的风险。这次川巨巨的行为恰好证明中国强制转
: 让技术的规定的正确性。supplier太不可靠，协议都可以随时作废。
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 这其实是正常的技术转让，苹果，高通，三星，华为都是这样买ARM的license的。
换个角度来说，如果不是这种模式，ARM也不会发展到今天。大家一起把ARM这块饼做大
，你不能等做大后说，这大饼都是我的，你们都得给我交更多的钱...
【在 t*****9 的大作中提到】
: 这和 "强制转让技术" 没啥区别了吧 ?
|
