l**t 发帖数: 6971 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lopt (紧跟乔主席/拥护奥主席/怀念江主席), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 硅谷小道: 移动计算CPU的霸主, ARMH
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 14 02:28:03 2011, 美东)
牛!
不过我一直搞不明白,这个低功耗为什么Intel就赶不上ARM呢?
当年的Transmeta也很火,结果Intel急起直追没两年就把他打死了。用现在时髦的话来
说,历史的垃圾堆里装满了低估Intel韧性的公司。。。
是Intel的架构比ARM有什么inherent的劣势吗?如果是,为什么当年Transmeta没能成
功呢?再过两年,Intel扩大产能,给Atom也上最新的process,是不是又能一统江湖了? |
l**t 发帖数: 6971 | |
l******s 发帖数: 1276 | 3 INTC的工艺超一流,micro arch 能力完胜 ARM, 但是有个大包袱。指令必须向前兼容
。这个包袱成就了ATOM,也害死了ATOM。其实INTC内部实现x86的方式已经跟transmeta
类似了,吧x86翻译成另外一套microop指令,但是整个过程很耗电。ATOM小组原来想直
接上这个指令代替x86,但是上面被Itanium的失败(新64位指令)弄怕了,下死命令要用
x86...所以就搞得现在atom被捆绑了手脚施展不开。。。
atom就指望靠INTC的工艺来帮忙了,只要工艺比台积电领先一下,ATOM还是有希望的。。。
了?
【在 l**t 的大作中提到】 : 东海兔子呢?
|
l**t 发帖数: 6971 | 4
transmeta
。。。
Intel和AMD把CISC硬解成RISC大家都知道啊。难道这点儿电路就能造成这么大的功耗区
别?
【在 l******s 的大作中提到】 : INTC的工艺超一流,micro arch 能力完胜 ARM, 但是有个大包袱。指令必须向前兼容 : 。这个包袱成就了ATOM,也害死了ATOM。其实INTC内部实现x86的方式已经跟transmeta : 类似了,吧x86翻译成另外一套microop指令,但是整个过程很耗电。ATOM小组原来想直 : 接上这个指令代替x86,但是上面被Itanium的失败(新64位指令)弄怕了,下死命令要用 : x86...所以就搞得现在atom被捆绑了手脚施展不开。。。 : atom就指望靠INTC的工艺来帮忙了,只要工艺比台积电领先一下,ATOM还是有希望的。。。 : : 了?
|
s******v 发帖数: 4495 | 5 我觉得,INTC在Mobile上已经够呛了,不能说全死,差不多80%吧。
从PC的发展历史可以看出来,最终决定胜负不是硬件,而是上面跑的软件。x86最大的
优势是PC是无
穷的软件可以借用,可是INTC错过了这几年,这个Apple iOS已经把大众的软件使用习
惯给慢慢地
该过来了,x86在PC上软件优势,就变成了劣势了。support,向前兼容,功耗低不了;不
support,那么厂商为什么用你?
同意道理,对油工的NOK,我保留意见,无论MeeGo还是Symbian,长期而言都玄。
transmeta
。。。
【在 l******s 的大作中提到】 : INTC的工艺超一流,micro arch 能力完胜 ARM, 但是有个大包袱。指令必须向前兼容 : 。这个包袱成就了ATOM,也害死了ATOM。其实INTC内部实现x86的方式已经跟transmeta : 类似了,吧x86翻译成另外一套microop指令,但是整个过程很耗电。ATOM小组原来想直 : 接上这个指令代替x86,但是上面被Itanium的失败(新64位指令)弄怕了,下死命令要用 : x86...所以就搞得现在atom被捆绑了手脚施展不开。。。 : atom就指望靠INTC的工艺来帮忙了,只要工艺比台积电领先一下,ATOM还是有希望的。。。 : : 了?
|
l**t 发帖数: 6971 | 6
谣传NOK要榜上MSFT。
【在 s******v 的大作中提到】 : 我觉得,INTC在Mobile上已经够呛了,不能说全死,差不多80%吧。 : 从PC的发展历史可以看出来,最终决定胜负不是硬件,而是上面跑的软件。x86最大的 : 优势是PC是无 : 穷的软件可以借用,可是INTC错过了这几年,这个Apple iOS已经把大众的软件使用习 : 惯给慢慢地 : 该过来了,x86在PC上软件优势,就变成了劣势了。support,向前兼容,功耗低不了;不 : support,那么厂商为什么用你? : 同意道理,对油工的NOK,我保留意见,无论MeeGo还是Symbian,长期而言都玄。 : : transmeta
|
w******s 发帖数: 16209 | 7 intc这次主要gain的是enterprise,
感觉一个是去年的tax对当年的买设备可以deduct
一个是云计算推动的芯片购买还是intel 为主。
;不
【在 s******v 的大作中提到】 : 我觉得,INTC在Mobile上已经够呛了,不能说全死,差不多80%吧。 : 从PC的发展历史可以看出来,最终决定胜负不是硬件,而是上面跑的软件。x86最大的 : 优势是PC是无 : 穷的软件可以借用,可是INTC错过了这几年,这个Apple iOS已经把大众的软件使用习 : 惯给慢慢地 : 该过来了,x86在PC上软件优势,就变成了劣势了。support,向前兼容,功耗低不了;不 : support,那么厂商为什么用你? : 同意道理,对油工的NOK,我保留意见,无论MeeGo还是Symbian,长期而言都玄。 : : transmeta
|
s******v 发帖数: 4495 | 8 NOK要是上Andorid,还有戏,自己Symbian,INTC合作MeeGo,在加上MSFT,就是Loser
集中
营了。
【在 l**t 的大作中提到】 : : 谣传NOK要榜上MSFT。
|
s******v 发帖数: 4495 | 9 我对INTC的前景是比较悲观的。
INTC失败的No1原因就是,他的Server芯片,i5/i7,Margin高,Market share 第一。
本来
是好事,可是
1)过去1年里,INTC为了保证其高Margin i5/i7芯片在28nm的生产,而对此推迟Atom在
28nm上
的投产,错过了关键的12个月。特别是Tablet;
2)NVDA刚刚license ARMH的A15, 明确的说,要加上其GPU,而挑战INTC的server市场;
INTC的CEO,给Jobs提鞋都没资格,上个Qtr ER,对,就是3个月前,他老人家第一次改
口,说
Tablet和netbook不一样,不是Notebook的延伸。
【在 w******s 的大作中提到】 : intc这次主要gain的是enterprise, : 感觉一个是去年的tax对当年的买设备可以deduct : 一个是云计算推动的芯片购买还是intel 为主。 : : ;不
|
l**t 发帖数: 6971 | 10 Atom的功耗比ARM高一个数量级,真的是上一个新的process就能解决吗? |
|
|
l**t 发帖数: 6971 | 11
场;
A15不是64位的,server市场只能占niche吧?
【在 s******v 的大作中提到】 : 我对INTC的前景是比较悲观的。 : INTC失败的No1原因就是,他的Server芯片,i5/i7,Margin高,Market share 第一。 : 本来 : 是好事,可是 : 1)过去1年里,INTC为了保证其高Margin i5/i7芯片在28nm的生产,而对此推迟Atom在 : 28nm上 : 的投产,错过了关键的12个月。特别是Tablet; : 2)NVDA刚刚license ARMH的A15, 明确的说,要加上其GPU,而挑战INTC的server市场; : INTC的CEO,给Jobs提鞋都没资格,上个Qtr ER,对,就是3个月前,他老人家第一次改 : 口,说
|
l**n 发帖数: 7272 | 12 纯CPU竞争,INTC胜出的可能性极大。
CPU整合GPU,考虑到能耗,指令集,应用支持。NVDA根AMHN的组合非常强大。
AMHN CPU是成熟产品。它不但非常精简。而且在移动和嵌入工业界的整合也是非常成熟
的。整合是一个SoC上有串并口,USB,Audio,Video等等。更重要的是,这样的整合在
业界是广泛认同的。INTC改弦更张需要时间。可是时间不一定在INTC这边。因为Tablet
在这一两年就会爆发。而smartphone上INTC的ATOM好像根本没机会。
NVDA一直从事的就是GPU与CPU整合。这一点我在以前的帖子里提到过。这不是简单的
GPU+CPU。要不然QCOM/BRCM/TI早就坐定江山了。低功耗,中高端游戏支持,1080P高清
影响。这些不是随便一家能吃下来的。而INTC的SB才刚开始。
Windows 8 支持ARM core。这是ARM在业界实力的表现不是MS施舍的。
Android Market 会有独立的 NVIDIA Tegra Zone。
对了,还有Samsung的单子。 |
m********0 发帖数: 2717 | 13 这点上我跟你想法很接近。
Loser
【在 s******v 的大作中提到】 : NOK要是上Andorid,还有戏,自己Symbian,INTC合作MeeGo,在加上MSFT,就是Loser : 集中 : 营了。
|
k********n 发帖数: 18523 | 14 上帝让我来告诉你们nok是最后的金矿,
你们不去挖,怨不得别人了。。。。
呵呵 |
s*f 发帖数: 22 | 15 Excuse me, yougong:
Please have your research analysis to support your last "gold mine".
Without analysis, it is useless and not convincable by just saying.
【在 k********n 的大作中提到】 : 上帝让我来告诉你们nok是最后的金矿, : 你们不去挖,怨不得别人了。。。。 : 呵呵
|
s******s 发帖数: 162 | 16 Intel, AMD的CPU主要功耗是由于太多的寄存器。其次一些优化也消耗了大量的功耗。
前者大部分由体系架构决定,后者由设计者的思路决定。
nvidia想和ARM整合作APU,失败可能性很大,ARM的cpu设计集中在低功耗,低性能而在
这个领域GPU暂时还没有出现的必要。所以nvidia只不过是狗急跳墙,从现在来看
nvidia走向衰弱不可避免。 |
D*****i 发帖数: 8922 | 17 没戏,实现同样功能性能,Atom比ARM面积大几倍,相当于刘翔跑400米栏,非洲灾民跑
100米栏,人吃不饱(消耗更少的能量)也能跟你奥运冠军拼。INTC的工艺比TSMC领先
的水平不足以弥补这个先天差距。
【在 l**t 的大作中提到】 : Atom的功耗比ARM高一个数量级,真的是上一个新的process就能解决吗?
|
r***s 发帖数: 737 | 18 大家似乎都看到消费电子产品
这也就是为什么谁都不看好msft 和 intc
但是我觉得消费类电子产品竞争激烈利润低,就这两年tablet smartphone
一哄而上,沸沸扬扬,几年以后尘埃落定还不知道咋样。
但是msft 和 intc在企业用户上的市场是很大的,竞争要少得多,
利润也大。msft还有那么几个竞争者, intel在server市场上就快独步了
场;
【在 s******v 的大作中提到】 : 我对INTC的前景是比较悲观的。 : INTC失败的No1原因就是,他的Server芯片,i5/i7,Margin高,Market share 第一。 : 本来 : 是好事,可是 : 1)过去1年里,INTC为了保证其高Margin i5/i7芯片在28nm的生产,而对此推迟Atom在 : 28nm上 : 的投产,错过了关键的12个月。特别是Tablet; : 2)NVDA刚刚license ARMH的A15, 明确的说,要加上其GPU,而挑战INTC的server市场; : INTC的CEO,给Jobs提鞋都没资格,上个Qtr ER,对,就是3个月前,他老人家第一次改 : 口,说
|
s****m 发帖数: 5244 | |
d******s 发帖数: 228 | 20 不懂,学习+仰慕一下。
油工对superdmv的评论有啥看法呢。
俺也无脑跟了nok.
Loser
【在 s******v 的大作中提到】 : NOK要是上Andorid,还有戏,自己Symbian,INTC合作MeeGo,在加上MSFT,就是Loser : 集中 : 营了。
|
|
|
s******v 发帖数: 4495 | 21 1. WS看的是growth,稳定的市场的earning早就price in了,只有growth才有surprise,
才有story和炒作;
2. MSFT/INTC在Enterprise上面的优势,在新技术目前是很脆弱的,我敢保证,WS后面
会大吵
ARM芯片对Server和Desktop的冲击。
【在 r***s 的大作中提到】 : 大家似乎都看到消费电子产品 : 这也就是为什么谁都不看好msft 和 intc : 但是我觉得消费类电子产品竞争激烈利润低,就这两年tablet smartphone : 一哄而上,沸沸扬扬,几年以后尘埃落定还不知道咋样。 : 但是msft 和 intc在企业用户上的市场是很大的,竞争要少得多, : 利润也大。msft还有那么几个竞争者, intel在server市场上就快独步了 : : 场;
|
r****y 发帖数: 126 | 22 ARM A15不会成功,ARM在骗傻佬,一个掌中的低功耗处理器
非要登堂入室搞server,南辕北辙了,真是人有多大胆,地有多大产
nvidia未来不会好,显卡,图形处理器,不会多牛,nvidia好日子屈指可数
it为何不发展低功耗图形处理器,搞不过ti的dsp吧???现在搞A15,相当于去
老美超市不买面包买chinese bun。
let us see see。
【在 s******s 的大作中提到】 : Intel, AMD的CPU主要功耗是由于太多的寄存器。其次一些优化也消耗了大量的功耗。 : 前者大部分由体系架构决定,后者由设计者的思路决定。 : nvidia想和ARM整合作APU,失败可能性很大,ARM的cpu设计集中在低功耗,低性能而在 : 这个领域GPU暂时还没有出现的必要。所以nvidia只不过是狗急跳墙,从现在来看 : nvidia走向衰弱不可避免。
|
s******v 发帖数: 4495 | 23 一颗Intel i7多少钱?耗电多少瓦,一颗ARM芯片相比又是多少?为什么Win8要支持ARM?
Server CPU是Intel最高Margin产品,人家芯片是先前兼容,有多少 % circuit是没有
用的,
光耗电?
【在 r****y 的大作中提到】 : ARM A15不会成功,ARM在骗傻佬,一个掌中的低功耗处理器 : 非要登堂入室搞server,南辕北辙了,真是人有多大胆,地有多大产 : nvidia未来不会好,显卡,图形处理器,不会多牛,nvidia好日子屈指可数 : it为何不发展低功耗图形处理器,搞不过ti的dsp吧???现在搞A15,相当于去 : 老美超市不买面包买chinese bun。 : let us see see。
|
r****y 发帖数: 126 | 24 ARM芯片是很慢很慢的。Win8是要吃手持机市场的。
你没理解这些目的。
ARM?
【在 s******v 的大作中提到】 : 一颗Intel i7多少钱?耗电多少瓦,一颗ARM芯片相比又是多少?为什么Win8要支持ARM? : Server CPU是Intel最高Margin产品,人家芯片是先前兼容,有多少 % circuit是没有 : 用的, : 光耗电?
|
r****c 发帖数: 192 | 25 NVIDIA想继续CPU+GPU,服务器市场上没有用IBM的Powercell还是有点奇怪的
移动市场上他们目标应该还是未来的游戏市场,所以ARM+GPU的策略也是可以的
但是服务器市场上面,ARM还是32位,目前的内存限制就很明显的,
不说ARM本身芯片的性能弱,至少也要intel同等芯片的一半实力才让别人可以考虑
功耗性价比这事情。
【在 s******s 的大作中提到】 : Intel, AMD的CPU主要功耗是由于太多的寄存器。其次一些优化也消耗了大量的功耗。 : 前者大部分由体系架构决定,后者由设计者的思路决定。 : nvidia想和ARM整合作APU,失败可能性很大,ARM的cpu设计集中在低功耗,低性能而在 : 这个领域GPU暂时还没有出现的必要。所以nvidia只不过是狗急跳墙,从现在来看 : nvidia走向衰弱不可避免。
|
r***s 发帖数: 737 | 26 最不信的就是所谓的price in
0债务,银行里一堆钱,稳定的利润率,企业买主花的都不是自己的钱。
还有3%的分红
就算没有什么增长也是便宜的,向下的风险太小了
别人拿钱去追所谓的“growth”了,我正好捡这个。
当每个人手里都是smart phone 或者tablet以后,他们产生的数据量谁来处理?
enterprise server 应该就是下一个增长点。
arm server chip?那就是用胳膊拧人家大腿
amd就是Intel家养的对付anti-trust的宠物。06年的以后Intel让amd挤压了一下
也不过就是裁了几个人而已。翻过手来07年amd差点就不行了.
surprise,
【在 s******v 的大作中提到】 : 1. WS看的是growth,稳定的市场的earning早就price in了,只有growth才有surprise, : 才有story和炒作; : 2. MSFT/INTC在Enterprise上面的优势,在新技术目前是很脆弱的,我敢保证,WS后面 : 会大吵 : ARM芯片对Server和Desktop的冲击。
|
s******v 发帖数: 4495 | 27 你看错了,不是amd,是arm。那个a15,有这个可能性,而且target就是desktop+
server。
关于enterprise,人家fund里面早就做好模型了,各种factor都考虑进去了,包括
competition和history,这个enterprise市场有多大,未来10年有多少成长,intel的
market share和margin有多少,未来能赚多少钱,折换成今天值多少。咱们拔了手指头
,肯定
是比不过的。
如果A15真的在server上面成功了,哪怕只拿到10%的market share,Intel就必须降价竞
争,这个对他的EPS影响是很大。高科技里面,就怕竞争降价,
难估计的是growth,这个需要vision,是计算机算不出来的。这个ARMH为什么涨得这么
凶,是
因为这个Tablet市场比所有分析家想象的大,而且没有想到ARM chip dominate,所有
人都在
调整excel哪。
【在 r***s 的大作中提到】 : 最不信的就是所谓的price in : 0债务,银行里一堆钱,稳定的利润率,企业买主花的都不是自己的钱。 : 还有3%的分红 : 就算没有什么增长也是便宜的,向下的风险太小了 : 别人拿钱去追所谓的“growth”了,我正好捡这个。 : 当每个人手里都是smart phone 或者tablet以后,他们产生的数据量谁来处理? : enterprise server 应该就是下一个增长点。 : arm server chip?那就是用胳膊拧人家大腿 : amd就是Intel家养的对付anti-trust的宠物。06年的以后Intel让amd挤压了一下 : 也不过就是裁了几个人而已。翻过手来07年amd差点就不行了.
|
s******v 发帖数: 4495 | 28 是Intel的Margin太高,功耗太高,一颗server cpu要 $200+,别人眼红,那个
smoothstone?,一个box里面要放500个atom,质量不行,那数量比,谁叫你价格贵的。
我们也不吵这个,没有意义。我只是看到有这种可能性,聊聊吧了。
【在 r****c 的大作中提到】 : NVIDIA想继续CPU+GPU,服务器市场上没有用IBM的Powercell还是有点奇怪的 : 移动市场上他们目标应该还是未来的游戏市场,所以ARM+GPU的策略也是可以的 : 但是服务器市场上面,ARM还是32位,目前的内存限制就很明显的, : 不说ARM本身芯片的性能弱,至少也要intel同等芯片的一半实力才让别人可以考虑 : 功耗性价比这事情。
|
C*G 发帖数: 7495 | 29 然。这个市场太大了。举个亲身感受的例子,我附近几个诊所原来用的是HP的笔记本式
tablet,几乎同时都换成了ipad。
天朝也在跟风。
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-01/18/c_12992848.htm
hiahia
难估计的是growth,这个需要vision,是计算机算不出来的。这个ARMH为什么涨得这么
凶,是
因为这个Tablet市场比所有分析家想象的大,而且没有想到ARM chip dominate,所有
人都在
调整excel哪。
【在 s******v 的大作中提到】 : 是Intel的Margin太高,功耗太高,一颗server cpu要 $200+,别人眼红,那个 : smoothstone?,一个box里面要放500个atom,质量不行,那数量比,谁叫你价格贵的。 : 我们也不吵这个,没有意义。我只是看到有这种可能性,聊聊吧了。
|
m*********n 发帖数: 6098 | |
|
|
m*********n 发帖数: 6098 | |
w******s 发帖数: 16209 | 32 can you find a shortcut key summary for the bz and bf?
【在 m*********n 的大作中提到】 : 这些回帖都删了吗?为什么不合集,放精华区?
|
s******v 发帖数: 4495 | 33 我自己都找不到了,估计当成水给删了。下面还有一些cache
http://www.weiming.info/zhuti/SanFrancisco/32837369/
【在 w******s 的大作中提到】 : can you find a shortcut key summary for the bz and bf?
|
m*********n 发帖数: 6098 | 34 精华区都是上届以前的老帖子
本届一个都没有
版务似乎不会集合帖子
好帖子没有保留
就会搞置顶
提意见版主就不高兴,整天喊累 |
s******v 发帖数: 4495 | 35 版主是挺不容易的,
【在 m*********n 的大作中提到】 : 精华区都是上届以前的老帖子 : 本届一个都没有 : 版务似乎不会集合帖子 : 好帖子没有保留 : 就会搞置顶 : 提意见版主就不高兴,整天喊累
|
m*********n 发帖数: 6098 | 36 版主和版付要配合啊,什么都自己做当然不容易
【在 s******v 的大作中提到】 : 版主是挺不容易的,
|
s******v 发帖数: 4495 | 37 我觉得,最烂的是这个bbs,自动做合集不就完了,都是文字,能占多大地方啊。
【在 m*********n 的大作中提到】 : 版主和版付要配合啊,什么都自己做当然不容易
|
w******s 发帖数: 16209 | 38 合集有快捷键的。
【在 s******v 的大作中提到】 : 我觉得,最烂的是这个bbs,自动做合集不就完了,都是文字,能占多大地方啊。
|
m*********n 发帖数: 6098 | 39 你教教他们吧,他们好象真不会。从来没集合过
【在 w******s 的大作中提到】 : 合集有快捷键的。
|
m*********n 发帖数: 6098 | 40 我怎么知道呢
【在 w******s 的大作中提到】 : can you find a shortcut key summary for the bz and bf?
|