l******o
发帖数: 162 | 1 SEC v. Musk, 18-cv-8865, U.S. District Court, Southern District of New York
(Manhattan).
SEC says MUSK did not seek pre-approval of potentially material tweet, per
the settlement.
Musk says he thought he was simply repeating estimates from Q4 call.
from Q4 conference call transcript:
"Yes, maybe in the order of 350,000 to 500,000 model 3s, I mean, like that
this year.
==========================
Judge will dismiss SEC request.
Tesla UP UP | F****s
发帖数: 3761 | | T*R
发帖数: 36302 | | w*******e
发帖数: 734 | | s********t
发帖数: 930 | 5 看完了觉得TSLA一年上4000
York
【在 l******o 的大作中提到】
: SEC v. Musk, 18-cv-8865, U.S. District Court, Southern District of New York
: (Manhattan).
: SEC says MUSK did not seek pre-approval of potentially material tweet, per
: the settlement.
: Musk says he thought he was simply repeating estimates from Q4 call.
: from Q4 conference call transcript:
: "Yes, maybe in the order of 350,000 to 500,000 model 3s, I mean, like that
: this year.
: ==========================
: Judge will dismiss SEC request.
| d********e
发帖数: 1720 | 6 我也觉得是，恶龙大大的冤枉啊，明天全仓上，不要4000了，3000我就卖。
：看完了觉得TSLA一年上4000
： | E*********r
发帖数: 4984 | 7 事情很严重，你可以读一下雅虎财经上采访U Richmond教授的那一段。他认为一般被视
作藐视法庭的行为都是很严重。尤其Elon在刚刚跟SEC达成和解之后没多久又故伎重演
，这个让法官很恼火。别忘记，作为CEO，你的一言一行都可能左右股价，他预测年产
50万辆，或许有投资人解读特斯拉的销量到年底会达到50万辆，但事实上他根本没有信
心来暗示这个说法。 我觉得之所以把这件事情再提出来，说明Elon做得太过分了。 | d********f
发帖数: 43471 | 8 才4000？你是菜鸟么，40000起，巴菲特马上要出400b买10%的特斯拉好不好
【在 s********t 的大作中提到】
: 看完了觉得TSLA一年上4000
:
: York
| d********f
发帖数: 43471 | 9 我手上的1000一股卖给你了，特芬不要等待，1000绝对白菜价，明早你就买不到了
【在 d********e 的大作中提到】
: 我也觉得是，恶龙大大的冤枉啊，明天全仓上，不要4000了，3000我就卖。
:
: ：看完了觉得TSLA一年上4000
: ：
|
|
