s*******t
发帖数: 300 | 1 我只能说一句，google你都信不过，就别买科技股，它自己就是大盘，崩了，95%科技
股跟着崩。 |
g*******h
发帖数: 1327 | |
d*****n
发帖数: 782 | 3 google今天在中国上架第二个APP，重返中国市场的决心很大。 |
l***p
发帖数: 358 | 4 10年前没买goog，现在看多拿住等下一个十年
这叫祸不单行 |
l***p
发帖数: 358 | 5 巩固但是没有增长或则获取流量成本变高了，就是完犊子
【在 g*******h 的大作中提到】
: 这篇WSJ跟我们的之前讨论的很像：GDPR能巩固GF这类大厂的垄断地位
: https://www.wsj.com/articles/eus-strict-new-privacy-law-is-sending-more-ad-
: money-to-google-1527759001
|
g*******h
发帖数: 1327 | 6 请study一下再说这种话。。。
【在 l***p 的大作中提到】
: 巩固但是没有增长或则获取流量成本变高了，就是完犊子
|
a******n
发帖数: 206 | 7 小武大牛一般喊的都挺准。小武的帖子不知道谁删了，可能狗这事儿他想透了昨天自己
删了？ |
l***p
发帖数: 358 | 8 study what?
goog属于昨天的股票，他的那些狗屁AI全都不值钱，因为赚不到钱除了广告
花街比你精 period
【在 g*******h 的大作中提到】
: 请study一下再说这种话。。。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 9 之前的讨论在哪？我最近也是这么想的，想看大家的讨论印证一下。
GDPR一出，提供免费产品指望靠广告挣钱的startup全没戏了，甚至像snap这样的上市
公司多半断了欧洲的发展前景，清零指日可待，对GF绝对是利好。
【在 g*******h 的大作中提到】
: 这篇WSJ跟我们的之前讨论的很像：GDPR能巩固GF这类大厂的垄断地位
: https://www.wsj.com/articles/eus-strict-new-privacy-law-is-sending-more-ad-
: money-to-google-1527759001
|
g*******h
发帖数: 1327 | 10 版上还没有专题讨论过这种问题，今天wsj文章出来前，版上大部分的论调都是gdpr
kill gf的ads business。。。
这篇wsj其实说的挺好的，广告现在被gdpr分为了2类，一类没有user consent的non
personal data，一类是基于user consent的personal data， 在广告市场总需求一定
的情况下，前者因为targeting能力增强而demand更高从而更有竞争优势和价格优势。
这显然是有利于GF。Google FB及其他player，只要有能力获取user consent，基于
personal data的广告会因为gdpr的分割而变得更值钱。
GF的垄断力量，在这里面起到了至关重要的作用，Google的广告exchange平台在这个产
业链里有足够强的话语权，这使得Google能够成为GDPR的police并把获取gdpr consent
的burden推给publisher，自己摇身一变做了GDPR的警察。 FB跟G不同的是，FB自己投
放绝大部分的广告。FB能够获取绝大部分的user consent（当然被指出是forced
consent，就是要么同意要么删app）。
欢迎补充和拍砖。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 之前的讨论在哪？我最近也是这么想的，想看大家的讨论印证一下。
: GDPR一出，提供免费产品指望靠广告挣钱的startup全没戏了，甚至像snap这样的上市
: 公司多半断了欧洲的发展前景，清零指日可待，对GF绝对是利好。
|
m*********n
发帖数: 931 | |
f*******t
发帖数: 7549 | 12 没subscription看不到……能贴出来吗
【在 g*******h 的大作中提到】
: 这篇WSJ跟我们的之前讨论的很像：GDPR能巩固GF这类大厂的垄断地位
: https://www.wsj.com/articles/eus-strict-new-privacy-law-is-sending-more-ad-
: money-to-google-1527759001
|
