s*******t 发帖数: 300 | 1 我只能说一句,google你都信不过,就别买科技股,它自己就是大盘,崩了,95%科技
股跟着崩。 |
g*******h 发帖数: 1327 | |
d*****n 发帖数: 782 | 3 google今天在中国上架第二个APP,重返中国市场的决心很大。 |
l***p 发帖数: 358 | 4 10年前没买goog,现在看多拿住等下一个十年
这叫祸不单行 |
l***p 发帖数: 358 | 5 巩固但是没有增长或则获取流量成本变高了,就是完犊子
【在 g*******h 的大作中提到】 : 这篇WSJ跟我们的之前讨论的很像:GDPR能巩固GF这类大厂的垄断地位 : https://www.wsj.com/articles/eus-strict-new-privacy-law-is-sending-more-ad- : money-to-google-1527759001
|
g*******h 发帖数: 1327 | 6 请study一下再说这种话。。。
【在 l***p 的大作中提到】 : 巩固但是没有增长或则获取流量成本变高了,就是完犊子
|
a******n 发帖数: 206 | 7 小武大牛一般喊的都挺准。小武的帖子不知道谁删了,可能狗这事儿他想透了昨天自己
删了? |
l***p 发帖数: 358 | 8 study what?
goog属于昨天的股票,他的那些狗屁AI全都不值钱,因为赚不到钱除了广告
花街比你精 period
【在 g*******h 的大作中提到】 : 请study一下再说这种话。。。
|
f*******t 发帖数: 7549 | 9 之前的讨论在哪?我最近也是这么想的,想看大家的讨论印证一下。
GDPR一出,提供免费产品指望靠广告挣钱的startup全没戏了,甚至像snap这样的上市
公司多半断了欧洲的发展前景,清零指日可待,对GF绝对是利好。
【在 g*******h 的大作中提到】 : 这篇WSJ跟我们的之前讨论的很像:GDPR能巩固GF这类大厂的垄断地位 : https://www.wsj.com/articles/eus-strict-new-privacy-law-is-sending-more-ad- : money-to-google-1527759001
|
g*******h 发帖数: 1327 | 10 版上还没有专题讨论过这种问题,今天wsj文章出来前,版上大部分的论调都是gdpr
kill gf的ads business。。。
这篇wsj其实说的挺好的,广告现在被gdpr分为了2类,一类没有user consent的non
personal data,一类是基于user consent的personal data, 在广告市场总需求一定
的情况下,前者因为targeting能力增强而demand更高从而更有竞争优势和价格优势。
这显然是有利于GF。Google FB及其他player,只要有能力获取user consent,基于
personal data的广告会因为gdpr的分割而变得更值钱。
GF的垄断力量,在这里面起到了至关重要的作用,Google的广告exchange平台在这个产
业链里有足够强的话语权,这使得Google能够成为GDPR的police并把获取gdpr consent
的burden推给publisher,自己摇身一变做了GDPR的警察。 FB跟G不同的是,FB自己投
放绝大部分的广告。FB能够获取绝大部分的user consent(当然被指出是forced
consent,就是要么同意要么删app)。
欢迎补充和拍砖。
【在 f*******t 的大作中提到】 : 之前的讨论在哪?我最近也是这么想的,想看大家的讨论印证一下。 : GDPR一出,提供免费产品指望靠广告挣钱的startup全没戏了,甚至像snap这样的上市 : 公司多半断了欧洲的发展前景,清零指日可待,对GF绝对是利好。
|
m*********n 发帖数: 931 | |
f*******t 发帖数: 7549 | 12 没subscription看不到……能贴出来吗
【在 g*******h 的大作中提到】 : 这篇WSJ跟我们的之前讨论的很像:GDPR能巩固GF这类大厂的垄断地位 : https://www.wsj.com/articles/eus-strict-new-privacy-law-is-sending-more-ad- : money-to-google-1527759001
|