s*****4
发帖数: 1 | 1 最近股版都快吵成币版了。自己也借此机会对币和区块链多了些了解。这里有两篇最近
出的关于比特币和区块链的文章，比较academic，有兴趣的可以看看（很长，讲比特币
那篇可是把robert shiller黑惨了）。持币的朋友对文章的内容怕不太高兴。
https://research.stlouisfed.org/publications/review/
另外在同一个网站发现了一些有意思的数据：
一个是Real Median Household Income 2016年创了历史新高（数据只到2016年）。另
一个是Household Financial Obligations as a percent of Disposable Personal
Income截至17年3季度依然处于80年来的相对低位。之前几次峰值分别是87年，2001年
和2007年。考虑到现在利息仍是低位，联储balance sheet依然很大，加上亲商的政策
，股市和房市应该还有上升的空间。
https://fred.stlouisfed.org/tags/series?t=households%3Bincome&ob=pv&od=desc |
s**t
发帖数: 17016 | 2 嘿嘿，经济学家从来都不能预测未来，因为他们总是用历史知识来定义新事物
就比如你提到的这第一篇吧，作者显然不理解数字货币是一个系统，不同的功能可以由
不同的数字币来执行完成，法币的那些功能可以被拆分开重组，所以整篇文章变成了鸡
同鸭讲
有意思的是，作者为中央银行辩护，说中央银行控制的法币系统可以带来稳定，防止恐
慌。嘿嘿，我相信不认同这一点的人一定不少。刚进入二十一世纪，就已经发生了两次
巨大的金融危机，也许第三次过两年也要来了。中央银行根本没有能力阻止危机，某种
程度上，甚至是制造危机的元凶。比如08年的危机，格林斯潘被认为是第一罪人。
【在 s*****4 的大作中提到】
: 最近股版都快吵成币版了。自己也借此机会对币和区块链多了些了解。这里有两篇最近
: 出的关于比特币和区块链的文章，比较academic，有兴趣的可以看看（很长，讲比特币
: 那篇可是把robert shiller黑惨了）。持币的朋友对文章的内容怕不太高兴。
: https://research.stlouisfed.org/publications/review/
: 另外在同一个网站发现了一些有意思的数据：
: 一个是Real Median Household Income 2016年创了历史新高（数据只到2016年）。另
: 一个是Household Financial Obligations as a percent of Disposable Personal
: Income截至17年3季度依然处于80年来的相对低位。之前几次峰值分别是87年，2001年
: 和2007年。考虑到现在利息仍是低位，联储balance sheet依然很大，加上亲商的政策
: ，股市和房市应该还有上升的空间。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 3 认真你就输了。忘记什么币什么链，按部就班做自己的事业。不掌握硬科技，无论你多
有钱，有一千亿，也可以在一年之内输光。 |
s*****4
发帖数: 1 | 4 知识就是硬科技啊。所以要说比特币是投机也要用上正确的理论来分析。并且要区分不
同的区块链应用，看哪些更合理。
如果搞不清投机和投资的区别，长期来看，亏钱的机会更大。投资的干不过巴菲特，投
机的就更干不过了。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 认真你就输了。忘记什么币什么链，按部就班做自己的事业。不掌握硬科技，无论你多
: 有钱，有一千亿，也可以在一年之内输光。
|
s*****4
发帖数: 1 | 5 说经济学家不能预测未来是你对经济学的理论和历史还了解得太少。当然能够根据自己
的理论预测准确和蒙对是两回事。每次都预测对也不可能。但要预测比特币这类加密币
不能成为货币还是很容易的。
如果有赌比特币能成为货币的期权，我一定卖给要买的人。行权标准就是能用美元（或
任何一篮子主权货币）直接购买的东西都能用比特币或任何数字币直接购买。我每年躺
着收钱就可以了。
假如我们现在手上的法币全部换成数字币，天天可能都有危机。你没有搞清一样东西运
作的原理，就是尝试制造更大的问题去解决问题。
不要因为自己持币了就用各种理由说服自己，别人说币不行也不是因为嫉妒你赚钱了。
大家都知道赌场里面还是输钱的多。
【在 s**t 的大作中提到】
: 嘿嘿，经济学家从来都不能预测未来，因为他们总是用历史知识来定义新事物
: 就比如你提到的这第一篇吧，作者显然不理解数字货币是一个系统，不同的功能可以由
: 不同的数字币来执行完成，法币的那些功能可以被拆分开重组，所以整篇文章变成了鸡
: 同鸭讲
: 有意思的是，作者为中央银行辩护，说中央银行控制的法币系统可以带来稳定，防止恐
: 慌。嘿嘿，我相信不认同这一点的人一定不少。刚进入二十一世纪，就已经发生了两次
: 巨大的金融危机，也许第三次过两年也要来了。中央银行根本没有能力阻止危机，某种
: 程度上，甚至是制造危机的元凶。比如08年的危机，格林斯潘被认为是第一罪人。
|
