d*******h
发帖数: 5065 | 1 这个智商税的目的就是让财富向智商高的人群聚集。
智商最高的资产因此翻1000倍，智商次高的资产翻100倍，智商较高的资产翻10倍，智
商低的要么不参与，要么等到多年之后接盘，资产减70%。
你跟大妈讲理是没用的，大妈只听周围"聪明"大妈的话，什么时候"聪明"大妈开始玩这
个了，就是快要缴税的时候了。 |
c******a
发帖数: 4400 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 3 大致如此
【在 d*******h 的大作中提到】
: 这个智商税的目的就是让财富向智商高的人群聚集。
: 智商最高的资产因此翻1000倍，智商次高的资产翻100倍，智商较高的资产翻10倍，智
: 商低的要么不参与，要么等到多年之后接盘，资产减70%。
: 你跟大妈讲理是没用的，大妈只听周围"聪明"大妈的话，什么时候"聪明"大妈开始玩这
: 个了，就是快要缴税的时候了。
|
y*****s
发帖数: 2028 | 4 问题是你怎么知道现在距离所谓的多年之后有多少？
10年or 10天？
【在 d*******h 的大作中提到】
: 这个智商税的目的就是让财富向智商高的人群聚集。
: 智商最高的资产因此翻1000倍，智商次高的资产翻100倍，智商较高的资产翻10倍，智
: 商低的要么不参与，要么等到多年之后接盘，资产减70%。
: 你跟大妈讲理是没用的，大妈只听周围"聪明"大妈的话，什么时候"聪明"大妈开始玩这
: 个了，就是快要缴税的时候了。
|
s******1
发帖数: 4987 | 5 大概估计一下吧
https://twitter.com/VailshireCap/status/940752709384265728
【在 y*****s 的大作中提到】
: 问题是你怎么知道现在距离所谓的多年之后有多少？
: 10年or 10天？
|
F****s
发帖数: 3761 | 6 智商税是肯定的，基本的金融知识要读，交易品有价格不等于你能用这个价格兑换到法
币，金融品永远是一个幻像，要在你拿到美元转换成不动产之后才算拿到了。 |
m****i
发帖数: 18 | |
m****i
发帖数: 18 | |
d*******h
发帖数: 5065 | 9 Jamie Dimon, Carl Icahn and Warren Buffett all avoid email
他们不用email照样躺着赚钱，你不用email，工作都找不到。
【在 m****i 的大作中提到】
: 巴菲特智商很低，根本就不敢入场
|
M***6
发帖数: 895 | 10 你确定你不是大妈中的一员？
【在 d*******h 的大作中提到】
: 这个智商税的目的就是让财富向智商高的人群聚集。
: 智商最高的资产因此翻1000倍，智商次高的资产翻100倍，智商较高的资产翻10倍，智
: 商低的要么不参与，要么等到多年之后接盘，资产减70%。
: 你跟大妈讲理是没用的，大妈只听周围"聪明"大妈的话，什么时候"聪明"大妈开始玩这
: 个了，就是快要缴税的时候了。
|
|
|
d*******h
发帖数: 5065 | 11 我的成本$700都不到，坐看智商欠费的人们各种自以为是的样子好不欢乐
【在 M***6 的大作中提到】
: 你确定你不是大妈中的一员？
|
F****s
发帖数: 3761 | 12 你发了财，就跑到几十个人控制几百个马甲的股版来找存在感？不去买两栋房子败败火？
【在 d*******h 的大作中提到】
: 我的成本$700都不到，坐看智商欠费的人们各种自以为是的样子好不欢乐
|
y*******n
发帖数: 10103 | 13 他要是就你这点见识，早在1200刀就下车了，怎么可能守到今天。
火？
【在 F****s 的大作中提到】
: 你发了财，就跑到几十个人控制几百个马甲的股版来找存在感？不去买两栋房子败败火？
|
F****s
发帖数: 3761 | 14 lol，你是号称有1000枚比特币吧，买900刀的二手电脑。军版小混混滚一边去。
发信人: yeemartin (猪头), 信区: Stock
标 题: Re: 传销比特币的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 29 16:29:47 2017, 美东)
叔抄底1000枚比特币。酸爽！
发信人: yeemartin (猪头), 信区: Hardware
标 题: 本地看到一台四代 X1 顶配，$900, 准备下手
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 15:43:53 2017, 美东)
Fully loaded with:
-Intel i7-6600U Processor (2.70GHz)
-512 GB Solid State Drive (Samsung).
-16GB Ram LPDDR3 SDRAM 1866 MB
-Intel 8260aC + BT 2x2 vPro
-LTE Sierra EM7455
-14.0" WQHD (2560 x 1440) IPS Non Touch screen
-Intel HD Graphics
-**Windows 7 Professional Pro 64 - was extra downgrade but you can still
download W10 Pro
-65W AC Adapter
-720p HD Camera
- Backlit Keyboard
-Fingerprint reader |
y*******n
发帖数: 10103 | 15 说你没见识，把你急的。开始人肉了，呵呵。
就这点，我看你也就一屌丝。
【在 F****s 的大作中提到】
: lol，你是号称有1000枚比特币吧，买900刀的二手电脑。军版小混混滚一边去。
: 发信人: yeemartin (猪头), 信区: Stock
: 标 题: Re: 传销比特币的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 29 16:29:47 2017, 美东)
: 叔抄底1000枚比特币。酸爽！
: 发信人: yeemartin (猪头), 信区: Hardware
: 标 题: 本地看到一台四代 X1 顶配，$900, 准备下手
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 25 15:43:53 2017, 美东)
: Fully loaded with:
: -Intel i7-6600U Processor (2.70GHz)
|
z****2
发帖数: 1618 | 16 老大威武。$200/$300的时候老大给过手把手教的机会，没有抓住，现在哭晕也于智商
无补。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 我的成本$700都不到，坐看智商欠费的人们各种自以为是的样子好不欢乐
|
N****p
发帖数: 1691 | |
r*****e
发帖数: 7853 | 18 这贴牛X
[在 dealgraph (草上飞) 的大作中提到：]
:这个智商税的目的就是让财富向智商高的人群聚集。
:智商最高的资产因此翻1000倍，智商次高的资产翻100倍，智商较高的资产翻10倍，智
:商低的要么不参与，要么等到多年之后接盘，资产减70%。
:智商低的一个表现是这样的人喜欢把思考交给权威，崇拜，迷信权威，比特币是用来
颠覆权威的，权威们自然不会给予好的评价，所以智商低的阶层只能是最后入场，或者
到死不入场。他们入不入场比特币是不会care的，比特币这个分布式协议将会永远的存
在下去，成为人类历史的丰碑。
:你跟智商低的人讲理是没用的，他们只听得懂"权威"的话，嘴里也只会复述
权威们的教导。
:咱们聪明比特人可以做的，可能只有天天开着lambo抽他们大嘴巴子了。 |
m*********t
发帖数: 480 | |
m****i
发帖数: 18 | 20 Lz可能连权威是什么都不知道，就在这谈颠覆，这就是我说的典型的脑瘫型狂热者。
我从来不鄙视那些老老实实承认自己投机的人，比特币臭名昭著不是因为投机性强，也
不是赌博撞大运不劳的人得意忘形，而恰恰是因为这种脑瘫狂热者反科学的态度。
科学态度是，你要研究一个新东西，首先要了解现有的东西，然后把现有的东西不足之
处找出来，然后再来想解决方案。
宏观经济学家，很多承认自己看不懂比特币，有待研究。
比特币投资者，有尼玛几个认认真真读完入门级宏观经济学的？更别说读更深的论文了。
什么叫科学态度，这就叫科学态度。
暴发户不可怕，可怕的反智狂热。
希望lz赶紧把全部家当投到比特币里去，如果比特币能颠覆宏观经济学，那它起码还得
翻100倍，赶紧把你父母养老房也卖了投进去吧。
哦对了，我直接从国内被人挖到美国来的，不知道算不算不用email找不到工作。 |
|
|
F****s
发帖数: 3761 | 21 这帖子说的科学态度是山寨版，或者可以说是工程态度更贴近，不过距离真正的科学态
度还有天地之间的距离。
如果按照工程态度说，还是比较赞的。
除了科学态度，工程态度，还有人文态度，艺术态度，等等。没有人可以融会贯通，本
就是互相矛盾，只能在某一个特定环境选择一个最适合达到目标的。
了。
【在 m****i 的大作中提到】
: Lz可能连权威是什么都不知道，就在这谈颠覆，这就是我说的典型的脑瘫型狂热者。
: 我从来不鄙视那些老老实实承认自己投机的人，比特币臭名昭著不是因为投机性强，也
: 不是赌博撞大运不劳的人得意忘形，而恰恰是因为这种脑瘫狂热者反科学的态度。
: 科学态度是，你要研究一个新东西，首先要了解现有的东西，然后把现有的东西不足之
: 处找出来，然后再来想解决方案。
: 宏观经济学家，很多承认自己看不懂比特币，有待研究。
: 比特币投资者，有尼玛几个认认真真读完入门级宏观经济学的？更别说读更深的论文了。
: 什么叫科学态度，这就叫科学态度。
: 暴发户不可怕，可怕的反智狂热。
: 希望lz赶紧把全部家当投到比特币里去，如果比特币能颠覆宏观经济学，那它起码还得
|
v****y
发帖数: 302 | 22 你说别人没看宏观经济学，那你对blockchain加密算法有多少了解？比起加密算法，我
更怀疑你们的所谓经济学，比特币的椭圆曲线算法可以严格证明是安全的，比特币只能
有2100万个，不能双花，都是实实在在有保障的。这些比起你们的经济学家随便看看郁
金香，南海泡沫的曲线，就去Match比特币的曲线, 来得更严谨的多。
宏观经济学家承认看不懂，很好，不过不懂还出来自信满满地喊泡沫论是几个意思？比
特币自从出生到现在已经被宣布200多次死亡了，原来你们研究的出来的结论就是这个
？ LOL
https://99bitcoins.com/bitcoinobituaries/
了。
【在 m****i 的大作中提到】
: Lz可能连权威是什么都不知道，就在这谈颠覆，这就是我说的典型的脑瘫型狂热者。
: 我从来不鄙视那些老老实实承认自己投机的人，比特币臭名昭著不是因为投机性强，也
: 不是赌博撞大运不劳的人得意忘形，而恰恰是因为这种脑瘫狂热者反科学的态度。
: 科学态度是，你要研究一个新东西，首先要了解现有的东西，然后把现有的东西不足之
: 处找出来，然后再来想解决方案。
: 宏观经济学家，很多承认自己看不懂比特币，有待研究。
: 比特币投资者，有尼玛几个认认真真读完入门级宏观经济学的？更别说读更深的论文了。
: 什么叫科学态度，这就叫科学态度。
: 暴发户不可怕，可怕的反智狂热。
: 希望lz赶紧把全部家当投到比特币里去，如果比特币能颠覆宏观经济学，那它起码还得
|
f****e
发帖数: 1521 | 23 同意
价格就是证明 治不服
：你说别人没看宏观经济学，那你对blockchain加密算法有多少了解？比起加密算法，
我更怀疑你们的所谓经济学，比特币的椭圆曲线算法可以严格证明是安全的，比特币只
能有2100万个，不能双花，都是实实在在有保障的。这些比起你们的经济学家随便看看
郁金香，南海泡沫的曲线，就去Match比特币的曲线, 来得更严谨的多。
： |
F****s
发帖数: 3761 | 24 哎，看着东一句西一句的句子就想起被导师痛骂的日子，讲五分钟被骂五十分钟，一周
都废了，下周再来。
【在 v****y 的大作中提到】
: 你说别人没看宏观经济学，那你对blockchain加密算法有多少了解？比起加密算法，我
: 更怀疑你们的所谓经济学，比特币的椭圆曲线算法可以严格证明是安全的，比特币只能
: 有2100万个，不能双花，都是实实在在有保障的。这些比起你们的经济学家随便看看郁
: 金香，南海泡沫的曲线，就去Match比特币的曲线, 来得更严谨的多。
: 宏观经济学家承认看不懂，很好，不过不懂还出来自信满满地喊泡沫论是几个意思？比
: 特币自从出生到现在已经被宣布200多次死亡了，原来你们研究的出来的结论就是这个
: ？ LOL
: https://99bitcoins.com/bitcoinobituaries/
:
: 了。
|
v****y
发帖数: 302 | 25 嗯嗯， 啥干货也拿不出来，只能忆往昔岁月了，走好不送 nocoiner
【在 F****s 的大作中提到】
: 哎，看着东一句西一句的句子就想起被导师痛骂的日子，讲五分钟被骂五十分钟，一周
: 都废了，下周再来。
|
F****s
发帖数: 3761 | 26 干货太重，一下子的确拎不动，但是自己的干货为啥拎出来，难道NASA不是靠保密才能
震慑俄罗斯和中国的么，保密=权力，这道理不懂？
【在 v****y 的大作中提到】
: 嗯嗯， 啥干货也拿不出来，只能忆往昔岁月了，走好不送 nocoiner
|
v****y
发帖数: 302 | 27 呵呵，这年头硅谷企业都开源代码发表文章，包括bitcoin所有代码都是开源的。你们
搞经济的，除了喊泡沫论，或者做点简单的郁金香的类比，还有啥，继续捂着你压箱底
的那点秘密吧。
【在 F****s 的大作中提到】
: 干货太重，一下子的确拎不动，但是自己的干货为啥拎出来，难道NASA不是靠保密才能
: 震慑俄罗斯和中国的么，保密=权力，这道理不懂？
|
y***y
发帖数: 224 | 28 就是故弄玄虚呗
[在 Forbes (福布斯) 的大作中提到：]
:干货太重，一下子的确拎不动，但是自己的干货为啥拎出来，难道NASA不是靠保密才
能震慑俄罗斯和中国的么，保密=权力，这道理不懂？
:新手把过去一百年美股研究完，股版所有几十万帖子看完，很多看法就完全反转了。 |
F****s
发帖数: 3761 | 29 微软和狗🐶天天盯着NASA丢点过期的技术出来，自己好学过来发paper。
【在 y***y 的大作中提到】
: 就是故弄玄虚呗
: [在 Forbes (福布斯) 的大作中提到：]
: :干货太重，一下子的确拎不动，但是自己的干货为啥拎出来，难道NASA不是靠保密才
: 能震慑俄罗斯和中国的么，保密=权力，这道理不懂？
: :新手把过去一百年美股研究完，股版所有几十万帖子看完，很多看法就完全反转了。
|
m****i
发帖数: 18 | 30 我搞安全的，虽然比不了专业密码学，但还不至于上面几只猪敢喷我对密码学没了解。
我12年就瞄过比特币的源码，比起复杂晦涩的openssl, ntp这些尼玛只有几个人维护根
本不考虑其他人能不能读懂的工程，比特币的代码清晰多了。
动脑子想想，市场上几百种币存在，改它的代码还难吗？
不过这些密码学、源码，对真正的经济学家都不重要。人家看重的是你能解决什么，你
有什么应用场景。
稀缺性不是价值理由，我拉的屎也稀缺。
匿名性有利有弊，利弊都在于无法监管。
去中心化同样有利有弊，出了事，谁来做背书？
取代法币简直是做梦，好了，我知道你马上就要拿出黄金来说了。黄金本来就该淘汰，
能活着一是因为历史原因，二是因为装饰价值。
比特币有什么装饰价值？
退一万步说，比特币就算没装饰价值也成为黄金2.0了（恭喜各位投机的，起码还得翻
10倍的），那也远远也谈不上“巅覆权威”还隔着1.十万八千里。
再说一遍，真的不是喷投机的，我支持投机，也支持博傻游戏，但是我不支持脑残和骗
子。我身边一大堆玩币的，一个都没读过宏观经济学，连GDP都不知道怎么计算的，但
没有一个说信这个会取代法币，全部都承认“看不懂，拿着只是观望，反正就几个，亏
了也影响不大”。
我希望，也相信币圈的大部分是这种态度。讲真，如果币圈都是这种态度，那比特币的
发展可能更好。
最怕的就是脑瘫性狂热者和骗子，非要越界的用反智反科学反道德的态度来鼓吹比特币，
不是我军太狡猾，而是你军送高达。
建议比特币投机者坚决抵制你军中这种害群之马，想想，数字货币要是没人鼓吹颠覆宏
观经济学、没人关交易所跑路、没人搞ico骗局，那现在是发展更好还是更差？ |
|
|
d********1
发帖数: 2462 | 31 论智商么，智商高胆子肥的创造几个btc, altcoins, 或者monitor crypto exchanges
的ETFs，让大家不仅在coibase, bitfinex什么的单个买，在401k, ira, vanguard,
betterman funds, mutual funds里也买，diversified investment portfolio么，大
家都多多少少买了点，盘子做大了，要崩盘也不容易，除非2008再现；智商低的，就买
买买啰：）。。 |
F****s
发帖数: 3761 | 32 忽悠别人的，智商最多算三流。
没被忽悠到的，智商算二流。 |
y***y
发帖数: 224 | 33 比如?
【在 F****s 的大作中提到】
: 微软和狗🐶天天盯着NASA丢点过期的技术出来，自己好学过来发paper。
|
w****e
发帖数: 586 | 34 没有装饰价值吗？用黄金装饰主要目的是为了显示财富。请看如下事例
比特币还被用在了一些有趣的用途上。某在线博彩网站想证明其资金实力雄厚，却碰到
了一些困难。银行存款证明只能证明在验证时刻网站有这么多钱，说不定这是借来的钱
，验证完后就还回去了。就算在公司堆着一亿元黄金或钞票24小时视频直播，用户也不
知道是真是假。于是有的在线博彩网站使用了相当有趣的的方法，2014年1月AG*游（ag
*.com）斥资一亿人民币购买了2万多个比特币囤在地址
155PdjJJDhZRnJRBftqyVAqqXGhHxGUrxy中炫富，随后凯*娱乐（k*.com）则更加有钱任
性，囤了4万个比特币在地址15CVfJUC1LKn1GKZx6RM5UMbFfnTd8vTT4。至今为止，这两
家都没有动过囤积的比特币。也就是说，仅仅比特币一个小的分支应用中的两个博彩网
站，就消耗了6万多比特币，占当时比特币1200万流通量的200份之1。
作者：江卓尔
链接：https://www.zhihu.com/question/22076666/answer/69638270
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
现今的互联网时代，黄金明显无法满足网上炫富/证明经济实力的需求，可是比特币可
以。比如在论坛，只要贴个账户地址就行，所有人均可验证。在此处比特币是否体现了
价值？其实这价值就很接近比特币的本质——在互不信任的人/组织之间达成“共识”。
从你说的话和这个事例就可以看出来，你对比特币还处在比较无知的状态，偏偏又觉得
自己很懂。你喷比你自己懂得多的人反智，仅仅是因为你因为知道得太少而无法接受新
事物罢了。
【在 m****i 的大作中提到】
: 我搞安全的，虽然比不了专业密码学，但还不至于上面几只猪敢喷我对密码学没了解。
: 我12年就瞄过比特币的源码，比起复杂晦涩的openssl, ntp这些尼玛只有几个人维护根
: 本不考虑其他人能不能读懂的工程，比特币的代码清晰多了。
: 动脑子想想，市场上几百种币存在，改它的代码还难吗？
: 不过这些密码学、源码，对真正的经济学家都不重要。人家看重的是你能解决什么，你
: 有什么应用场景。
: 稀缺性不是价值理由，我拉的屎也稀缺。
: 匿名性有利有弊，利弊都在于无法监管。
: 去中心化同样有利有弊，出了事，谁来做背书？
: 取代法币简直是做梦，好了，我知道你马上就要拿出黄金来说了。黄金本来就该淘汰，
|
c******g
发帖数: 1611 | 35 已经可以从回复看出来帖子很有道理了 lol
【在 d*******h 的大作中提到】
: 这个智商税的目的就是让财富向智商高的人群聚集。
: 智商最高的资产因此翻1000倍，智商次高的资产翻100倍，智商较高的资产翻10倍，智
: 商低的要么不参与，要么等到多年之后接盘，资产减70%。
: 你跟大妈讲理是没用的，大妈只听周围"聪明"大妈的话，什么时候"聪明"大妈开始玩这
: 个了，就是快要缴税的时候了。
|
m****r
发帖数: 5435 | 36
ag
谢谢link，开始看文。这个bt现象实在太好玩了。
【在 w****e 的大作中提到】
: 没有装饰价值吗？用黄金装饰主要目的是为了显示财富。请看如下事例
: 比特币还被用在了一些有趣的用途上。某在线博彩网站想证明其资金实力雄厚，却碰到
: 了一些困难。银行存款证明只能证明在验证时刻网站有这么多钱，说不定这是借来的钱
: ，验证完后就还回去了。就算在公司堆着一亿元黄金或钞票24小时视频直播，用户也不
: 知道是真是假。于是有的在线博彩网站使用了相当有趣的的方法，2014年1月AG*游（ag
: *.com）斥资一亿人民币购买了2万多个比特币囤在地址
: 155PdjJJDhZRnJRBftqyVAqqXGhHxGUrxy中炫富，随后凯*娱乐（k*.com）则更加有钱任
: 性，囤了4万个比特币在地址15CVfJUC1LKn1GKZx6RM5UMbFfnTd8vTT4。至今为止，这两
: 家都没有动过囤积的比特币。也就是说，仅仅比特币一个小的分支应用中的两个博彩网
: 站，就消耗了6万多比特币，占当时比特币1200万流通量的200份之1。
|
z****n
发帖数: 3189 | 37 奶奶的，他们还开个毛的赌场，都屯着的这些比特币都已经赚疯了
ag
【在 w****e 的大作中提到】
: 没有装饰价值吗？用黄金装饰主要目的是为了显示财富。请看如下事例
: 比特币还被用在了一些有趣的用途上。某在线博彩网站想证明其资金实力雄厚，却碰到
: 了一些困难。银行存款证明只能证明在验证时刻网站有这么多钱，说不定这是借来的钱
: ，验证完后就还回去了。就算在公司堆着一亿元黄金或钞票24小时视频直播，用户也不
: 知道是真是假。于是有的在线博彩网站使用了相当有趣的的方法，2014年1月AG*游（ag
: *.com）斥资一亿人民币购买了2万多个比特币囤在地址
: 155PdjJJDhZRnJRBftqyVAqqXGhHxGUrxy中炫富，随后凯*娱乐（k*.com）则更加有钱任
: 性，囤了4万个比特币在地址15CVfJUC1LKn1GKZx6RM5UMbFfnTd8vTT4。至今为止，这两
: 家都没有动过囤积的比特币。也就是说，仅仅比特币一个小的分支应用中的两个博彩网
: 站，就消耗了6万多比特币，占当时比特币1200万流通量的200份之1。
|
m****r
发帖数: 5435 | 38
但愿老马的圈子不都是这样的。难怪老马有着像一些印度vender公司教育职工如何保住
职位的狭隘观念。
【在 F****s 的大作中提到】
: 微软和狗🐶天天盯着NASA丢点过期的技术出来，自己好学过来发paper。
|
g*****1
发帖数: 1121 | 39 既然比特币是匿名的，他怎么证明这个账户是他的？谁都可以拿一个有很多比特币的账
户，把地址贴在他网站上吧。
ag
【在 w****e 的大作中提到】
: 没有装饰价值吗？用黄金装饰主要目的是为了显示财富。请看如下事例
: 比特币还被用在了一些有趣的用途上。某在线博彩网站想证明其资金实力雄厚，却碰到
: 了一些困难。银行存款证明只能证明在验证时刻网站有这么多钱，说不定这是借来的钱
: ，验证完后就还回去了。就算在公司堆着一亿元黄金或钞票24小时视频直播，用户也不
: 知道是真是假。于是有的在线博彩网站使用了相当有趣的的方法，2014年1月AG*游（ag
: *.com）斥资一亿人民币购买了2万多个比特币囤在地址
: 155PdjJJDhZRnJRBftqyVAqqXGhHxGUrxy中炫富，随后凯*娱乐（k*.com）则更加有钱任
: 性，囤了4万个比特币在地址15CVfJUC1LKn1GKZx6RM5UMbFfnTd8vTT4。至今为止，这两
: 家都没有动过囤积的比特币。也就是说，仅仅比特币一个小的分支应用中的两个博彩网
: 站，就消耗了6万多比特币，占当时比特币1200万流通量的200份之1。
|
z****n
发帖数: 3189 | 40 比特币钱包是有签名功能，可以用来证明是属于你的
好吧。。。老夫刚才无聊，查了下第一个地址，确实是属于那个赌场的，而且几个月以
前已经提现消费掉了
【在 g*****1 的大作中提到】
: 既然比特币是匿名的，他怎么证明这个账户是他的？谁都可以拿一个有很多比特币的账
: 户，把地址贴在他网站上吧。
:
: ag
|
|
|
w****e
发帖数: 586 | 41 用私钥做个签名，大家用账户地址就可以验证签名真伪。
【在 g*****1 的大作中提到】
: 既然比特币是匿名的，他怎么证明这个账户是他的？谁都可以拿一个有很多比特币的账
: 户，把地址贴在他网站上吧。
:
: ag
|
w****e
发帖数: 586 | 42 但是他们当年买的时候，恐怕也没预料到今天会涨到这样。当年买主要就是为了证明经
济实力。
【在 z****n 的大作中提到】
: 奶奶的，他们还开个毛的赌场，都屯着的这些比特币都已经赚疯了
:
: ag
|
m****i
发帖数: 18 | 43 你说的应用场景是比特币技术本身，而不是比特币。
这个是典型的比特币洗脑者的伎俩，那个江卓尔就是个利益相关的洗脑者，或者他自己
也被洗脑了。
为什么说比特币技术本身是有用的，因为这个技术完全直接可以被政府和银行使用。
之所以能证明他那个账户没有是动过，为什么呢，因为所有的交易记录都是公开的，你
转一笔钱，就会被记录到所有比特币网络中，永远无法撤销。
银行现在的问题就是：
1.你要去验证某个公司的资产，费时间费精力，没有对公众直接提供可查资的接口。
2.资产转移记录没有对外公开，交易可以内部撤销、回滚，这有时候会涉及到扯皮。
好了，有了比特币技术，这些就可以解决了，只要所有银行等金融机构建立这套信任网
络就行了，对于那些愿意公开的，银行就把所有交易记录通过接口公布出来，这个是银
行改不了的，比如我在汇丰银行公开一个账户地址，此账户的任何资产转移都会被公开
，汇丰银行内部也改不了，因为这些资产转移记录已经被其他所有行记录了，假设我往
里存一块钱，我可以在信任网络里查询是否存款成功，等我去取钱时，汇丰银行不认账
，但其他所有银行都有我这个账户的记录，那就可以为我证明汇丰银行在抵赖。
这个是比特币技术的优势，也是为什么华尔街一直推行比特币技术的原因。
但比特币技术和比特币是两码事。
假设我用比特币去买东西，或者我去捐给红十字会，然后我买到假货或者发现是骗子我
要退款，对方不退你一点办法都没有，为什么，因为没人管，你币已经给他了。
如果发生在银行或者阿里淘宝这种值得信任的平台上，已经证明对方是假货或者骗子，
平台不会撤销比特币交易历史记录(也撤销不了)，他会再产生一次交易把钱还给你，因
为钱还在银行，骗子不取现(大额也取现不了)，平台就能帮你解决问题。所以这个交易
的其实不是币，是钱，只是用到了比特币的技术。
想明白了吗？交易是建立在你有一个信任角色上，出了事你找他他能帮你解决问题，比
特币网络的信任角色是公众，出了事，私钥丢了、被骗了、转账地址写错了，谁来替你
解决？
换位思考想想，你如果是银行和政府，你会去接盘这个已经一大半财富被公众掌握，40
%财富被几十个人掌握的游戏呢？还是说你一声令下取缔这个游戏，然后让各大银行使
用它的技术来构建银行间的信任网络？
一群不读宏观经济学的人说我不接受新事物，呵呵，起码我对比特币的了解要比币圈90
%的人都多，你呢？你可能连cpi是什么都不知道。
还有一大群连openssl都没用过的，上来谈密码学谈椭圆算法，我只能说你吓唬小白还
行，你吓唬一个挖漏洞搞安全调试过openssl bug的...
我不打算再回复任何人了，我最后说一句，嘴上说相信这个要革命要颠覆的，就应该下
全仓才对。你说你下轻仓是为了在更低价位抄底，没问题，如果现在腾讯跌80%我敢全
仓，而且很多人都敢。如果比特币跌80%，你敢不敢全仓？想说服别人信这个，你得先
过自己这关吧，如果自己都犹豫，那就好好问问自己“我是真的信他”呢，还是“我只
是想再赚笔钱就跑”。
你骗得了别人，骗得了自己吗？ |
y*******n
发帖数: 10103 | 44 TLDR.
【在 m****i 的大作中提到】
: 你说的应用场景是比特币技术本身，而不是比特币。
: 这个是典型的比特币洗脑者的伎俩，那个江卓尔就是个利益相关的洗脑者，或者他自己
: 也被洗脑了。
: 为什么说比特币技术本身是有用的，因为这个技术完全直接可以被政府和银行使用。
: 之所以能证明他那个账户没有是动过，为什么呢，因为所有的交易记录都是公开的，你
: 转一笔钱，就会被记录到所有比特币网络中，永远无法撤销。
: 银行现在的问题就是：
: 1.你要去验证某个公司的资产，费时间费精力，没有对公众直接提供可查资的接口。
: 2.资产转移记录没有对外公开，交易可以内部撤销、回滚，这有时候会涉及到扯皮。
: 好了，有了比特币技术，这些就可以解决了，只要所有银行等金融机构建立这套信任网
|
c******g
发帖数: 1611 | 45 其实质疑的和相信的都有聪明人，只是眼界不同罢了。 |
w****e
发帖数: 586 | 46 看看你这通篇假设，能说服得了谁啊？假设银行怎么样，假设红十字阿里，假设政府，
假设和你辩论的人不懂这个，不懂那个。。。。
我不跟你说假设，我就跟你说事实，事实胜于雄辩。
1. 你先从攻击个人开始，那就先说关于个人的事实。江卓尔15年实名写的这篇文章，
表明了vision，并且当年如果跟随他vision的人肯定是赚了钱了的，他至少写了一个14
年的事例是你闻所未闻的，非常客观地写明了比特币曾发生过的大跌事件，清楚说明投
比特币的风险。他无论如何，credibility都要比你一个网上匿名自称怎么样，临时来
说两句的人要好上太多。这全是事实。你攻击他个人是以卵击石。
2. 你假设银行会怎么样，问题是区块链这么多年了，银行真的做了你说的那些吗？银
行甚至不需要区块链，只需要提供一个接口能让所有人都能验证某账户余额就行。事实
是银行做了吗？银行有种种原因它不会做这件事，我们不对未来做假设，但多年来事实
就是这样。你能理解什么是“去中心化”吧，这不仅仅是在谈技术本身。
3. 政府和财团“接盘”问题。我们也不谈对未来的预测，也只谈事实。你也许只知道
中国政府反对。但也请自行查查日本政府和新加坡政府的做法。美国政府，我们不谈那
些什么比特币是美国政府搞的阴谋论，有据可查的是FBI曾是最大的比特币钱包拥有者
，后来许多币转手由许多美国VC/富翁给接手去了。这些全是事实，结论你自己去下。
剩下其他细节，
你比90%币圈的人懂，什么别人不懂cpi，openssl——纯属你自己假设；
信就应该全仓——典型的扯淡。你信房产，你全仓吗？信某只股票，全仓吗？分散投资
不是投资101吗？真碰到全仓的，你又骂连基本投资理念都不懂是投机；仓位小的，你
也说是投机。
你真想问的话我告诉你，大跌我一定加仓，上次我就这么做的。跌掉接近一半的事这半
年就发生过两次，不都这么过来的吗。9月中国封杀的时候我加了，11月hard fork风波
我也加了。现在挣到钱的人都是信长期vision的，但具体什么vision各人有所不同罢了。
【在 m****i 的大作中提到】
: 你说的应用场景是比特币技术本身，而不是比特币。
: 这个是典型的比特币洗脑者的伎俩，那个江卓尔就是个利益相关的洗脑者，或者他自己
: 也被洗脑了。
: 为什么说比特币技术本身是有用的，因为这个技术完全直接可以被政府和银行使用。
: 之所以能证明他那个账户没有是动过，为什么呢，因为所有的交易记录都是公开的，你
: 转一笔钱，就会被记录到所有比特币网络中，永远无法撤销。
: 银行现在的问题就是：
: 1.你要去验证某个公司的资产，费时间费精力，没有对公众直接提供可查资的接口。
: 2.资产转移记录没有对外公开，交易可以内部撤销、回滚，这有时候会涉及到扯皮。
: 好了，有了比特币技术，这些就可以解决了，只要所有银行等金融机构建立这套信任网
|
v****y
发帖数: 302 | 47 你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特币地址展示自
己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
1. 如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身就可以做
到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
2. 关于币交易的不可撤回性，这个问题很复杂。现有的系统和比特币都不能100%保证
安全。北美的朋友都知道有一个著名的骗局，你要出租房间，人家寄给你1000美元的支
票，后来说给多了，请你用西联寄还500回去，等你寄了之后人家早就跑路了。你去让
西联把钱还给你？做梦。还有国内那么多老人寄给骗子钱，很多都很难要回来，并不是
像你说的取不了现。当然比特币也一样。但你不能说银行有A问题和B问题，你比特币只
解决了A问题，B没有解决，所以比特币不行。
至于你说淘宝或银行的这个平台提供的担保服务，这和比特币还是人民币完全无关 1）
首先，这只不过是一个无关货币的一种信任架构，哪天淘宝支持比特币了（像美国
OVERSTOCK网站就开始支持），这种担保一样可以发生在比特币身上 2）银行并不能提
供担保服务，如果你用银行转账的方式买到假货，你需要走诉讼程序才可能要回你的钱
，但用比特币交易你同样也同样能启动诉讼。
我尤其要highlight一下你这句话：'私钥丢了、被骗了、转账地址写错了，谁来替你解
决'
1) 私钥这么重要的东西都能丢，就相当于你老婆走路把钻戒丢了，所以你要准备责备
钻戒是吗？
2) 其次，台湾电信诈骗那么多人，都是通过银行平台把钱骗走的, 最后银行是怎么解
决的？
3）转账地址写错了，嗯，你银行转账转错了你认为拿回来的可能性有多少？
还40%的比特币被几十个人掌握，喜欢搞drama的媒体都不敢像你这么乱说。媒体说的是
被1000多个人掌握。即使是1000，so tm what? 比特币不是搞出来解决财富不平等的，
这不是他的使命。
另外，好奇问一句，你既精通安全又精通宏观经济学，请问你是何方神圣有这么喜感的
技能组合？计算机方面我自认为不才，不过好歹还是发表过一作CCS的，我不认为你有
资格喊我是小白。在这个论坛上就事论事最好，很多都是北美PhD, 用过往的资历来压
人似乎是国内那一套。
至于你说的全仓，那我就用Winklevoss兄弟前几天刚讲的几句话怼回去吧：您认为比特
币是泡沫，好消息来了，CME开通比特币期货操作，欢迎来做空，捡钱。
【在 m****i 的大作中提到】
: 你说的应用场景是比特币技术本身，而不是比特币。
: 这个是典型的比特币洗脑者的伎俩，那个江卓尔就是个利益相关的洗脑者，或者他自己
: 也被洗脑了。
: 为什么说比特币技术本身是有用的，因为这个技术完全直接可以被政府和银行使用。
: 之所以能证明他那个账户没有是动过，为什么呢，因为所有的交易记录都是公开的，你
: 转一笔钱，就会被记录到所有比特币网络中，永远无法撤销。
: 银行现在的问题就是：
: 1.你要去验证某个公司的资产，费时间费精力，没有对公众直接提供可查资的接口。
: 2.资产转移记录没有对外公开，交易可以内部撤销、回滚，这有时候会涉及到扯皮。
: 好了，有了比特币技术，这些就可以解决了，只要所有银行等金融机构建立这套信任网
|
m****r
发帖数: 5435 | 48
昨天快速看了江卓尔的文，挺好玩。就想着是不是有个文来反驳，现在看到你的文。：）
不管咋说，感觉btc作为炒作对象，非常值得关注。我个人比较赞同你的观点，btc技术
是有用的。是值得投资的。不过btc技术公司的股票恐怕现在和btc的表现密切相关。
你这个btc技术支持的银行信任网很有意思啊。不知道会不会成为bubble刺破的原因。
你有什莫比较看好的btc技术公司吗？
【在 m****i 的大作中提到】
: 你说的应用场景是比特币技术本身，而不是比特币。
: 这个是典型的比特币洗脑者的伎俩，那个江卓尔就是个利益相关的洗脑者，或者他自己
: 也被洗脑了。
: 为什么说比特币技术本身是有用的，因为这个技术完全直接可以被政府和银行使用。
: 之所以能证明他那个账户没有是动过，为什么呢，因为所有的交易记录都是公开的，你
: 转一笔钱，就会被记录到所有比特币网络中，永远无法撤销。
: 银行现在的问题就是：
: 1.你要去验证某个公司的资产，费时间费精力，没有对公众直接提供可查资的接口。
: 2.资产转移记录没有对外公开，交易可以内部撤销、回滚，这有时候会涉及到扯皮。
: 好了，有了比特币技术，这些就可以解决了，只要所有银行等金融机构建立这套信任网
|
m****r
发帖数: 5435 | 49
14
了。
讲的挺有道理啊。如果bt再次大跌，我会当成机会。
【在 w****e 的大作中提到】
: 看看你这通篇假设，能说服得了谁啊？假设银行怎么样，假设红十字阿里，假设政府，
: 假设和你辩论的人不懂这个，不懂那个。。。。
: 我不跟你说假设，我就跟你说事实，事实胜于雄辩。
: 1. 你先从攻击个人开始，那就先说关于个人的事实。江卓尔15年实名写的这篇文章，
: 表明了vision，并且当年如果跟随他vision的人肯定是赚了钱了的，他至少写了一个14
: 年的事例是你闻所未闻的，非常客观地写明了比特币曾发生过的大跌事件，清楚说明投
: 比特币的风险。他无论如何，credibility都要比你一个网上匿名自称怎么样，临时来
: 说两句的人要好上太多。这全是事实。你攻击他个人是以卵击石。
: 2. 你假设银行会怎么样，问题是区块链这么多年了，银行真的做了你说的那些吗？银
: 行甚至不需要区块链，只需要提供一个接口能让所有人都能验证某账户余额就行。事实
|
m****r
发帖数: 5435 | 50
很佩服羡慕你们的vision，信念。我就是对比特币本身无法升起坚定的信念，每天都感
觉像是要破。当然我是希望比特币涨，那我买的那点bt公司股可以沾光。 ：）
【在 v****y 的大作中提到】
: 你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
: 你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特币地址展示自
: 己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
: 1. 如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身就可以做
: 到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
: 2. 关于币交易的不可撤回性，这个问题很复杂。现有的系统和比特币都不能100%保证
: 安全。北美的朋友都知道有一个著名的骗局，你要出租房间，人家寄给你1000美元的支
: 票，后来说给多了，请你用西联寄还500回去，等你寄了之后人家早就跑路了。你去让
: 西联把钱还给你？做梦。还有国内那么多老人寄给骗子钱，很多都很难要回来，并不是
: 像你说的取不了现。当然比特币也一样。但你不能说银行有A问题和B问题，你比特币只
|
|
|
N****p
发帖数: 1691 | 51 mark 看看是不是有 道指30000点的意义
【在 d*******h 的大作中提到】
: 这个智商税的目的就是让财富向智商高的人群聚集。
: 智商最高的资产因此翻1000倍，智商次高的资产翻100倍，智商较高的资产翻10倍，智
: 商低的要么不参与，要么等到多年之后接盘，资产减70%。
: 你跟大妈讲理是没用的，大妈只听周围"聪明"大妈的话，什么时候"聪明"大妈开始玩这
: 个了，就是快要缴税的时候了。
|
y********n
发帖数: 4452 | 52 据我学过的互联网科技，私钥做签名是第三方公正所做的。所有私人签名都可以作假，
你可以任何时候自己做签名，里面放任何时间，任何人和地址。所以上网看网站是不是
真的，是用专门第三方公正的共钥来打开的。比特币钱包根本没有第三方确认服务。
这个新闻就是fake news
【在 w****e 的大作中提到】
: 用私钥做个签名，大家用账户地址就可以验证签名真伪。
|
y***y
发帖数: 224 | 53 强帖留名
【在 y********n 的大作中提到】
: 据我学过的互联网科技，私钥做签名是第三方公正所做的。所有私人签名都可以作假，
: 你可以任何时候自己做签名，里面放任何时间，任何人和地址。所以上网看网站是不是
: 真的，是用专门第三方公正的共钥来打开的。比特币钱包根本没有第三方确认服务。
: 这个新闻就是fake news
|
w****e
发帖数: 586 | 54 醉了。你要是能伪造签名的话，你现在就可以伪造一笔交易把任何账户的比特币划到你
的账户下。你连最基本的非对称加密都不懂。。。不懂可以看wiki https://zh.
wikipedia.org/zh-hans/%E5%85%AC%E5%BC%80%E5%AF%86%E9%92%A5%E5%8A%A0%E5%AF%86
这根本不是什么news，是基本原理。ssh远程登录之类的全是用的这个原理。这可不是
为比特币发明的。
https需要第三方证书库，是因为你在新登录一个网站，在进入加密通道前去获得公钥
的时候，就有可能被人篡改公钥，所以才引入第三方。比特币如果仅仅是验证一个*已
知*公钥是否属于某个人（即某个人是否拥有私钥），根本不存在这个问题。
【在 y********n 的大作中提到】
: 据我学过的互联网科技，私钥做签名是第三方公正所做的。所有私人签名都可以作假，
: 你可以任何时候自己做签名，里面放任何时间，任何人和地址。所以上网看网站是不是
: 真的，是用专门第三方公正的共钥来打开的。比特币钱包根本没有第三方确认服务。
: 这个新闻就是fake news
|
k****y
发帖数: 781 | 55 体育老师教的CS!?
体育老师教的CS!?
体育老师教的CS!?
体育老师教的CS!?
体育老师教的CS!?
体育老师教的CS!?
符合本贴的题目，这智商税收的。
【在 y********n 的大作中提到】
: 据我学过的互联网科技，私钥做签名是第三方公正所做的。所有私人签名都可以作假，
: 你可以任何时候自己做签名，里面放任何时间，任何人和地址。所以上网看网站是不是
: 真的，是用专门第三方公正的共钥来打开的。比特币钱包根本没有第三方确认服务。
: 这个新闻就是fake news
|
y***y
发帖数: 224 | 56 根据他学过的互联网科技 你说的完全错误
86
【在 w****e 的大作中提到】
: 醉了。你要是能伪造签名的话，你现在就可以伪造一笔交易把任何账户的比特币划到你
: 的账户下。你连最基本的非对称加密都不懂。。。不懂可以看wiki https://zh.
: wikipedia.org/zh-hans/%E5%85%AC%E5%BC%80%E5%AF%86%E9%92%A5%E5%8A%A0%E5%AF%86
: 这根本不是什么news，是基本原理。ssh远程登录之类的全是用的这个原理。这可不是
: 为比特币发明的。
: https需要第三方证书库，是因为你在新登录一个网站，在进入加密通道前去获得公钥
: 的时候，就有可能被人篡改公钥，所以才引入第三方。比特币如果仅仅是验证一个*已
: 知*公钥是否属于某个人（即某个人是否拥有私钥），根本不存在这个问题。
|
y********n
发帖数: 4452 | 57 你要有私钥才能打开钱包做交易。不用私钥你怎么证明一个不具名的钱包是你的？叫人
看网站，我也可以叫你看网站。ssh是两方确定对方是谁，可是根本没法用来证明一个
不具名第三方的object是他的。比特币的钱包公钥是加密用的，根本不能用来证明这个
公钥是谁的，否则钱包就不会有不具名的功能了。你可以列出步距一步步怎么证明，根
本不可能的事情。
86
【在 w****e 的大作中提到】
: 醉了。你要是能伪造签名的话，你现在就可以伪造一笔交易把任何账户的比特币划到你
: 的账户下。你连最基本的非对称加密都不懂。。。不懂可以看wiki https://zh.
: wikipedia.org/zh-hans/%E5%85%AC%E5%BC%80%E5%AF%86%E9%92%A5%E5%8A%A0%E5%AF%86
: 这根本不是什么news，是基本原理。ssh远程登录之类的全是用的这个原理。这可不是
: 为比特币发明的。
: https需要第三方证书库，是因为你在新登录一个网站，在进入加密通道前去获得公钥
: 的时候，就有可能被人篡改公钥，所以才引入第三方。比特币如果仅仅是验证一个*已
: 知*公钥是否属于某个人（即某个人是否拥有私钥），根本不存在这个问题。
|
y********n
发帖数: 4452 | 58 小心自己打自己脸，我学过网络科技，不需要CS或math，这些私钥公钥的一般有知识的
人都懂。可以请买买提CS大牛评一下，看看谁对谁错。
【在 k****y 的大作中提到】
: 体育老师教的CS!?
: 体育老师教的CS!?
: 体育老师教的CS!?
: 体育老师教的CS!?
: 体育老师教的CS!?
: 体育老师教的CS!?
: 符合本贴的题目，这智商税收的。
|
y***y
发帖数: 224 | 59 你知道你自己在说什么么?
【在 y********n 的大作中提到】
: 你要有私钥才能打开钱包做交易。不用私钥你怎么证明一个不具名的钱包是你的？叫人
: 看网站，我也可以叫你看网站。ssh是两方确定对方是谁，可是根本没法用来证明一个
: 不具名第三方的object是他的。比特币的钱包公钥是加密用的，根本不能用来证明这个
: 公钥是谁的，否则钱包就不会有不具名的功能了。你可以列出步距一步步怎么证明，根
: 本不可能的事情。
:
: 86
|
z****n
发帖数: 3189 | 60 他的意思是，他去比尔盖茨的网银账号里取钱，如探囊取物
: 你知道你自己在说什么么?
【在 y***y 的大作中提到】
: 你知道你自己在说什么么?
|
|
|
w****e
发帖数: 586 | 61 傻不傻啊，我要证明我拥有一个公钥X的对应私钥Y，我只要先随便取个明文abc，然后
用私钥Y加密得到密文def，然后告诉你，你用公钥X解密可得abc。你自己就可以去验证。
除了我手上的私钥Y，没有其他私钥（严格说是碰撞概率小到1/天文数字）能够产生解
密后能得到abc的密文。所以当你用公钥真的解密得到abc的时候，你就可以确信我是拥
有私钥Y的人。
给你贴了链接你都不看，那我直接贴那个链接里的文字行不？
數位簽章
相反，如果某一用戶使用他的私钥加密明文，任何人都可以用該用戶的公钥解密密文；
由於私鑰只由該用戶自己持有，故可以肯定該文件必定出自於該用戶；公眾可以验证該
用戶发布的数据或文件是否完整、中途有否曾被篡改，接收者可信賴这条信息确实来自
于該用戶，該用戶亦無法抵賴，这被称作數位簽章，大部份國家已經立法承認數位簽章
擁有等同傳統親筆签名的法律效力。公钥可以透過数字证书认证机构簽授的電子證書形
式公佈，接收者透過信任链形成一套完整的公開金鑰基礎建設。例如，从网上下载的安
装程序，一般都带有程序制作者的数字签名，可以证明该程序的确是该作者（公司）发
布的而不是第三方伪造的且未被篡改过（身份认证/验证）。而在网络银行或購物網站
，一般也會使用HTTPS，讓客戶確認他們不是連接到偽冒網站。
【在 y********n 的大作中提到】
: 你要有私钥才能打开钱包做交易。不用私钥你怎么证明一个不具名的钱包是你的？叫人
: 看网站，我也可以叫你看网站。ssh是两方确定对方是谁，可是根本没法用来证明一个
: 不具名第三方的object是他的。比特币的钱包公钥是加密用的，根本不能用来证明这个
: 公钥是谁的，否则钱包就不会有不具名的功能了。你可以列出步距一步步怎么证明，根
: 本不可能的事情。
:
: 86
|
y********n
发帖数: 4452 | 62 当然，以前我学过SSH科技，否则我怎么会放心网上交易？比特币科技我也学过了。都
不是编程level，可是根本不需要。
【在 y***y 的大作中提到】
: 你知道你自己在说什么么?
|
y***y
发帖数: 224 | 63 哈哈. 我觉得你给他讲明白的难度不亚于破解比特币.
证。
【在 w****e 的大作中提到】
: 傻不傻啊，我要证明我拥有一个公钥X的对应私钥Y，我只要先随便取个明文abc，然后
: 用私钥Y加密得到密文def，然后告诉你，你用公钥X解密可得abc。你自己就可以去验证。
: 除了我手上的私钥Y，没有其他私钥（严格说是碰撞概率小到1/天文数字）能够产生解
: 密后能得到abc的密文。所以当你用公钥真的解密得到abc的时候，你就可以确信我是拥
: 有私钥Y的人。
: 给你贴了链接你都不看，那我直接贴那个链接里的文字行不？
: 數位簽章
: 相反，如果某一用戶使用他的私钥加密明文，任何人都可以用該用戶的公钥解密密文；
: 由於私鑰只由該用戶自己持有，故可以肯定該文件必定出自於該用戶；公眾可以验证該
: 用戶发布的数据或文件是否完整、中途有否曾被篡改，接收者可信賴这条信息确实来自
|
c******g
发帖数: 1611 | 64 以前小小人把你帖子置顶我还觉得有点mean。看来谁都拦不住你成网红呀。服了。
【在 y********n 的大作中提到】
: 据我学过的互联网科技，私钥做签名是第三方公正所做的。所有私人签名都可以作假，
: 你可以任何时候自己做签名，里面放任何时间，任何人和地址。所以上网看网站是不是
: 真的，是用专门第三方公正的共钥来打开的。比特币钱包根本没有第三方确认服务。
: 这个新闻就是fake news
|
y***y
发帖数: 224 | 65 mitbbs就是卧虎藏龙啊
【在 z****n 的大作中提到】
: 他的意思是，他去比尔盖茨的网银账号里取钱，如探囊取物
:
:
: 你知道你自己在说什么么?
:
|
y***y
发帖数: 224 | 66 请问您都是怎么学的呢?
【在 y********n 的大作中提到】
: 当然，以前我学过SSH科技，否则我怎么会放心网上交易？比特币科技我也学过了。都
: 不是编程level，可是根本不需要。
|
k****y
发帖数: 781 | 67 我估计他以为会上https就自以为学会了，你看我都会上https了，比特币不是小case?
【在 y***y 的大作中提到】
: 请问您都是怎么学的呢?
|
y********n
发帖数: 4452 | 68 我没有学到或者忘了私钥和公钥功能可以互换的？私钥一般用来解密，还可以用同一个
私钥加密，然后另外那个公钥也可以用来解密？不要忘了钱包就有一个私钥。
证。
【在 w****e 的大作中提到】
: 傻不傻啊，我要证明我拥有一个公钥X的对应私钥Y，我只要先随便取个明文abc，然后
: 用私钥Y加密得到密文def，然后告诉你，你用公钥X解密可得abc。你自己就可以去验证。
: 除了我手上的私钥Y，没有其他私钥（严格说是碰撞概率小到1/天文数字）能够产生解
: 密后能得到abc的密文。所以当你用公钥真的解密得到abc的时候，你就可以确信我是拥
: 有私钥Y的人。
: 给你贴了链接你都不看，那我直接贴那个链接里的文字行不？
: 數位簽章
: 相反，如果某一用戶使用他的私钥加密明文，任何人都可以用該用戶的公钥解密密文；
: 由於私鑰只由該用戶自己持有，故可以肯定該文件必定出自於該用戶；公眾可以验证該
: 用戶发布的数据或文件是否完整、中途有否曾被篡改，接收者可信賴这条信息确实来自
|
y***y
发帖数: 224 | 69 看来也是自学成才啊...
【在 k****y 的大作中提到】
: 我估计他以为会上https就自以为学会了，你看我都会上https了，比特币不是小case?
|
w****e
发帖数: 586 | 70 公开密钥加密（英语：Public-key cryptography），也称为非对称加密（英语：
asymmetric cryptography），是密碼學的一種演算法，它需要兩個密钥，一個是公開
金鑰，另一個是私有密鑰；一個用作加密的時候，另一個則用作解密。使用其中一個密
钥把明文加密后所得的密文，只能用相對應的另一個密钥才能解密得到原本的明文；甚
至連最初用來加密的密鑰也不能用作解密。
你没有计算机本科生水平没事，毕竟不是人人都学计算机的。现在我要开始怀疑你阅读
能力了。能力不行也就算了，不懂就敢妄下判断什么fake news。。。
【在 y********n 的大作中提到】
: 我没有学到或者忘了私钥和公钥功能可以互换的？私钥一般用来解密，还可以用同一个
: 私钥加密，然后另外那个公钥也可以用来解密？不要忘了钱包就有一个私钥。
:
: 证。
|
|
|
y********n
发帖数: 4452 | 71 我现在知道我的错误了，太久没看生疏了，忘了比特币是只用来做签名功能的，和SSH
私钥公钥性能是相反的。是的，你可以用钱包拥有者的私钥加密，然后用公钥解密。我
一个不做科技的过一段时间就会忘记。现在读的都回来大脑了。世界上只有你可以做一
个新的交易，其他人是解密看你的交易。这个和SSH方法是相反的。
我错了，那个新闻看来是正确的，因为以前没有碰到过这类事情，然后读的都生疏了，
现在一看新闻忘了私钥在钱包里是用来加秘的，理解反了。
【在 y********n 的大作中提到】
: 我没有学到或者忘了私钥和公钥功能可以互换的？私钥一般用来解密，还可以用同一个
: 私钥加密，然后另外那个公钥也可以用来解密？不要忘了钱包就有一个私钥。
:
: 证。
|
y********n
发帖数: 4452 | 72 我每天学太多东西了，最新的alpha go zero, 和癌症现在的攻克方法。科技发展越来
越快，每过几个月就有新的要读。还要keep track 世界金融动态。有些细节读的时候
懂，过后有点模糊了。
SSH
【在 y********n 的大作中提到】
: 我现在知道我的错误了，太久没看生疏了，忘了比特币是只用来做签名功能的，和SSH
: 私钥公钥性能是相反的。是的，你可以用钱包拥有者的私钥加密，然后用公钥解密。我
: 一个不做科技的过一段时间就会忘记。现在读的都回来大脑了。世界上只有你可以做一
: 个新的交易，其他人是解密看你的交易。这个和SSH方法是相反的。
: 我错了，那个新闻看来是正确的，因为以前没有碰到过这类事情，然后读的都生疏了，
: 现在一看新闻忘了私钥在钱包里是用来加秘的，理解反了。
|
v****y
发帖数: 302 | 73 我靠，开眼了，看来比特币不加仓不行了
【在 y********n 的大作中提到】
: 据我学过的互联网科技，私钥做签名是第三方公正所做的。所有私人签名都可以作假，
: 你可以任何时候自己做签名，里面放任何时间，任何人和地址。所以上网看网站是不是
: 真的，是用专门第三方公正的共钥来打开的。比特币钱包根本没有第三方确认服务。
: 这个新闻就是fake news
|
F****s
发帖数: 3761 | 74 我服了，写一天代码又开会讨论新增的feature都累趴下了，你们还在讨论得热火朝天
，果然比特币对智商有好处。 |
F****s
发帖数: 3761 | 75 老羊，你应该学点吸星大法，抄袭更快些。
【在 y********n 的大作中提到】
: 我每天学太多东西了，最新的alpha go zero, 和癌症现在的攻克方法。科技发展越来
: 越快，每过几个月就有新的要读。还要keep track 世界金融动态。有些细节读的时候
: 懂，过后有点模糊了。
:
: SSH
|
S*******s
发帖数: 13043 | 76 那现在不补仓？
【在 z****2 的大作中提到】
: 老大威武。$200/$300的时候老大给过手把手教的机会，没有抓住，现在哭晕也于智商
: 无补。
|
m****i
发帖数: 18 | 77
14
"1. 你先从攻击个人开始，那就先说关于个人的事实。江卓尔15年实名写的这篇文章，
表明了vision，并且当年如果跟随他vision的人肯定是赚了钱了的，他至少写了一个14
年的事例是你闻所未闻的，非常客观地写明了比特币曾发生过的大跌事件，清楚说明投
比特币的风险。他无论如何，credibility都要比你一个网上匿名自称怎么样，临时来
说两句的人要好上太多。这全是事实。你攻击他个人是以卵击石。"
巴菲特很早就说了比特币是真正的泡沫，那么巴菲特和江卓尔的信誉哪个高？
"2. 你假设银行会怎么样，问题是区块链这么多年了，银行真的做了你说的那些吗？银
行甚至不需要区块链，只需要提供一个接口能让所有人都能验证某账户余额就行。事实
是银行做了吗？银行有种种原因它不会做这件事，我们不对未来做假设，但多年来事实
就是这样。你能理解什么是“去中心化”吧，这不仅仅是在谈技术本身。"
银行以前不做不代表现在不做，现在华尔街一直想做区块链技术，但这需要时间。
还有，你说的装逼需求只有小范围人群才适用，为什么，因为首先你得有钱，这本身就
是个小概率的人群，对于个人来说，要装逼可以学梅威瑟，对于公司，能上市就够装逼
了，不能上市可以找验资公司。
你这种小范围人群需求就别就拿出来谈颠覆了。你连比特币真正的大需求都没提到，比
特币传销者有你这种”猪队友“真的捉急阿。
3. 政府和财团“接盘”问题。我们也不谈对未来的预测，也只谈事实。你也许只知道
中国政府反对。但也请自行查查日本政府和新加坡政府的做法。美国政府，我们不谈那
些什么比特币是美国政府搞的阴谋论，有据可查的是FBI曾是最大的比特币钱包拥有者
，后来许多币转手由许多美国VC/富翁给接手去了。这些全是事实，结论你自己去下。
不懂你想反驳我什么，全世界支持比特币和不支持的国家机构哪个多？
还有很多美国VC/富翁接盘就说明比特币能成功？那郁金香泡沫崩盘前还有不少贵族接
盘呢。
“信就应该全仓——典型的扯淡。你信房产，你全仓吗？信某只股票，全仓吗？分散投资
不是投资101吗？真碰到全仓的，你又骂连基本投资理念都不懂是投机；仓位小的，你
也说是投机。“
我信房产阿，我不全仓是我觉得太贵了，腾讯也是，等他们跌一半我就全仓了，别说一
半，跌30%我就重仓了。
分散投资是基于在不确定的情况的决策，在确定被远远低估、稳稳大赚的情况，全仓是
最好的决策。
你呢？你比特币跌50%你敢全仓吗？嫌不够低还像抄底？那跌90%你敢全仓吗？比特币信
仰者难道不是应该坚信比特币最终的美好前景吗，跌了90%还不全仓？
“
你真想问的话我告诉你，大跌我一定加仓，上次我就这么做的。跌掉接近一半的事这半
年就发生过两次，不都这么过来的吗。9月中国封杀的时候我加了，11月hard fork风波
我也加了。现在挣到钱的人都是信长期vision的，但具体什么vision各人有所不同罢了
”
麻烦说下自己的仓控策略呗，这次跌50%你加了多少仓位阿？
【在 w****e 的大作中提到】
: 看看你这通篇假设，能说服得了谁啊？假设银行怎么样，假设红十字阿里，假设政府，
: 假设和你辩论的人不懂这个，不懂那个。。。。
: 我不跟你说假设，我就跟你说事实，事实胜于雄辩。
: 1. 你先从攻击个人开始，那就先说关于个人的事实。江卓尔15年实名写的这篇文章，
: 表明了vision，并且当年如果跟随他vision的人肯定是赚了钱了的，他至少写了一个14
: 年的事例是你闻所未闻的，非常客观地写明了比特币曾发生过的大跌事件，清楚说明投
: 比特币的风险。他无论如何，credibility都要比你一个网上匿名自称怎么样，临时来
: 说两句的人要好上太多。这全是事实。你攻击他个人是以卵击石。
: 2. 你假设银行会怎么样，问题是区块链这么多年了，银行真的做了你说的那些吗？银
: 行甚至不需要区块链，只需要提供一个接口能让所有人都能验证某账户余额就行。事实
|
m****i
发帖数: 18 | 78 1.
"
你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特币地址展示自
己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身就可以做
到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
"
我说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以解决大部分人
需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，银行现在也在
做这种技术。
所以大部分装逼需求不劳烦您比特币再脱裤子放屁。
2.
"
关于币交易的不可撤回性，这个问题很复杂。现有的系统和比特币都不能100%保证
安全。北美的朋友都知道有一个著名的骗局，你要出租房间，人家寄给你1000美元的支
票，后来说给多了，请你用西联寄还500回去，等你寄了之后人家早就跑路了。你去让
西联把钱还给你？做梦。还有国内那么多老人寄给骗子钱，很多都很难要回来，并不是
像你说的取不了现。当然比特币也一样。但你不能说银行有A问题和B问题，你比特币只
解决了A问题，B没有解决，所以比特币不行。
至于你说淘宝或银行的这个平台提供的担保服务，这和比特币还是人民币完全无关 1）
首先，这只不过是一个无关货币的一种信任架构，哪天淘宝支持比特币了（像美国
OVERSTOCK网站就开始支持），这种担保一样可以发生在比特币身上 2）银行并不能提
供担保服务，如果你用银行转账的方式买到假货，你需要走诉讼程序才可能要回你的钱
，但用比特币交易你同样也同样能启动诉讼。
"
你信用卡盗刷，支付宝转账被骗，你可以走法律程序，要不要回来是回事，有没有渠道
是回事，你总不能说被抢钱了，小额的话国内警察一般不管，就不要警察这种职业了吧。
比特币私钥转账以后，你是毛主席都没用，谁也救不你。
淘宝或银行的这个平台当然信任架构阿，但是人家信任是建立在实名上的，还淘宝支持
比特币，不好意思，先实名再说，话说既然实名了，那我干嘛支持你比特币？匿名性的
特点也不要了？还有，你私钥得放到阿里或者银行那里吧，说好的去中心化特点呢。
3.
"
我尤其要highlight一下你这句话：'私钥丢了、被骗了、转账地址写错了，谁来替你解
决'
1) 私钥这么重要的东西都能丢，就相当于你老婆走路把钻戒丢了，所以你要准备责备
钻戒是吗？
"
偷换概念手法就别在我面前用了，low。
私钥丢了对应信用卡丢了，信用卡丢了的概率和老婆丢了的概率能一样吗？还有你说的
老婆丢了是人走丢了还是出轨了，大不了还有个寻人启事和离婚的渠道解决不是，私钥
丢了，毛主席都没用。
4.
"
2) 其次，台湾电信诈骗那么多人，都是通过银行平台把钱骗走的, 最后银行是怎么解
决的？
3）转账地址写错了，嗯，你银行转账转错了你认为拿回来的可能性有多少？
"
不说银行赖账这种小概率事件，至少你可以走法律程序告银行，顺不顺利是回事，起码
提供了路径。
比特币转账被骗，你是国家主席都没用。
还是那句话，银行也好，政府也好，法律也好，再多不合理，可以慢慢改，用比特币，
遇到诈骗没有解决方案。
5.
"
另外，好奇问一句，你既精通安全又精通宏观经济学，请问你是何方神圣有这么喜感的
技能组合？计算机方面我自认为不才，不过好歹还是发表过一作CCS的，我不认为你有
资格喊我是小白。在这个论坛上就事论事最好，很多都是北美PhD, 用过往的资历来压
人似乎是国内那一套。"
不敢说精通，只敢说了解，宏观经济学，除了经济学家，哪个还敢说自己精通的。
我10年的计算机技术经验，自己这几年对宏观经济学感兴趣，一年读几十本书，我不觉
得知识多是坏事，爱思考和好奇心是优点不是吗？
另外，我也没觉得我这么多年的计算机技术经验多有优越感，我就是告诉传销者拿“你
了解密码学、分布式吗”这些来吓唬人，找错对象了。
你要觉得我有优越感是你的事。我身边一大堆，我也不知道发个论文哪来的优越感。
6.
"
至于你说的全仓，那我就用Winklevoss兄弟前几天刚讲的几句话怼回去吧：您认为比特
币是泡沫，好消息来了，CME开通比特币期货操作，欢迎来做空，捡钱。
"
我不全仓，也不做空，因为我不知道比特币短期是涨是跌，牛顿说的，他不能计算出人
类的疯狂，我也不能。
但是我长期看跌，如果有便宜的期权，我会买看跌期权。
你呢？你比特币跌50%你敢全仓吗？嫌不够低还像抄底？那跌90%你敢全仓吗？比特币信
仰者难道不是应该坚信比特币最终的美好前景吗，跌了90%还不全仓？
【在 v****y 的大作中提到】
: 你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
: 你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特币地址展示自
: 己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
: 1. 如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身就可以做
: 到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
: 2. 关于币交易的不可撤回性，这个问题很复杂。现有的系统和比特币都不能100%保证
: 安全。北美的朋友都知道有一个著名的骗局，你要出租房间，人家寄给你1000美元的支
: 票，后来说给多了，请你用西联寄还500回去，等你寄了之后人家早就跑路了。你去让
: 西联把钱还给你？做梦。还有国内那么多老人寄给骗子钱，很多都很难要回来，并不是
: 像你说的取不了现。当然比特币也一样。但你不能说银行有A问题和B问题，你比特币只
|
m****r
发帖数: 5435 | 79
sai很厉害啊。条理分明。赞。
【在 m****i 的大作中提到】
: 1.
: "
: 你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
: 你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特币地址展示自
: 己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
: 如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身就可以做
: 到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
: "
: 我说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以解决大部分人
: 需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，银行现在也在
|
w****e
发帖数: 586 | 80 不是有人说不回这贴了吗？信用有问题啊。
1. 巴菲特在其他方面有信誉，在比特币方面信誉也是0. 毕竟他一没展示过他对比特币
有足够的理解，二是至今只有被打脸。
2. 区块链技术不是什么高深的东西。全是开源的。比特币黑还说把代码拷一遍，把第
一个区块改改，就是个新币呢。自相矛盾
3. 是有人说不会有政府财团愿意接盘，我举事实反驳，仅此而已。
4. 我的仓位策略：10%以内，但不会随着资产增加频繁rebalance到10%。只是平时放着
不动，逢大跌加仓到上限10%。大跌不捞最底，等走出低谷站稳定一点再加。绝大部分
资产也在房产；剩下都在股市，主要在科技龙头股上。这次我还没想好加不加，因为虽
然看着是大跌，但是最近涨得太快，导致以现价算其实还在我10%以上，所以可能就不
加了（除非再连续大跌到4位数）
比特币不是没有风险的——从来就没人说比特币一定赚，当然要分散投资
14
【在 m****i 的大作中提到】
: 1.
: "
: 你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
: 你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特币地址展示自
: 己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
: 如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身就可以做
: 到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
: "
: 我说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以解决大部分人
: 需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，银行现在也在
|
|
|
v****y
发帖数: 302 | 81 '说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以解决大部分人
需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，银行现在也在
做这种技术。
所以大部分装逼需求不劳烦您比特币再脱裤子放屁。"
展示一个比特币地址容易还是找验资公司容易? 哪个更省钱? 你这段话简直不值一驳。
"信用卡盗刷，支付宝转账被骗，你可以走法律程序，要不要回来是回事，有没有
渠道
是回事，你总不能说被抢钱了，小额的话国内警察一般不管，就不要警察这种职业了吧。
比特币私钥转账以后，你是毛主席都没用，谁也救不你。
淘宝或银行的这个平台当然信任架构阿，但是人家信任是建立在实名上的，还淘宝支持
比特币，不好意思，先实名再说，话说既然实名了，那我干嘛支持你比特币？匿名性的
特点也不要了？还有，你私钥得放到阿里或者银行那里吧，说好的去中心化特点呢。&
quot;
比特币被盗了警察不管?drama的老毛病又犯了吧? 我要是找出警察管的案例你自扇耳光
不?
比特币的牛b在于我想实名就实名,不想实名就不实名。我淘宝上买个衣服我匿名干嘛?
不要太搞笑。至于私钥要给淘宝或银行这种搞笑的说法,暴露了你不懂加密算法。别拿
你懂openssl来掩盖了:)
"换概念手法就别在我面前用了，low。
私钥丢了对应信用卡丢了，信用卡丢了的概率和老婆丢了的概率能一样吗？还有你说的
老婆丢了是人走丢了还是出轨了，大不了还有个寻人启事和离婚的渠道解决不是，私钥
丢了，毛主席都没用。"
眼神不好使麻烦你配付眼睛。我是说假如你老婆钻戒丢了。
至于私钥麻烦你搜一下纸钱包或者脑钱包的概念。你就知道要丢私钥确实比你老婆出轨
还难。
"
说银行赖账这种小概率事件，至少你可以走法律程序告银行，顺不顺利是回事，起码提
供了路径。
比特币转账被骗，你是国家主席都没用。
还是那句话，银行也好，政府也好，法律也好，再多不合理，可以慢慢改，用比特币，
遇到诈骗没有解决方案。
"
你一句慢慢改就轻描淡写翻篇了? 比特币诈骗判刑的多了去了, 不要因为你平时不看书
看报就认为没有。
"
不敢说精通，只敢说了解，宏观经济学，除了经济学家，哪个还敢说自己精通的。
我10年的计算机技术经验，自己这几年对宏观经济学感兴趣，一年读几十本书，我不觉
得知识多是坏事，爱思考和好奇心是优点不是吗？
另外，我也没觉得我这么多年的计算机技术经验多有优越感，我就是告诉传销者拿&
ldquo;你了解密码学、分布式吗”这些来吓唬人，找错对象了。
你要觉得我有优越感是你的事。我身边一大堆，我也不知道发个论文哪来的优越感。&
quot;
如果不是你拿宏观经济学来吓人,我有必要拿密码学出来说事? 我周围也不少北美经济
学博士都不敢说比特币是泡沫, 你也就别装了吧。发论文的确没啥优越感,但比起拿
openssl这种本科生内容装逼的还是高一档的。
"
不全仓，也不做空，因为我不知道比特币短期是涨是跌，牛顿说的，他不能计算出人类
的疯狂，我也不能。
但是我长期看跌，如果有便宜的期权，我会买看跌期权。
你呢？你比特币跌50%你敢全仓吗？嫌不够低还像抄底？那跌90%你敢全仓吗？比特币信
仰者难道不是应该坚信比特币最终的美好前景吗，跌了90%还不全仓？"
既然长期看跌,全仓啊。唧唧歪歪废话一大堆。我前几天还真就抄底了。加上年初投的,
我这智商税已经赚得不好意思了。实在不好意思,比你嘴炮强太多了。另外,看好就一定
要全仓?
不要买房了?不要给老婆买香奈儿了?你不要太搞笑。
: 1.
: "
: 你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
: 你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特
币地址
展示自
: 己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
: 如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身
就可以做
: 到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
: "
: 我说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以
解决大
部分人
: 需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，
银行现
在也在
【在 m****i 的大作中提到】
: 1.
: "
: 你这不是废话吗，比特币技术是不是包含在比特币里面的？
: 你这段话里面包含了一个极大的偷换概念，怎么一开始对方说的是用比特币地址展示自
: 己的财产，到了你这变成讨论币交易的不可撤回性？
: 如果我们讨论的是展示自己的财产，上面网友说得很清楚了，比特币本身就可以做
: 到，不用劳烦您银行再脱裤子放屁另搞一个。
: "
: 我说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以解决大部分人
: 需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，银行现在也在
|
y********n
发帖数: 4452 | 82 “比特币被盗了警察不管?drama的老毛病又犯了吧? 我要是找出警察管的案例你自扇耳光
不? ”
你倒是找啊？哪家交易所给hack后，警察找到了？
吧。
【在 v****y 的大作中提到】
: '说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以解决大部分人
: 需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，银行现在也在
: 做这种技术。
: 所以大部分装逼需求不劳烦您比特币再脱裤子放屁。"
: 展示一个比特币地址容易还是找验资公司容易? 哪个更省钱? 你这段话简直不值一驳。
: "信用卡盗刷，支付宝转账被骗，你可以走法律程序，要不要回来是回事，有没有
: 渠道
: 是回事，你总不能说被抢钱了，小额的话国内警察一般不管，就不要警察这种职业了吧。
: 比特币私钥转账以后，你是毛主席都没用，谁也救不你。
: 淘宝或银行的这个平台当然信任架构阿，但是人家信任是建立在实名上的，还淘宝支持
|
v****y
发帖数: 302 | 83
"倒是找啊？哪家交易所给hack后，警察找到了？"
找到了你在股版发帖说你错了。怎么样?
: “比特币被盗了警察不管?drama的老毛病又犯了吧? 我要是找出警察管的案例你
自扇耳光
: 不? ”
: 你倒是找啊？哪家交易所给hack后，警察找到了？
: 吧。
【在 y********n 的大作中提到】
: “比特币被盗了警察不管?drama的老毛病又犯了吧? 我要是找出警察管的案例你自扇耳光
: 不? ”
: 你倒是找啊？哪家交易所给hack后，警察找到了？
:
: 吧。
|
y********n
发帖数: 4452 | 84 可以，没有问题。前提是比特币找回来了。特别是交易所给hack的，譬如coinbase今年
给hack了一些。找不回来警察只写个report算啥事啊
【在 v****y 的大作中提到】
:
: "倒是找啊？哪家交易所给hack后，警察找到了？"
: 找到了你在股版发帖说你错了。怎么样?
:
:
: “比特币被盗了警察不管?drama的老毛病又犯了吧? 我要是找出警察管的案例你
: 自扇耳光
:
: 不? ”
:
: 你倒是找啊？哪家交易所给hack后，警察找到了？
:
: 吧。
:
|
v****y
发帖数: 302 | 85 一开始不是说警察不管吗?
现在又开始改口一定要把比特币全部找回来才行?
国内每年那么多电信诈骗案找回来的几个?
不过警察找回比特币的案例也有, 等原帖主的回复我一并找出来。
: 可以，没有问题。前提是比特币找回来了。特别是交易所给hack的，譬如
coinbase今年
: 给hack了一些。找不回来警察只写个report算啥事啊
【在 y********n 的大作中提到】
: 可以，没有问题。前提是比特币找回来了。特别是交易所给hack的，譬如coinbase今年
: 给hack了一些。找不回来警察只写个report算啥事啊
|
y********n
发帖数: 4452 | 86 钱找不回来有用吗？我在银行或brokerage的钱或者股票会丢吗？我不是说我家里或者
自己的问题。我是说第三方保管的问题。大家的钱财也绝大多放银行或brokerage的，
OK？
【在 v****y 的大作中提到】
: 一开始不是说警察不管吗?
: 现在又开始改口一定要把比特币全部找回来才行?
: 国内每年那么多电信诈骗案找回来的几个?
: 不过警察找回比特币的案例也有, 等原帖主的回复我一并找出来。
:
:
: 可以，没有问题。前提是比特币找回来了。特别是交易所给hack的，譬如
: coinbase今年
:
: 给hack了一些。找不回来警察只写个report算啥事啊
:
|
v****y
发帖数: 302 | 87 Lol,国内支付宝网银被木马病毒转走钱的还少?
: 钱找不回来有用吗？我在银行或brokerage的钱或者股票会丢吗？我不是说我家
里或者
: 自己的问题。我是说第三方保管的问题。大家的钱财也绝大多放银行或
brokerage的，
: OK？
【在 y********n 的大作中提到】
: 钱找不回来有用吗？我在银行或brokerage的钱或者股票会丢吗？我不是说我家里或者
: 自己的问题。我是说第三方保管的问题。大家的钱财也绝大多放银行或brokerage的，
: OK？
|
m****i
发帖数: 18 | 88 1. 我是说了不打算再回了阿，但人不能改变主意吗？
2.你可能以为赚了快钱的才叫有信誉，难怪会被江卓尔洗脑，还说人家巴菲特被打脸，
2000年互联网崩盘前那些科技股投资人也这么说巴菲特的，结果呢？笑到最后才是笑，
50年平均收益率跑赢大盘再说，还想打巴菲特脸
还有，我们争论的不是比特币能不能用来投机赚钱，你看我的回帖你应该知道，我是支
持投机的，我们争论的是这个贴主题里说的，比特币能不能颠覆宏观经济学。这个论点
是比特币要取代法币才行，我不知道在这个问题上比特币现在打谁的脸了，压根连个影
子都没有。
3. "区块链技术不是什么高深的东西。全是开源的。比特币黑还说把代码拷一遍，把第
一个区块改改，就是个新币呢。自相矛盾"
不知道你想辩驳什么？我说区块链技术高深了？
4. "接盘"的意思你都没搞懂，且不说那几个美国vc富翁和政府没关系，就你说的那新
加坡日本政府这些，人家只是承认比特币，但不是接盘比特币，接盘是什么意思，接盘
是你花钱买了估值过高的东西，你2毛钱买个宝马，那叫接盘吗？中国政府承认了这么
多年的炒房，中国政府接盘了吗？还不是老百姓接盘，政府什么时候接盘过估值过高的
股市房市？你指望政府接盘比特币，就是指望政府比特币高位时入场，然后让大量散户
和富翁们套现，然后比特币暴跌，你觉得政府会这么傻？政府要么在比特币暴跌时入场
，要么在高位时入场然后宣布取代法币，这两种发生的概率都很低，而且真发生了也不
是接盘。
还有，没记错的话，FBI的比特币是他们缴获的，人家根本就没有重仓比特币。
5.“比特币不是没有风险的——从来就没人说比特币一定赚，当然要分散投资”
你不是比特币信仰者吗，怎么又谈风险了，这么说吧，我的论点是"比特币有投机价值
，但颠覆不了宏观经济学，取代不了法币，成为黄金2.0的希望渺茫"，你要反驳我，那
应该是你看好他取代法币或者成为黄金2.0吧，真如你想的，且不说取代法币，黄金的
市值8万亿，以现在的市值入场比特币，风险何在？
说白了，还是你心里没底，我说腾讯跌破净值就几乎没风险了，甚至跌50%我就敢全仓
，因为我不担心他有泡沫，我不担心他会死，因为他玩得不是信任游戏，他提供了服务
，所以他有价值，比特币提供的服务对应的需求很少，微不足道，所以他死的概率大。
【在 w****e 的大作中提到】
: 不是有人说不回这贴了吗？信用有问题啊。
: 1. 巴菲特在其他方面有信誉，在比特币方面信誉也是0. 毕竟他一没展示过他对比特币
: 有足够的理解，二是至今只有被打脸。
: 2. 区块链技术不是什么高深的东西。全是开源的。比特币黑还说把代码拷一遍，把第
: 一个区块改改，就是个新币呢。自相矛盾
: 3. 是有人说不会有政府财团愿意接盘，我举事实反驳，仅此而已。
: 4. 我的仓位策略：10%以内，但不会随着资产增加频繁rebalance到10%。只是平时放着
: 不动，逢大跌加仓到上限10%。大跌不捞最底，等走出低谷站稳定一点再加。绝大部分
: 资产也在房产；剩下都在股市，主要在科技龙头股上。这次我还没想好加不加，因为虽
: 然看着是大跌，但是最近涨得太快，导致以现价算其实还在我10%以上，所以可能就不
|
m****i
发帖数: 18 | 89 1. 纳斯达克近万家公司，有哪家公司需要用比特币来装逼？先看有多少家公司有这种
需求，再谈产品。更何况找验资公司起码不会受这么大的价格波动，你才是真的一无所
知。
2."比特币被盗了警察不管?drama的老毛病又犯了吧? 我要是找出警察管的案例你自扇
耳光不?"
不要拿什么"好好读书有毛用，你没看北大学生出来找不到工作"这种小概率事件来反驳。
要不要我拿比特币被盗警察管不了的新闻出来看看哪种情况多？关了那么多交易所，比
特币找回来的有几次？
3."比特币的牛b在于我想实名就实名,不想实名就不实名。我淘宝上买个衣服我匿名干
嘛? 不要太搞笑。至于私钥要给淘宝或银行这种搞笑的说法，暴露了你不懂加密算法。
别拿你懂openssl来掩盖了:)，
"至于私钥麻烦你搜一下纸钱包或者脑钱包的概念。你就知道要丢私钥确实比你老婆出
轨还难。"
匿名的使用场景低，买白粉买黑枪洗钱。
实名的使用场景高，但你实名以后你比特币相对微信和支付宝优势在哪？人家凭什么支
持你。
你淘宝买个衣服对公众也是匿名的，阿里只有极少数的人能审查你的订单(正好有朋友
负责阿里这块)，而且每次登陆数据库服务器都有记录，包括为什么查看这个人的订单
都是要写申请的。还有，你又不是什么大人物，人家管理员无缘无故为什么查看你订单
，真要是大人物，还会上淘宝买东西吗。
现在你是要淘宝和银行平台支持比特币，是你求着人家，尼玛私钥不放人家那里放那里
，你还想放自己电脑上？你是猴子请来的逗比吗？
还纸钱包，你是真的屁都不懂，纸钱包也好，所谓的离线钱包也好，包括二次加密也好
，你只要私钥躺在硬盘u盘上或内存中还原，人家就能读取。你打印出纸来了交易的时
候还是要刷一下，就算尼玛离线的，有一天你上网电脑感染病毒了，人家完全可以潜伏
在电脑里，不需要联网，等到你用到纸钱包的时候再截获，然后联网的时候在发送。
还闹钱包安全。。。
http://8btc.com/article-387-1.html
我看你是脑瘫了。
还有，现在聪明的病毒已经不玩盗私钥了，现在都直接把你硬盘的文件全部加密，然后
让你打钱到某个比特币账号上。以前人家玩盗敲诈，还得拿个假身份证去银行注册个账
号，现在有了比特币，尼玛敲诈更方便，hbo不就被黑客敲诈了吗。
我这么说吧，没有绝对的安全系统，不管是私钥还是淘宝密码都可能被盗，比特币的不
安全性不在于他比淘宝密码信用卡更容易被盗，只要进了内存，都一样，甚至根本不需
要木马截获密码这种有技术的东西，现在直接短信、微信上用语言的骗钱多得是。
比特币的不安全性恰恰在于发生被盗以后几乎没有解救方案。淘宝或者银行，在被盗以
后可以审查和撤销，因为大额你取现不了，钱还在平台里。比特币被盗，你喊毛爷爷都
没用，这也是为什么私钥被盗比淘宝密码被盗要严重的多。
麻烦不要拿什么"xx银行也不管"这种小概率事件来反驳了。
哦，对了，你丢私钥应该没你老婆出轨难，毕竟你老婆经常出轨还不带套。
4."你一句慢慢改就轻描淡写翻篇了? 比特币诈骗判刑的多了去了, 不要因为你平时不
看书，看报就认为没有。"
比特币诈骗判刑的多，还是比特币被盗，交易所关闭，散户血本无归的多？也不知道是
谁眼睛瞎了选择性无视。
5."如果不是你拿宏观经济学来吓人,我有必要拿密码学出来说事? 我周围也不少北美经济
学博士都不敢说比特币是泡沫, 你也就别装了吧。发论文的确没啥优越感,但比起拿
openssl这种本科生内容装逼的还是高一档的。"
我拿宏观经济学吓唬谁了，是主题帖里说的要颠覆，你既然要颠覆，是不是得先研究研
究被颠覆的对象，这难道不是基本的科学研究态度？你连这个态度都没有还发论文呢，
真的脑子都被门夹了。
我不看好比特币，我起码抱着学习的态度把比特币的总量有限、匿名性、去中心化、非
对称加密这些特点都思考了，不像有的人，还混学术圈，基本的研究态度都没有，你要
颠覆宏观经济学读了几篇经济学论文阿？凯恩斯宏观经济学的基本模型给我讲讲呗？
至于你周围北美经济学博士都不敢说比特币是泡沫，华尔街的宏观经济学家80%的人都
不看好比特币，包括拿过诺贝尔经济学奖的克鲁格曼。
http://forex.fx168.com/1712/2412288.shtml
我这么说吧，科学的态度不是建立在别人的话上，而是要自己思考，我不看好比特币，
不是因为克鲁格曼或者巴菲特说比特币是泡沫，而是我自己思考过后觉得希望渺茫，而
且我不是说了吗，比特币最好的下场就是黄金2.0，这已经够客观了，只有那个wishee
才会拿出什么信誉来做论点。
还是那句话，你想破招，得先研究对方的招，你想颠覆宏观经济学，你得先研究宏观经
济学，找出问题所在，现在的宏观经济学问题很多，值得研究，但不是你什么都没研究
过就无脑的跳出来说我要总量有限我要通货紧缩我要反政府，政府为什么要货币贬值你
都没搞清楚，你可以先读凯恩斯经济学，然后再想反驳通货膨胀，可以学学张维迎去研
究下奥地利学派，既然都phd了，就得有点学术的态度，你说对吗？
还有，openssl还要本科生水平？高中生都会，生成公私钥就是几个命令的事，拿椭圆
算法吓唬的逗比是谁阿？
6."既然长期看跌,全仓啊。唧唧歪歪废话一大堆。我前几天还真就抄底了。加上年初投
的,
我这智商税已经赚得不好意思了。实在不好意思,比你嘴炮强太多了。另外,看好就一定
要全仓? 不要买房了?不要给老婆买香奈儿了?你不要太搞笑。"
你这智商税已经赚得不好意思了还在论坛上呼风唤雨的谈买房和香奈儿，你能不要太搞
笑吗。。。不抄比特币又不代表我不赚钱，我股票钱赚的又不少，因为我不是赌博，我
敢重仓，而且金融危机发生我的策略都管用。
我说的是大跌后全仓，又不是说高位全仓，你不是比特币信仰者吗，那应该是你看好他
取代法币或者成为黄金2.0吧，真如你想的，且不说取代法币，黄金的市值8万亿，比特
币如果如你所想成为黄金2.0，以现在的市值入场，风险何在？现在假设比特币跌90%，
总不算高位了吧，你敢全仓吗？你敢吗？不敢别逼逼。
还有，再说一遍，我从来没否定过拿比特币做投机赚钱的，我支持投机，我自己日内交
易都是投机，我否定的是打着"要颠覆这个颠覆那个，错过这波就再也没机会的了"的幌
子来传销的，现在还绑定到智商上了，看来华尔街那80%的经济学家、克鲁格曼、巴菲
特都是智商堪忧的人，面对这种论调，发论文混学术圈的你，不拿点科学态度出来反驳
，反倒是追着我咬了一整版，人阿，到底还是屁股的力量大于一切阿。
吧。
【在 v****y 的大作中提到】
: '说了，个人装逼可以学梅威瑟，公司装逼可以找验资公司，这已经可以解决大部分人
: 需求了，只有非常少的情况下，才连验资公司都不信，要做分布式验资，银行现在也在
: 做这种技术。
: 所以大部分装逼需求不劳烦您比特币再脱裤子放屁。"
: 展示一个比特币地址容易还是找验资公司容易? 哪个更省钱? 你这段话简直不值一驳。
: "信用卡盗刷，支付宝转账被骗，你可以走法律程序，要不要回来是回事，有没有
: 渠道
: 是回事，你总不能说被抢钱了，小额的话国内警察一般不管，就不要警察这种职业了吧。
: 比特币私钥转账以后，你是毛主席都没用，谁也救不你。
: 淘宝或银行的这个平台当然信任架构阿，但是人家信任是建立在实名上的，还淘宝支持
|
w****e
发帖数: 586 | 90 1. 可以改变主意，不过损失的是自己的credibility
2. 我没说过比特币要取代法币啊？江卓尔也没说啊？自己立靶子自己打很愉快？我从
来说的都是会和法币共存，只是现在还被低谷罢了
3. 你说银行/华尔街需要时间去使用区块链，我和你说它们用的话根本不需要准备这么
多年
4.“接盘”是你用的语言。你现在又认为他们不是接盘了。FBI是收缴来的，这些币最
后去哪了呢？你要不要查查。现在你说接盘 == 收了价格过高的货
既然他们确实收了货，又不是接盘，看来你是认为比特币并没有价格过高。可喜可贺，
我们达成了共识:)
5.腾讯没有风险吗（btw，我也持有不少腾讯股票，但我永远不会全仓它），如果pony
突然被抓了呢？比特币也是一样，我无法排除突然明天全世界政府一起立法定义交易比
特币为犯罪的可能性，对不对？虽然这估计比pony被抓概率还小。
信，不代表没有风险。不要问这么幼稚的问题“既然信为啥不全仓”。。。
【在 m****i 的大作中提到】
: 1. 我是说了不打算再回了阿，但人不能改变主意吗？
: 2.你可能以为赚了快钱的才叫有信誉，难怪会被江卓尔洗脑，还说人家巴菲特被打脸，
: 2000年互联网崩盘前那些科技股投资人也这么说巴菲特的，结果呢？笑到最后才是笑，
: 50年平均收益率跑赢大盘再说，还想打巴菲特脸
: 还有，我们争论的不是比特币能不能用来投机赚钱，你看我的回帖你应该知道，我是支
: 持投机的，我们争论的是这个贴主题里说的，比特币能不能颠覆宏观经济学。这个论点
: 是比特币要取代法币才行，我不知道在这个问题上比特币现在打谁的脸了，压根连个影
: 子都没有。
: 3. "区块链技术不是什么高深的东西。全是开源的。比特币黑还说把代码拷一遍，把第
: 一个区块改改，就是个新币呢。自相矛盾"
|
|
|
m****r
发帖数: 5435 | 91 哈哈哈。。。依然喜欢sai的讲解。不过野猪进步很大啊，开始磨亮獠牙。 ：） |
m****i
发帖数: 18 | 92 1. 小打小闹的骗子我一半无视，危害不大，但遇到大骗局，我还是有点良知的，所以
我改变主意了阿，以免骗子们太猖狂。
巴菲特最早是坚决不投科技股的，后来不就投了IBM和苹果了吗，信誉下降了吗？
2. 你是没说比特币能取代法币阿，那么我的论点：
第一，颠覆不了颠权威---宏观经济学和法币。
第二，要想颠覆得先学习要颠覆的对象，做学问要有科学态度。
第三，黄金2.0和法币共存的希望渺茫，我并没有一竿子打死不是？因为论保值抗通胀
它对黄金没优势，论交易便捷安全它对支付宝微信银行卡没优势，它自身还有一大堆缺
点。
就这三个观点，你和我辩个毛线阿？还是说你脱内裤立白旗了？
3. 华尔街和银行要建立信任间网络的难点，也就是为什么需要时间，不在于区块链技
术，就像你说的，区块链技术有源码。
难点在于怎么把它们自己的庞大业务整合进来，还有这么多家银行要合作，交流成本可
是非常高的，就不说全球有多少家银行？光美国就有多少家银行？还不算非银行的大金
融机构，比如信托要不要参与进来？
这个东西，国内也在做，根据我身边的人描述，效率很低，国内银行的效率，你懂的，
这里面可能还有利益链的问题。
4.
是我说接盘阿，我说的是政府不会接盘，有毛病吗？
接盘的意思我前面说清楚了，我买了一个东西，我知道他高估，但是我还是得买，虽然
他有大幅下跌的风险，但是我还不能卖，这就是中国的老百姓接盘房子的特点。
FBI收获的黑钱，相当于以前政府释放的钱本来用于解决流动性的，然后被犯罪分子获
得了，现在这笔钱以比特币形式现在被找回来了，这叫接盘？你不会以为FBI收缴来的
就当做国家有投资意图了吧。。。
5. pony被抓，腾讯会跌，但是它的服务在，就不会死，这就是公司的内在价值的。
比特币没有内在价值，只有炒作价值，当然你可以说炒作价值也是种内在价值，这种价
值的基础是信任，这种信任是不稳定的，因为它的问题太多了，而且成熟团队几天就能
造一个新币。
我没有说信就全仓，我是说在超级低廉的价格里(跌90%)能买到我绝对相信不会死会涨
的资产，我为什么不全仓，是你在扭曲我的话。
我说腾讯跌50%这就叫低廉。你说比特币跌到多少算低廉吧，低廉到你愿意全仓？
pony
【在 w****e 的大作中提到】
: 1. 可以改变主意，不过损失的是自己的credibility
: 2. 我没说过比特币要取代法币啊？江卓尔也没说啊？自己立靶子自己打很愉快？我从
: 来说的都是会和法币共存，只是现在还被低谷罢了
: 3. 你说银行/华尔街需要时间去使用区块链，我和你说它们用的话根本不需要准备这么
: 多年
: 4.“接盘”是你用的语言。你现在又认为他们不是接盘了。FBI是收缴来的，这些币最
: 后去哪了呢？你要不要查查。现在你说接盘 == 收了价格过高的货
: 既然他们确实收了货，又不是接盘，看来你是认为比特币并没有价格过高。可喜可贺，
: 我们达成了共识:)
: 5.腾讯没有风险吗（btw，我也持有不少腾讯股票，但我永远不会全仓它），如果pony
|
v****y
发帖数: 302 | 93 1. . 纳斯达克近万家公司，有哪家公司需要用比特币来装逼？先看有多少家公司有这种
需求，再谈产品。更何况找验资公司起码不会受这么大的价格波动，你才是真的一无所
知。
从应用场景是否可行转进到了使用量的多少？转进得真快啊。某件事情打脸之后马上转
到另外一件事是你的强项。
show比特币地址会受价格波动？你真是够欢乐！
2。 不要拿什么"好好读书有毛用，你没看北大学生出来找不到工作"这种小概率事件来
反驳。
要不要我拿比特币被盗警察管不了的新闻出来看看哪种情况多？关了那么多交易所，比
特币找回来的有几次？
北大毕业率每年都摆在那，我当然不会觉得北大学生找不到工作。比特币找回的概率你
有？起码Mtgox的比特币就部分找回来了。每年那么多电信诈骗，木马诈骗的找回率你
有？当然，我也没有这些数据，所以我不会大言不惭得像你一样就武断电信诈骗比比特
币更难找。
3。私钥放在人家那？你确定有那个必要？我发0。01个比特币买件衣服，你收到就行了
，你要私钥有什么用？太逗比了。银行，淘宝用比特币是我们求着人家？这句话都不用
驳了，可以直接发joke版，你太欢乐了。
用纸钱包，我只需要在一台离线电脑上（理论上这台电脑可以一辈子不上网）用
electrum扫描二维码进行离线签名，再用一台u盘将离线签名拷到在线电脑就行了，懂
了？你通篇都在围绕着一台电脑说事，你是真傻还是假傻。
至于病毒加密，这是你胡搅蛮缠转移话题的管用伎俩了。为了省篇幅，暂且略去。
支付宝密码被盗，钱是还在平台，不过很多情况下可以刷掉，安全？ 至于大额的交易
，很多情况下都是见面交易＋合同的，谁和你一样还哆哆嗦嗦地用淘宝。而且这种情况
下，如果用比特币，顶多半天到帐了，速度秒杀你银行。
4。‘比特币诈骗判刑的多，还是比特币被盗，交易所关闭，散户血本无归的多？也不
知道是
谁眼睛瞎了选择性无视。’
重申一遍，我从来没有说哪个比另外一个一定就多。因为我喜欢数据说话，谁像你这么
low什么数据都没有就敢说比特币一定找不回来，银行事故小概率，40％比特币集中在
几十个人这种不过脑子的话。
5。看好比特币一定要学宏观经济学？你确定巴菲特，芒格学过宏观经济学？你确定盖
茨，杨致远，内塔尼亚胡学过宏观经济学？他们可是都在发表比特币的观点的。 更好
玩的是，你们经济学里面还分自由学派和凯恩斯学派，里面的观点互相打架，你确定你
能得到关于比特币的决定性的结论？ 在计算机领域，椭圆曲线的安全性可以由严格的
数学推倒证明，没有任何所谓的学派同意不同意的问题（当然，你可以当一把民科自成
一派来质疑offline签名的安全性，呵呵）。
还破招，现在比特币is here to stay，就像房间里的大象。要破招的是你们。就像物
理学发现新粒子违背现有的物理理论，不会像所谓的经济学权威那样宣布这个粒子是
bubble了事，而是去扩充新的理论，懂？
呵呵，openssl高中水平我当然知道，要不你也不会很有信心地拿出来现。公钥私钥用
几个命令就可以生成？原来你是这么学加密的？开眼了。
赚智商税就不能上网了？又是你订的规矩？您又在搞笑了。比特币你看不懂，你的信息
少，所以你看它当然是在投机了，但不代表别人是在赌博。 你最搞笑得一点是要别人
全仓，我好歹还有仓，大跌还加了仓，你的空单在哪呢？还是那句老话，比特币既然不
是货币也不是黄金2。0，将来得价值一定是趋于零的，敢做空吗？不敢shut up。
我也没觉得比特币颠覆这颠覆那，我只是觉得比特币的优点都是deterministic的，缺
点却都是probabilistic的，比如2100万，不双花，数学上无懈可击。但是经济学家说
的所谓的缺点volatility, 像郁金香，这些都没有严格的证明，基本上属于经验之谈。
基于这种考虑，我不认为我在投机，所以你说得赌博啦，投机啦，我当然得一一怼回去
。我发现一个规律，看好比特币的都是硅谷大佬（杨致远，mcafee），不看好的都是华
尔街的西装男。 我不想说哪个一定会赢，但看现在硅谷和华尔街哪个更如火如荼一点
？由此各位心理可能会有点答案。
驳。
【在 m****i 的大作中提到】
: 1. 纳斯达克近万家公司，有哪家公司需要用比特币来装逼？先看有多少家公司有这种
: 需求，再谈产品。更何况找验资公司起码不会受这么大的价格波动，你才是真的一无所
: 知。
: 2."比特币被盗了警察不管?drama的老毛病又犯了吧? 我要是找出警察管的案例你自扇
: 耳光不?"
: 不要拿什么"好好读书有毛用，你没看北大学生出来找不到工作"这种小概率事件来反驳。
: 要不要我拿比特币被盗警察管不了的新闻出来看看哪种情况多？关了那么多交易所，比
: 特币找回来的有几次？
: 3."比特币的牛b在于我想实名就实名,不想实名就不实名。我淘宝上买个衣服我匿名干
: 嘛? 不要太搞笑。至于私钥要给淘宝或银行这种搞笑的说法，暴露了你不懂加密算法。
|
m****i
发帖数: 18 | 94 1. 我说大部分企业没需求，如果有需求可以用验资公司，这本身就是强调小范围需求
根本不需要花这么大的力。
使用场景难道不是要看使用量？Google、腾讯死的那些产品，总有那么小部分人在用吧
？人家为什么把服务关了？这个使用场景的需求不强阿，开这个服务性价比低阿。
你这个脑残连这点基本的逻辑都没有，还写论文，你老师真可怜。
还有，show比特币地址，你的资产是以比特币计价，比特币价格波动，你资产不波动？
你真是。。。哎，先学好中文。
2. 部分找回来了。。。要不要列有多少家交易所没有找回来阿，同学？
你不是喜欢列数据吗，列呗，把被搞的比特币交易所能找回来的，和不能找回来的新闻
贴出了，对比下数量不就行了。
我怎么没听过哪家银行、哪家券商被黑了，对用户不负责呢？
退一万步，就算不负责，还有法律这条后路可以走阿。
比特币呢？
3.
你当然可以不把私钥给淘宝微信阿，你当然可以自己私下用比特币买衣服呗，不过你付
钱了人家不发货，你没申诉和撤单渠道就是了。
至于离线和在线电脑两台分离，我还以为你有什么技术上的硬干货，说白了就是骗子的
老套路，自己想想这个交易的便捷性，还理论上这台电脑可以一辈子不上网，你要不要
晚上躺着用手机逛淘宝逛到一件充气娃娃想买还断网阿？
所有的终端安全技术都一样，你支付宝密码和微信支付密码理论上也可以做这么分离，
不存在谁优谁劣，人家不这么搞是根本不适用。
我早就说了，比特币的安全不在于私钥容易被支付宝密码和微信支付密码容易盗，而是
盗了以后没解决方案。
"支付宝密码被盗，钱是还在平台，不过很多情况下可以刷掉，安全？ "
也一样阿，信用卡盗刷也一样阿，但是我有机会找回，30%的机会也是机会对吗？信用
卡盗刷的次数少吗？我还没见过身边银行不买账的。
你比特币优势在哪阿？
你是要扯交易速度吗？人家电汇快的1天就能到账，慢的3天，你速度有优势，但还没到
秒杀的程度。
对于小额支付，你比特币倒是被微信支付宝秒了。
4.
40%那个被几十人掌握那是我记错了阿，但也就是1000个人而已，很多吗？
经济学家好歹还思考下怎么解决贫富差距问题，你倒好，巨大的社会不公不抵制，还一
味支持，这种屁股决定利益的嘴脸让人恶心透了。
社会制度不合理，要努力让它合理，法律不规范，要努力让它规范，监督不严格，要努
力让它严格。
如果"存在即合理"，那干脆也别抓贪官了呗？也别抓卖白粉了？反正这些都是需求，这
些都是存在的嘛~~
5.
"看好比特币一定要学宏观经济学？"
当然不需要阿，炒股的人很多压根不研究股票呢，就是个投机嘛~ 不过传销就不对了是
吧，你真信这个，不是传销的，很好。那你跑过来喷我对科学的态度干嘛？我对科学的
态度很简单，颠覆什么东西先大致了解这个东西，不是上来就反对，反对的理由是屁股
决定了脑袋。
还有，一个学科有争议怎么了？有争议更能进步，你这种小家子见识真心别搞科研了。
再说了，人家经济学家又不是没有研究比特币，是你们比特币的信徒没几个研究经济学
吧。
"呵呵，openssl高中水平我当然知道，要不你也不会很有信心地拿出来现。公钥私钥用
几个命令就可以生成？原来你是这么学加密的？开眼了。"
我说openssl不难，你说我是这么学密码学的，你的逻辑真的连狗都不如。
"比特币既然不是货币也不是黄金2。0，将来得价值一定是趋于零的，敢做空吗？不敢
shut up。"
这句话也可以换为"比特币早晚会成为黄金2.0的，将来市值一定是黄金的市值，敢做多
吗，不敢shut up"
真的，说这种话没意义，来点硬干货。我不做空的理由说过了，对优质的股票比如腾讯
的仓控态度也说过了，因为我由内在价值来判断他不会变成0，你连个比特币跌到90%敢
不敢全仓进场都不敢正面回答，回家撸你的管吧。要不要我给你贴几个你的友军经济学
家给的估值模型？你这水平估计也不看新闻的。
硅谷本来就是投资多的地方，大佬们投资完难道还口头上看衰？几乎所有的大佬投资都
不强调高胜率，只要有一个能成为大象就够了，这和他们的策略有关，但事物的成败和
个人意志没啥关系。
看比特币整个版面一跌就一大群人恐慌，相信大家心里有点逼数了，要是大盘没蹦的情
况下，Google，腾讯跌50%，大家会恐慌吗？抢着入场都来不及。
这种
【在 v****y 的大作中提到】
: 1. . 纳斯达克近万家公司，有哪家公司需要用比特币来装逼？先看有多少家公司有这种
: 需求，再谈产品。更何况找验资公司起码不会受这么大的价格波动，你才是真的一无所
: 知。
: 从应用场景是否可行转进到了使用量的多少？转进得真快啊。某件事情打脸之后马上转
: 到另外一件事是你的强项。
: show比特币地址会受价格波动？你真是够欢乐！
: 2。 不要拿什么"好好读书有毛用，你没看北大学生出来找不到工作"这种小概率事件来
: 反驳。
: 要不要我拿比特币被盗警察管不了的新闻出来看看哪种情况多？关了那么多交易所，比
: 特币找回来的有几次？
|
v****y
发帖数: 302 | 95 1。现在没有不代表将来没有啊，2000年上网的有几个人，2018年上网的多少人？当然
了，你能foresee那么远的事也不会被收智商税了。比特币计价怎么了？ 我今天1亿三，
后天一亿四有问题？
2。可以列啊，不过我说了，在搞清楚之前我不会凭着感觉走说哪个概率高，哪个概率
低。我这么审慎，和你一上来就说比特币找回率一定不如平台如何？ 比特币丢了你也
可以报案，没问题的。
3。我比特币可以发到淘宝的中介钱包里面啊，你不发货比特币退回啊。我n年前用过的
比特币market place就是这种机制。你好欢乐，真的。
讨论的是私钥的安全性问题，你又东拉西扯到便捷性的问题。怎么不说你的
buzzword了？什么内存读取，病毒，木马什么的？真的，空气中充满了欢乐的氛围。
信用卡盗刷，在美国是可能要回，你确定中国能要回？
你知道你要换汇，再汇款需要多长时间吗？我知道身边有小留用比特币汇学费的
。真的，多看看大千世界有好处。
4。开始讨论到高大上的社会责任问题了，比特币造成什么严重的社会问题了？ 和15年
a股股灾比哪个更严重？ 倒水就要把洗脚盆里的孩子倒掉？
5。有争议很好啊，只要不一上来就人身攻击就行。说实话你这点挺差的。有理说理就
行，你翻翻你过去的贴，多少是在主动人身攻击？我说了，我不是big fun of经济学，
因为有很多自相矛盾的东西。经济学不是我的方法论，但你不能因此不让我发表比特币
的言论。
6。 是谁先让全仓的？感情好赖话都让你一个人说了。不管啥模型，比特币按照你的理
论一定是会大跌的（即使不是0），是吧？照样可以全仓的是吧？我已经说了，我有仓
，而且是年初进的。你到现在还不敢进来做空，谁没种？ 看来我不但收智商税，还收
懦夫税。 另外，goongle新闻关于比特币的每天每一条新闻，我都看了，你呢？
7。 对啊，大佬那么多投资，胜率也不一定有比特币高。为啥不给比特币一个机会，赋
予它投资而不是投机的性质。
8。 你在这里古板看币圈的情绪？你怎么不去台湾调查统一的可行性呢。
【在 m****i 的大作中提到】
: 1. 我说大部分企业没需求，如果有需求可以用验资公司，这本身就是强调小范围需求
: 根本不需要花这么大的力。
: 使用场景难道不是要看使用量？Google、腾讯死的那些产品，总有那么小部分人在用吧
: ？人家为什么把服务关了？这个使用场景的需求不强阿，开这个服务性价比低阿。
: 你这个脑残连这点基本的逻辑都没有，还写论文，你老师真可怜。
: 还有，show比特币地址，你的资产是以比特币计价，比特币价格波动，你资产不波动？
: 你真是。。。哎，先学好中文。
: 2. 部分找回来了。。。要不要列有多少家交易所没有找回来阿，同学？
: 你不是喜欢列数据吗，列呗，把被搞的比特币交易所能找回来的，和不能找回来的新闻
: 贴出了，对比下数量不就行了。
|
m****i
发帖数: 18 | 96 1. 从公司这种词诞生开始，这么多年了，如果有大规模的分布式验证需求，银行早就
做了，事实上是没有这么多非要强调分布式验资的，一小部分走验资公司就满足了，等
到真要分布式验资的时候，银行间信任网络都建立起来了，不捞你比特币放屁。当然，
你也会说有比特币，不需要银行重建一个。
所以这个论点可以打住了，咱两达不成共识。
比特币计价怎么了？ 我今天1亿三，后天一亿四有问题？
再后天腰斩。。。噗嗤，能别逗比吗。。。。
2.
不凭感觉阿，把你比特币交易所被黑然后找回来的新闻链接贴出来，我再贴没找回来的
新闻链接，对比下数量不就行了，连辩论都省了，公平公正，你敢吗？
还有，你想和银行安全性对比，那就把银行被黑然后让散户买单的新闻链接发出来，我
发比特币交易所被黑让散户买单的新闻链接发出来，再对比下数量不就行了。
3.
你比特币可以发到淘宝的中介钱包，和我尼玛直接用淘宝密码支付有个毛的本质区别，
你优势是什么，凭什么人家支持你？
你私钥在线被盗，我密码在线也可以被盗，你私钥签名可以做离线分离，我密码同样可
以做的，人家不做是因为没哪个买东西时还得先离线一下，早就给你说了，私钥被盗的
危害性不在于技术上比密码容易被盗，而是被盗后，找回难度高于密码，这个已经讲了
很多了，这个贴自然能看懂，你就继续当猴子跳吧。
中国信用卡盗刷也可以要回，这概率，要不会也可以走法律路线，我说了，法律不完善
可以慢慢改。
你比特币被骗转账，报案没几乎卵用，我在其他贴已经说了，你不用争这个了，你要不
承认就到此为止，跟这个贴的人应该都能看懂。
比特币速度快是相对于换汇，小额转账有个毛优势，是小额发生的使用场景频率高，还
是大额的频率高阿？
大额转账外汇3-5天，怎么就接受不了了。
别在速度这个谈不上颠覆性的小伎俩上扯了，讨论交易速度跟别想取代支付宝微信和信
用卡，你换点其他的干货吧。
4.
"开始讨论到高大上的社会责任问题了，比特币造成什么严重的社会问题了？ "
比特币用来洗钱买黑枪买白粉，不要爽的飞起，不鼓励好好学习好好工作，反而玩搏傻
游戏这不叫社会危害？
15年a股泡沫你可以谴责政府监管不力，但是是国家队在市场上炒作让散户接盘？
社会责任你不想谈，咱也可以打住，省时间。
5
上来人生攻击的不是应该是lz那个把比特币和智商绑定在一起，还有上面那个要打巴菲
特脸的wishee吗？你怎么不上一来先喷他们阿？又是屁股问题？
6.
"是谁先让全仓的？"
我让的阿，基本的投资策略不就是对于绝对大幅低估无风险的东西，要敢于全仓吗？
我没说让你现在全仓，我说比特币跌了90%你敢不敢全仓，不敢别逼逼。
腾讯跌90%，我一定全仓，还会买call。
你翻来覆去就是让我short，我已经回答了，不再敷衍了。
7.
没意见，大佬有大佬的做法，大佬的做法还做不到彻底影响货币政策。
8.
是你先说的"但看现在硅谷和华尔街哪个更如火如荼一点？由此各位心理可能会有点答
案。"
你可能觉得一个东西如火如荼的就是前景光明，噗嗤，哪次泡沫不是这样阿。
照你的说法，如火如荼这种所谓的情绪指标这么重要，那么这整个版面一跌就一大群人
鸡飞狗跳的，是不是证明根本没多少人信比特币所以比特币要死？未名空间的鸡飞狗跳
情绪指标是不是要比硅谷和华尔街如火如荼的情绪指标更接地气一点？
我想说这并没什么卵用，要预测人的情绪，牛顿都做不了。
三，
【在 v****y 的大作中提到】
: 1。现在没有不代表将来没有啊，2000年上网的有几个人，2018年上网的多少人？当然
: 了，你能foresee那么远的事也不会被收智商税了。比特币计价怎么了？ 我今天1亿三，
: 后天一亿四有问题？
: 2。可以列啊，不过我说了，在搞清楚之前我不会凭着感觉走说哪个概率高，哪个概率
: 低。我这么审慎，和你一上来就说比特币找回率一定不如平台如何？ 比特币丢了你也
: 可以报案，没问题的。
: 3。我比特币可以发到淘宝的中介钱包里面啊，你不发货比特币退回啊。我n年前用过的
: 比特币market place就是这种机制。你好欢乐，真的。
: 讨论的是私钥的安全性问题，你又东拉西扯到便捷性的问题。怎么不说你的
: buzzword了？什么内存读取，病毒，木马什么的？真的，空气中充满了欢乐的氛围。
|
l*********5
发帖数: 2228 | 97 比尔盖茨智商好低，努力了一辈子加上几十年好运气，结果没人家炒几年币挣的多 |
v****y
发帖数: 302 | 98 1.那是 自打人类社会诞生以来,都是飞鸽传书或者快马驿站,要搞email早搞了,不劳你
互联网再搞一个。
比特币腰斩了? 比特币回调最大幅度都没50%。果然大舌头的毛病改不了啊。太欢乐。
2.原来你是这么做统计的啊? 去网上搜案例? 不好意思,不想欺负你,这样的结果银行的
案例一定比比特币多得多。但以统计的角度来看, 这不是一个fair的比较方式。你学过
统计的话应该知道我在说什么。
3.你不是说支付一定要给私钥吗?现在我说不用给,只需要打到中介钱包。结果你怂了又
转进了? 问和微信的区别了?要不在要求我继续教育你之前,先认个错?
比特币报警没卵用?mtgox用户的比特币报警要回来了,结果你说没卵用?真是够欢乐。
你终于get到换汇这个点了而且扭扭捏捏地承认了。这是很好的一步。
4 比特币是可以支持非法活动。菜刀也可以拿来抢劫。我用菜刀做点饭吃犯不着还要忧
国忧民。倒是你万把块的投资还要考虑国计民生。实在太欢乐。
5 没啥好说的
6。每个人都有自己的策略。我不认为任何投资有可能风险低到全仓的地步。比特币我
也没说过这样的话。我觉得我年初杀进去 大跌抄底已经表明了我的态度。这方面我没
啥好指摘的。你说腾讯有个毛用,你不是不看好比特币么?你如果很确定,相信不会放着
眼前的easy money不要。
7 无
8 没啊,你拿花街站台,我拿硅谷大佬站台。所以扯虎皮这事大家还是别做了。
: 1. 从公司这种词诞生开始，这么多年了，如果有大规模的分布式验证需求，银
行早就
: 做了，事实上是没有这么多非要强调分布式验资的，一小部分走验资公司就满足
了，等
: 到真要分布式验资的时候，银行间信任网络都建立起来了，不捞你比特币放屁。
当然，
: 你也会说有比特币，不需要银行重建一个。
: 所以这个论点可以打住了，咱两达不成共识。
: 比特币计价怎么了？ 我今天1亿三，后天一亿四有问题？
: 再后天腰斩。。。噗嗤，能别逗比吗。。。。
: 2.
: 不凭感觉阿，把你比特币交易所被黑然后找回来的新闻链接贴出来，我再贴没找
回来的
: 新闻链接，对比下数量不就行了，连辩论都省了，公平公正，你敢吗？
【在 m****i 的大作中提到】
: 1. 从公司这种词诞生开始，这么多年了，如果有大规模的分布式验证需求，银行早就
: 做了，事实上是没有这么多非要强调分布式验资的，一小部分走验资公司就满足了，等
: 到真要分布式验资的时候，银行间信任网络都建立起来了，不捞你比特币放屁。当然，
: 你也会说有比特币，不需要银行重建一个。
: 所以这个论点可以打住了，咱两达不成共识。
: 比特币计价怎么了？ 我今天1亿三，后天一亿四有问题？
: 再后天腰斩。。。噗嗤，能别逗比吗。。。。
: 2.
: 不凭感觉阿，把你比特币交易所被黑然后找回来的新闻链接贴出来，我再贴没找回来的
: 新闻链接，对比下数量不就行了，连辩论都省了，公平公正，你敢吗？
|
m****i
发帖数: 18 | 99 1.
那个装逼，有多少需要分布式验资的需求，咱两达不成共识就别扯了，到此为止。
至于腰斩，就不说以前，就最近这次从近20000跌到10000多算不算接近腰斩？
2.
"mtgox用户的比特币报警要回来了"
那么下面这些呢？
https://www.zhihu.com/question/22895315
http://www.bitcoin86.com/news/11457.html
https://bitcointalk.org/index.php?topic=798093.0
一次次打脸还不承认，我真是从未见过脸皮如此之厚的人
"这样的结果银行的案例一定比比特币多得多"
按你说的，不要打嘴炮，上数据，就近10年，和比特币交易所被盗相比，哪个被盗金额
多，我说的是永远无法追回。
要不你给我讲讲统计学顺便咱两聊聊机器学习呗？
3.
你说的"淘宝可以支持比特币"，以以往和现在很多比特币交易所的做法，我能不能合理
的推断你是在说私钥保存在淘宝平台上？
我说了"技术上一定、必须"?
不是问微信的区别，是优势，你语文水平也是够烂的？语死早？
"mtgox用户的比特币报警要回来了"
请查看上一条。
换汇如果叫get到点的话，某二货一直无视承认比特币的交易速度不如微信支付宝信用
卡，算不算智商堪忧一直get不到点呢？又或者是选择性失明？
4.
庞氏骗局洗不了就开始扯菜刀了，要不要再洗洗"高利贷也是好的，可以满足老百姓小
额借钱"、"什么马勒戈壁ico也是好的、可以让人财务自由"。。。
5
可以阿，不抵到全仓，重仓总可以吧，腾讯跌90%你多少仓位，比特币跌90%你多少仓位
，来，给人展示点比特币信仰者的勇气阿？
【在 v****y 的大作中提到】
: 1.那是 自打人类社会诞生以来,都是飞鸽传书或者快马驿站,要搞email早搞了,不劳你
: 互联网再搞一个。
: 比特币腰斩了? 比特币回调最大幅度都没50%。果然大舌头的毛病改不了啊。太欢乐。
: 2.原来你是这么做统计的啊? 去网上搜案例? 不好意思,不想欺负你,这样的结果银行的
: 案例一定比比特币多得多。但以统计的角度来看, 这不是一个fair的比较方式。你学过
: 统计的话应该知道我在说什么。
: 3.你不是说支付一定要给私钥吗?现在我说不用给,只需要打到中介钱包。结果你怂了又
: 转进了? 问和微信的区别了?要不在要求我继续教育你之前,先认个错?
: 比特币报警没卵用?mtgox用户的比特币报警要回来了,结果你说没卵用?真是够欢乐。
: 你终于get到换汇这个点了而且扭扭捏捏地承认了。这是很好的一步。
|
v****y
发帖数: 302 | 100 1. 19000到14000是腰斩? Anyway随你好了,我公司只展示10000个比特币就够了。用美
元计价还是欧元计价有必要?14000你就不做生意了?
2 既然给脸不要脸,那我就用数据打爆你的脸。
http://wap.xinmin.cn/content/31333376.html
一季度 诈骗总体损失金额44.1亿元,一年就是176亿。这还只是中国的。全世界加起来
更多。说好的银行平台找回来呢
?
3.比特币交易所和电商平台能一样? 电商你买条内裤还要先把私钥给平台? 还合理的假
设, 您又开始欢乐大众了。
4.问题是你不是觉得比特币一无是处是bubble么? 我就随便找了个应用场景打你脸而已
。这和微信有个毛关系?我说比特币好就代表我觉得微信一无是处? 啥狗屁逻辑。
5.大嘴一张又把话说满了。"高利贷"公司很多都上市了。qd,宜人贷。ico很多现在发展
得不错,litecoin,bitcoin cash都在谈支付选项。你说这些是骗局没关系, 因为你在逆
势而为,你的观点无足轻重,人家在边看你骂街边赚你的智商税,就这样。
6. 一个看空比特币却在空单上一分都不花的人问我一个年初就投资比特币的人的仓位?
要不你发帖问问大家,你配不?
: 1.
: 那个装逼，有多少需要分布式验资的需求，咱两达不成共识就别扯了，到此为止。
: 至于腰斩，就不说以前，就最近这次从近20000跌到10000多算不算接近腰斩？
: 2.
: "mtgox用户的比特币报警要回来了"
: 那么下面这些呢？
: https://www.zhihu.com/question/22895315
: http://www.bitcoin86.com/news/11457.html
: https://bitcointalk.org/index.php?topic=798093.0
: 一次次打脸还不承认，我真是从未见过脸皮如此之厚的人
【在 m****i 的大作中提到】
: 1.
: 那个装逼，有多少需要分布式验资的需求，咱两达不成共识就别扯了，到此为止。
: 至于腰斩，就不说以前，就最近这次从近20000跌到10000多算不算接近腰斩？
: 2.
: "mtgox用户的比特币报警要回来了"
: 那么下面这些呢？
: https://www.zhihu.com/question/22895315
: http://www.bitcoin86.com/news/11457.html
: https://bitcointalk.org/index.php?topic=798093.0
: 一次次打脸还不承认，我真是从未见过脸皮如此之厚的人
|
|
|
m****i
发帖数: 18 | 101 1. 比特币前几天最低到11000了，看看新闻吧。。。再次证明你多无知。
https://wallstreetcn.com/articles/3051128
2.
你贴的这个是发现的诈骗，又不是发现了找不回来的诈骗，你根本话都没看懂。里面哪
句话说了"这些资金一点都没有追回，这些罪犯一个都没抓到？"
还有，在中国，信用卡和银行的使用人数和频率，完爆比特币有悬念？
但是要比较哪个诈骗被找回的难度高，应该是指在相同的诈骗次数的基础上吧才能比较
难易。
同样100次诈骗，比特币转账能找回多少次，信用卡微信支付宝被骗转账能找回多少次
？给个数据呗？
还有，怎么评价找不回来的那些比特币交易所阿？被打脸打肿了？
3. 在没有发生阿里和腾讯支持比特币的情况下，你可以推断不要，我也可以推断要。
哦，对了，阿里和腾讯怎么不搞公私钥验证的方式，让用户来保存私钥阿？
4. 此贴的开端是我说要颠覆宏观经济学先得研究宏观经济学，不要当狂热的反智，然
后有人就开始急了，到底是谁狗急跳墙拿出些什么装逼场景来轰炸阿？你的那些场景颠
覆些什么了？目前比特币的使用场景多吗？和信用卡微信支付宝支票比？
5.
你真是连话都听不懂，我说的是要不要再洗洗高利贷和马勒戈壁ico，你非要扭曲的理
解为"我说高利贷和ico都是垃圾"。
我说xxx学校校风不好，该搞搞整风运动，你非要说"你怎么能说xxx学校一个都不是好
人呢，那谁谁谁不就找到工作了吗"，你这阅读理解真的是。。。
6.
看空比特币是长期认为他会死，但是短期不预测人类的疯狂，牛顿说了，他算不出人类
的疯狂。
但是我对股票可以估值，你对比特币没有，你连最低点都不敢接盘，还谈信仰，怂就一
个字。
【在 v****y 的大作中提到】
: 1. 19000到14000是腰斩? Anyway随你好了,我公司只展示10000个比特币就够了。用美
: 元计价还是欧元计价有必要?14000你就不做生意了?
: 2 既然给脸不要脸,那我就用数据打爆你的脸。
: http://wap.xinmin.cn/content/31333376.html
: 一季度 诈骗总体损失金额44.1亿元,一年就是176亿。这还只是中国的。全世界加起来
: 更多。说好的银行平台找回来呢
: ?
: 3.比特币交易所和电商平台能一样? 电商你买条内裤还要先把私钥给平台? 还合理的假
: 设, 您又开始欢乐大众了。
: 4.问题是你不是觉得比特币一无是处是bubble么? 我就随便找了个应用场景打你脸而已
|
v****y
发帖数: 302 | 102 1 几秒钟到10000拿出来说? Bitcoin cash曾经还短暂到过9500呢。 对了,你知道
bitcoin cash吧?
2.都说了损失44亿人民币了,找回来了还能叫损失? 先别急着学加密货币,学好了语文再
来。哟哟,不是不想谈统计了吗?怎么又开始报统计大腿了?你说说你。。。真是给脸不
要脸。
再重申一下,在比特币和银行哪个丢钱多上面,我没有conclusion,是你有。所以我找的
这些足以打爆你的烂脸。
3。那是,你当然可以推断这推断那啦。连扩充比特币上限都能推断。只能说你高兴就好
啊。不过,推断完了不是那回事被打脸可是很疼的。
4。反智和质疑是两码事。应用场景存在就行了。比特币估值在那就行了。要是比特币1
块钱,你会这样狗急跳墙?lol
5 我不了解之前不会攻击一个行业也不会攻击一个学校。不像你,连政府都还没完全定
性呢,就自当马前卒上去咬。
6。你看空比特币不是信仰也是信念了吧? 你为了你的信念就不值得投入一把? 说了我
投了钱,你呢?可能就投了点码字的时间。要点脸。
: 1. 比特币前几天最低到11000了，看看新闻吧。。。再次证明你多无知。
: https://wallstreetcn.com/articles/3051128
: 2.
: 你贴的这个是发现的诈骗，又不是发现了找不回来的诈骗，你根本话都没看懂。
里面哪
: 句话说了"这些资金一点都没有追回，这些罪犯一个都没抓到？"
: 还有，在中国，信用卡和银行的使用人数和频率，完爆比特币有悬念？
: 但是要比较哪个诈骗被找回的难度高，应该是指在相同的诈骗次数的基础上吧才
能比较
: 难易。
: 同样100次诈骗，比特币转账能找回多少次，信用卡微信支付宝被骗转账能找回
多少次
: ？给个数据呗？
【在 m****i 的大作中提到】
: 1. 比特币前几天最低到11000了，看看新闻吧。。。再次证明你多无知。
: https://wallstreetcn.com/articles/3051128
: 2.
: 你贴的这个是发现的诈骗，又不是发现了找不回来的诈骗，你根本话都没看懂。里面哪
: 句话说了"这些资金一点都没有追回，这些罪犯一个都没抓到？"
: 还有，在中国，信用卡和银行的使用人数和频率，完爆比特币有悬念？
: 但是要比较哪个诈骗被找回的难度高，应该是指在相同的诈骗次数的基础上吧才能比较
: 难易。
: 同样100次诈骗，比特币转账能找回多少次，信用卡微信支付宝被骗转账能找回多少次
: ？给个数据呗？
|
m****i
发帖数: 18 | 103 讨论的东西都已经离题了，都已经不是讨论比特币最后死还是活的问题，我觉得没意思
了。
打脸不打脸，先看看是谁对问题一直在躲避，还有，我抓住你句话打你脸，或者你抓住
我句话打我脸，关比特币生死毛相关，这不是我要的初衷。
这个贴大致咱已经把比特币的价值讨论的更清楚了，我也不打算回你了。
币1
【在 v****y 的大作中提到】
: 1 几秒钟到10000拿出来说? Bitcoin cash曾经还短暂到过9500呢。 对了,你知道
: bitcoin cash吧?
: 2.都说了损失44亿人民币了,找回来了还能叫损失? 先别急着学加密货币,学好了语文再
: 来。哟哟,不是不想谈统计了吗?怎么又开始报统计大腿了?你说说你。。。真是给脸不
: 要脸。
: 再重申一下,在比特币和银行哪个丢钱多上面,我没有conclusion,是你有。所以我找的
: 这些足以打爆你的烂脸。
: 3。那是,你当然可以推断这推断那啦。连扩充比特币上限都能推断。只能说你高兴就好
: 啊。不过,推断完了不是那回事被打脸可是很疼的。
: 4。反智和质疑是两码事。应用场景存在就行了。比特币估值在那就行了。要是比特币1
|
m****r
发帖数: 5435 | 104 很感谢大家的讨论。我自己因为看过几篇好像是fortune发表的文章，有一些先入为主
的对bt coin的顾虑。感觉还是比较认同sai的见解。
应用上，感觉bt的大起大落就会阻碍它的普及。另外一个完全虚拟的东西，在老百姓心
中可能还是比较虚，不如手握金子纸币来的实在。做大生意恐怕还是会以银行保险第一
。以保值来讲，bt的大起大落实在让人放心不下啊。分割成0.000000.。。1的交易方式
，估计老百姓也不会喜欢，万一手抖眼花了呢。。。。
当然bt作为投机现象，是相当值得关注和利用的。 |
