s**********r
发帖数: 379 | 1 “比特币”被美联储定义为”ASSET“，就是说，它是一种资产。那么，这种资产的内
在价值是多少？
“比特币”的制造成本，平均只有10 Cents，也就是说，它的内在价值是10 Cents。本
聪给自己预留了至少98万枚比特币（有人说是600万）。
他用那600万枚比特币（值60万美金），现在，可换取近1000亿美金，你说这公平吗？ |
w****e
发帖数: 586 | 2 比特币从来不是来解决资产公平分配的问题的。你这问题就像在问小扎凭什么拥有那么
多fb股份，不平分给你。你自己不觉得可笑吗？ |
n*******s
发帖数: 17267 | 3 内在价值就在于它比现在的纸币有明显的advantage，但是如何定价和普及还得继续观
察。 |
s**********r
发帖数: 379 | 4 我是说，在我看来，用60万换1000亿，对于出1000亿的人，不公平，是欺诈。你是傻逼
，怎么想到平分股份。我就不相信，美国能容许比特币替代美金。
【在 w****e 的大作中提到】
: 比特币从来不是来解决资产公平分配的问题的。你这问题就像在问小扎凭什么拥有那么
: 多fb股份，不平分给你。你自己不觉得可笑吗？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 5 比特币作为货币流通的前提是与其它货币的兑换趋稳，如果有一天政府承认流通合法性
的话，即使那样，定价也超级难，跟它流通的市场大小有直接关系，现在就是炒作，买
涨买跌的其实都不知道自己在干吗。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 我是说，在我看来，用60万换1000亿，对于出1000亿的人，不公平，是欺诈。你是傻逼
: ，怎么想到平分股份。我就不相信，美国能容许比特币替代美金。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 6 哪里会真正有这么多cash来兑现所有bitcoin
[在 stockdiviner (算卦的-崂山道士) 的大作中提到：]
:我是说，在我看来，用60万换1000亿，对于出1000亿的人，不公平，是欺诈。你是傻
逼，怎么想到平分股份。我就不相信，美国能容许比特币替代美金。 |
w****e
发帖数: 586 | 7 小扎出了多少钱，换了现在的fb股份？对于买fb股份的人都是不公平，欺诈？
【在 s**********r 的大作中提到】
: 我是说，在我看来，用60万换1000亿，对于出1000亿的人，不公平，是欺诈。你是傻逼
: ，怎么想到平分股份。我就不相信，美国能容许比特币替代美金。
|
s**********r
发帖数: 379 | 8 你是真不懂，还是装？FB市值约500亿，因为FB的员工工做，给FB挣钱，一个季度就是
100亿的Revenue
【在 w****e 的大作中提到】
: 小扎出了多少钱，换了现在的fb股份？对于买fb股份的人都是不公平，欺诈？
|
n*******s
发帖数: 17267 | 9 一般的理解是有价值和深远影响的的是blockchain technology， 比特币没什么价值。 |
w****e
发帖数: 586 | 10 这些和小扎拿多少换了他现在这些股份有何关系？数字货币也有大量的开发者，挖矿者
，每季度也有大量的钱涌入。so？
【在 s**********r 的大作中提到】
: 你是真不懂，还是装？FB市值约500亿，因为FB的员工工做，给FB挣钱，一个季度就是
: 100亿的Revenue
|
|
|
n*******s
发帖数: 17267 | 11 其实需要搞清楚的是比特币和blockchain具体是个啥关系 |
w**k
发帖数: 6722 | 12
每季度也有大量的钱涌入
每季度也有大量的营业额
这个是有本质区别的
【在 w****e 的大作中提到】
: 这些和小扎拿多少换了他现在这些股份有何关系？数字货币也有大量的开发者，挖矿者
: ，每季度也有大量的钱涌入。so？
|
w****e
发帖数: 586 | 13 这和小扎/中本聪作为创始人握有可观股份是否公平没有联系
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 每季度也有大量的钱涌入
: 每季度也有大量的营业额
: 这个是有本质区别的
|
y**********2
发帖数: 78 | 14 太喜欢你的逻辑了，瞬间把我秒成渣
【在 w****e 的大作中提到】
: 比特币从来不是来解决资产公平分配的问题的。你这问题就像在问小扎凭什么拥有那么
: 多fb股份，不平分给你。你自己不觉得可笑吗？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 15 给你100美金、你能挖到1个币吗？
？
【在 s**********r 的大作中提到】
: “比特币”被美联储定义为”ASSET“，就是说，它是一种资产。那么，这种资产的内
: 在价值是多少？
: “比特币”的制造成本，平均只有10 Cents，也就是说，它的内在价值是10 Cents。本
: 聪给自己预留了至少98万枚比特币（有人说是600万）。
: 他用那600万枚比特币（值60万美金），现在，可换取近1000亿美金，你说这公平吗？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 16 跟政府没关系。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 比特币作为货币流通的前提是与其它货币的兑换趋稳，如果有一天政府承认流通合法性
: 的话，即使那样，定价也超级难，跟它流通的市场大小有直接关系，现在就是炒作，买
: 涨买跌的其实都不知道自己在干吗。
|
l********7
发帖数: 2974 | 17 是否公平是有点跑题了，所以不是公平与否的问题，而是对比这两者（FB股权和比特币
）内在价值的问题。
如果公司未来生意兴隆、盈利丰厚，FB每股将给你带来收入和价值。
比特币以什么为基础给你带来类似的价值呢？Blockchain技术本身相当于专利技术，要
转化为市场价值必须通过具体的应用和产品形式，比特币这个产品怎么销售带来利润呢
？这条路显然不通，所以这个和FB卖“产品”、卖服务不同。
那么，比特币可能的价值会是什么呢？
（1）成为“公认接受”的稀有电子黄金 － 类似实体黄金，用于金融保值。但是，至
少到目前为止，比特币还没被“公认接受”成为电子黄金
（2）成为“公认接受”的电子流通货币 － 这个是比特币以及block chain技术出现的
最原始目标，目前看也远没有实现，而且基本希望渺茫
那问题来了，你能具体再列出：比特币已经成立和实现的价值增值途径么？至少目前我
没看出来。缺乏具体的价值增值途径，比特币暂时只能被看作投机（赌博）盈利的“财
富“资源。
纯属个人观点，胡乱说几句，呵呵。
【在 w****e 的大作中提到】
: 这和小扎/中本聪作为创始人握有可观股份是否公平没有联系
|
l********7
发帖数: 2974 | 18 二楼反问是合理的。这个的确不是公平与否的问题，而是内在价值是否最终被认可的问
题（存在性的问题）。
看起来，比特币的内在价值正在被关注，但远远没有被认可（成立）。在这个意义上，
押BTC就是投机赌博。
？
【在 s**********r 的大作中提到】
: “比特币”被美联储定义为”ASSET“，就是说，它是一种资产。那么，这种资产的内
: 在价值是多少？
: “比特币”的制造成本，平均只有10 Cents，也就是说，它的内在价值是10 Cents。本
: 聪给自己预留了至少98万枚比特币（有人说是600万）。
: 他用那600万枚比特币（值60万美金），现在，可换取近1000亿美金，你说这公平吗？
|
c******g
发帖数: 1611 | 19 2013年11月，美国司法部和美国证交会的代表出席美国参议院的一个听证会时称，比特
币是一种合法的金融工具，这一说法预计将会推进比特币合法化的进程。据听证会上公
布的文件，美联储主席伯南克认为，比特币“或具有长期的承诺”，也能够某一天“促
进更快速、更安全和更高效的支付体系”。目前还没有必要对虚拟货币进行直接干预和
监管。
2014年3月25日，美国国内税收署25日发布通知，认定比特币等虚拟货币为“财产”而
非“货币”，并拟对虚拟货币交易征税。
【在 l********7 的大作中提到】
: 二楼反问是合理的。这个的确不是公平与否的问题，而是内在价值是否最终被认可的问
: 题（存在性的问题）。
: 看起来，比特币的内在价值正在被关注，但远远没有被认可（成立）。在这个意义上，
: 押BTC就是投机赌博。
:
: ？
|
l********7
发帖数: 2974 | 20 所以，相对于成为流通货币，BTC成为电子黄金的可能性更大些。
即便如此，还需要市场最终认可和公认接受，到那一步，BTC的价格必然回归合理的、
相对稳定、准平衡的市场价位 － 比如，类似实体黄金的交易和价格，用于金融保值。
到那时，不太可能达到 1m 的“预期”价格。
现在还远没到那一步，也可能：比特币真被其他更“合理”的电子CC替代了，最终无人
问津、归零。
【在 c******g 的大作中提到】
: 2013年11月，美国司法部和美国证交会的代表出席美国参议院的一个听证会时称，比特
: 币是一种合法的金融工具，这一说法预计将会推进比特币合法化的进程。据听证会上公
: 布的文件，美联储主席伯南克认为，比特币“或具有长期的承诺”，也能够某一天“促
: 进更快速、更安全和更高效的支付体系”。目前还没有必要对虚拟货币进行直接干预和
: 监管。
: 2014年3月25日，美国国内税收署25日发布通知，认定比特币等虚拟货币为“财产”而
: 非“货币”，并拟对虚拟货币交易征税。
|
|
|
N*****d
发帖数: 9872 | 21 给谁一千美金，都做不出一双价格50美元的鞋，不代表鞋就值一千了
[在 xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 的大作中提到：]
:给你100美金、你能挖到1个币吗？
:？
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24 |
t******g
发帖数: 4044 | 22 如果一个人作出了取代世界货币的重大发明，拿一千亿也不多。但不觉得比特币能真成
为世界货币
？
【在 s**********r 的大作中提到】
: “比特币”被美联储定义为”ASSET“，就是说，它是一种资产。那么，这种资产的内
: 在价值是多少？
: “比特币”的制造成本，平均只有10 Cents，也就是说，它的内在价值是10 Cents。本
: 聪给自己预留了至少98万枚比特币（有人说是600万）。
: 他用那600万枚比特币（值60万美金），现在，可换取近1000亿美金，你说这公平吗？
|
a****y
发帖数: 1035 | |
r*****g
发帖数: 349 | 24
？
【在 s**********r 的大作中提到】
: “比特币”被美联储定义为”ASSET“，就是说，它是一种资产。那么，这种资产的内
: 在价值是多少？
: “比特币”的制造成本，平均只有10 Cents，也就是说，它的内在价值是10 Cents。本
: 聪给自己预留了至少98万枚比特币（有人说是600万）。
: 他用那600万枚比特币（值60万美金），现在，可换取近1000亿美金，你说这公平吗？
|
r*****g
发帖数: 349 | 25 比特币”的制造成本，平均只有10 Cents ------- 一百美元的钞票制造成本是多少
？十亿美元的支票制造成本是多少？
？
【在 s**********r 的大作中提到】
: “比特币”被美联储定义为”ASSET“，就是说，它是一种资产。那么，这种资产的内
: 在价值是多少？
: “比特币”的制造成本，平均只有10 Cents，也就是说，它的内在价值是10 Cents。本
: 聪给自己预留了至少98万枚比特币（有人说是600万）。
: 他用那600万枚比特币（值60万美金），现在，可换取近1000亿美金，你说这公平吗？
|
