y*********u
发帖数: 3664 | 1 感觉区块链价值很有限吧 现在动不动就讲去中心化 这去中心化真使用起来账本越来越
大到最后硬盘都放不下没法用
还是说一个区块只保留一定分数的copy |
y*********u
发帖数: 3664 | 2 另外两个blockchain etf上线了 BLOK， BLCN |
n*******s
发帖数: 17267 | |
h****n
发帖数: 3447 | 4 炒作的东西不用讨论价值。郁金香，君子兰，核桃火的时候价值也整天被谈论。
区块链早晚被放弃。谁没事儿闲的开个账户就多一个中心。多少个账户就多少个中心，
这不是傻吗。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 感觉区块链价值很有限吧 现在动不动就讲去中心化 这去中心化真使用起来账本越来越
: 大到最后硬盘都放不下没法用
: 还是说一个区块只保留一定分数的copy
|
y*********u
发帖数: 3664 | 5 你说的比特币吧 区块链不仅仅是投机炒作 还是有不少价值的 研究这个的大公司很多
google是投入最大的 ibm和微软也研究很久了 fb今年也要开始了 大银行好多也在研究
Be open-minded。当年我也觉得云计算不过就是集群而已 后来才懂它解决的是一个新
的problem space
【在 h****n 的大作中提到】
: 炒作的东西不用讨论价值。郁金香，君子兰，核桃火的时候价值也整天被谈论。
: 区块链早晚被放弃。谁没事儿闲的开个账户就多一个中心。多少个账户就多少个中心，
: 这不是傻吗。
|
h****n
发帖数: 3447 | 6 我说的就是区块链。开一个账户就多一个中心，一个账户搞错一个指令，没有人和账户
能纠正这个错误的这么一个技术。区块链本质的弊端没法容忍呀。再研究多少年也不会
有光明未来。从根本上不能修改任何错误，多一个账户就多一个中心。没有前途。
就举个最简单的例子吧，一个人失恋了，用自己的账户发垃圾信息，拼命发，区块链的
其他每个账户就只能受着。任何人都没有办法。LOL
多
【在 y*********u 的大作中提到】
: 你说的比特币吧 区块链不仅仅是投机炒作 还是有不少价值的 研究这个的大公司很多
: google是投入最大的 ibm和微软也研究很久了 fb今年也要开始了 大银行好多也在研究
: Be open-minded。当年我也觉得云计算不过就是集群而已 后来才懂它解决的是一个新
: 的problem space
|
k**o
发帖数: 15334 | 7 所以区块链上必然伴随着虚拟货币，发信息是要收费的，你有钱就拼命发好了。有些
不收费的尝试，都不是很成功，比如不收费的IOTA就一直被spam困扰。
【在 h****n 的大作中提到】
: 我说的就是区块链。开一个账户就多一个中心，一个账户搞错一个指令，没有人和账户
: 能纠正这个错误的这么一个技术。区块链本质的弊端没法容忍呀。再研究多少年也不会
: 有光明未来。从根本上不能修改任何错误，多一个账户就多一个中心。没有前途。
: 就举个最简单的例子吧，一个人失恋了，用自己的账户发垃圾信息，拼命发，区块链的
: 其他每个账户就只能受着。任何人都没有办法。LOL
:
: 多
|
h****n
发帖数: 3447 | 8 收费给谁？不是去中心吗？
【在 k**o 的大作中提到】
: 所以区块链上必然伴随着虚拟货币，发信息是要收费的，你有钱就拼命发好了。有些
: 不收费的尝试，都不是很成功，比如不收费的IOTA就一直被spam困扰。
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 看来你对区块链根本不了解，你还是先读读基础的东西。一般来说区块是谁生产的，
其中包含的tx的收费就归谁。
【在 h****n 的大作中提到】
: 收费给谁？不是去中心吗？
|
h****n
发帖数: 3447 | 10 你这么说看来区块链不是真正的去中心喽？涉及交费就有中心了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 看来你对区块链根本不了解，你还是先读读基础的东西。一般来说区块是谁生产的，
: 其中包含的tx的收费就归谁。
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 你还是先学学基础吧，比如比特币挖矿是怎么回事。另外没有所谓的“真正去中心”这种
概念。
或者说，只要超过两个node，都是“真正去中心”，剩下的只是去中心的程度。通常来
说，一万个node，比一百node，去中心程度要高些。
【在 h****n 的大作中提到】
: 你这么说看来区块链不是真正的去中心喽？涉及交费就有中心了。
|
y*********u
发帖数: 3664 | 12 不是万能药 但不可串改正是某些领域所需求的
【在 h****n 的大作中提到】
: 我说的就是区块链。开一个账户就多一个中心，一个账户搞错一个指令，没有人和账户
: 能纠正这个错误的这么一个技术。区块链本质的弊端没法容忍呀。再研究多少年也不会
: 有光明未来。从根本上不能修改任何错误，多一个账户就多一个中心。没有前途。
: 就举个最简单的例子吧，一个人失恋了，用自己的账户发垃圾信息，拼命发，区块链的
: 其他每个账户就只能受着。任何人都没有办法。LOL
:
: 多
|
h****n
发帖数: 3447 | 13 呵呵。不要把简单问题复杂化。区块链，就是不能纠错，每个账户都是中心。为了避免
用账户浪费，还收费，现在网上什么账户是收费的？再复杂化问题，说别人不懂，也没
有办法解决区块链最基本的弊端。
【在 k**o 的大作中提到】
: 你还是先学学基础吧，比如比特币挖矿是怎么回事。另外没有所谓的“真正去中心”这种
: 概念。
: 或者说，只要超过两个node，都是“真正去中心”，剩下的只是去中心的程度。通常来
: 说，一万个node，比一百node，去中心程度要高些。
|
h****n
发帖数: 3447 | 14 那就不可能应用给多人呀。你能保证其他人不出错？
【在 y*********u 的大作中提到】
: 不是万能药 但不可串改正是某些领域所需求的
|
k**o
发帖数: 15334 | 15 何为错？比特币40多万个区块，几千万transaction，哪些是“错”的？
银行账户不收费，是因为银行拿了你的钱去借给别人赚利息了。你用
比特币也可以做同样的事。很多交易所提供借钱赚利息的功能。
【在 h****n 的大作中提到】
: 呵呵。不要把简单问题复杂化。区块链，就是不能纠错，每个账户都是中心。为了避免
: 用账户浪费，还收费，现在网上什么账户是收费的？再复杂化问题，说别人不懂，也没
: 有办法解决区块链最基本的弊端。
|
h****n
发帖数: 3447 | 16 有，某人丢失了自己的账户密码。但是没法被找回来。只能算了。这还不是错？当然丢
了就丢了，反正比特币就是一串数字。
【在 k**o 的大作中提到】
: 何为错？比特币40多万个区块，几千万transaction，哪些是“错”的？
: 银行账户不收费，是因为银行拿了你的钱去借给别人赚利息了。你用
: 比特币也可以做同样的事。很多交易所提供借钱赚利息的功能。
|
w****e
发帖数: 586 | 17 到底能不能先了解一些基础知识再大放厥词？收费收的是交易手续费，收来的钱分给帮
助验证交易的节点(他所说的挖矿)。他完全没把简单问题复杂化，是你真的太不懂了。
。银行交易也收钱，钱被银行自己收去。还有“每个账户都是中心”这种奇葩言论是哪
来的，你的逻辑是民主社会每个人都是皇帝吗。。。
【在 h****n 的大作中提到】
: 呵呵。不要把简单问题复杂化。区块链，就是不能纠错，每个账户都是中心。为了避免
: 用账户浪费，还收费，现在网上什么账户是收费的？再复杂化问题，说别人不懂，也没
: 有办法解决区块链最基本的弊端。
|
k**o
发帖数: 15334 | 18 对，去中心化就是这样的，这就是去中心化的意义，没有人为你的失误买单，当然也
没有人能控制你的区块链上财富，只有你自己为你自己的行为负责。如果你有很多财富
放在区块链上，你会“丢了密码”？反正我不可能丢。
银行能为你的失误买单，因为银行完全控制了你的财富，只要政府或者权力者一声令下，
你的财富可以瞬间为0.
【在 h****n 的大作中提到】
: 有，某人丢失了自己的账户密码。但是没法被找回来。只能算了。这还不是错？当然丢
: 了就丢了，反正比特币就是一串数字。
|
y*********u
发帖数: 3664 | 19 加一条记录更正不就行了？记录只能加不能in-place更改
相当没有super user，整个交易记录完全透明，但就是这记录容易膨胀过大，所以我觉
得按目前技术只是用于某些critical的领域
【在 h****n 的大作中提到】
: 那就不可能应用给多人呀。你能保证其他人不出错？
|
h****n
发帖数: 3447 | 20 我们讨论的是区块链技术。你的意思是区块链的账户做的都只能是涉及金钱的交易？
总要把简单问题复杂化。
【在 w****e 的大作中提到】
: 到底能不能先了解一些基础知识再大放厥词？收费收的是交易手续费，收来的钱分给帮
: 助验证交易的节点(他所说的挖矿)。他完全没把简单问题复杂化，是你真的太不懂了。
: 。银行交易也收钱，钱被银行自己收去。还有“每个账户都是中心”这种奇葩言论是哪
: 来的，你的逻辑是民主社会每个人都是皇帝吗。。。
|
|
|
h****n
发帖数: 3447 | 21 因此说不能纠错呀。明明不需要学习复杂区块链就能知道的。
【在 k**o 的大作中提到】
: 对，去中心化就是这样的，这就是去中心化的意义，没有人为你的失误买单，当然也
: 没有人能控制你的区块链上财富，只有你自己为你自己的行为负责。如果你有很多财富
: 放在区块链上，你会“丢了密码”？反正我不可能丢。
: 银行能为你的失误买单，因为银行完全控制了你的财富，只要政府或者权力者一声令下，
: 你的财富可以瞬间为0.
|
y*********u
发帖数: 3664 | 22 又兜回比特币了
比特币 ！= 区块链
【在 h****n 的大作中提到】
: 有，某人丢失了自己的账户密码。但是没法被找回来。只能算了。这还不是错？当然丢
: 了就丢了，反正比特币就是一串数字。
|
h****n
发帖数: 3447 | 23 我那个是回帖，你看看他问比特币有什么错可能出现。我就随便说了一个错而已。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 又兜回比特币了
: 比特币 ！= 区块链
|
k**o
发帖数: 15334 | 24 呵呵，你所谓的“不能纠错”，对比特币爱好者来说才是其价值和优点所在。如果比特币
的区块链“能纠错”，那么比特币一文不值。
【在 h****n 的大作中提到】
: 因此说不能纠错呀。明明不需要学习复杂区块链就能知道的。
|
w****e
发帖数: 586 | 25 我啥时说了一定要涉及金钱交易？？？你才是想太多吧。但无论你用区块链做什么，普
遍都要手续费(这里手续费是以token消耗的形式，token可以代表金钱，也可以代表其
他东西)，高低不同而已。
【在 h****n 的大作中提到】
: 我们讨论的是区块链技术。你的意思是区块链的账户做的都只能是涉及金钱的交易？
: 总要把简单问题复杂化。
|
k**o
发帖数: 15334 | 26 public blockchain确实肯定需要手续费。private blockchain一般不需要手续费。
【在 w****e 的大作中提到】
: 我啥时说了一定要涉及金钱交易？？？你才是想太多吧。但无论你用区块链做什么，普
: 遍都要手续费(这里手续费是以token消耗的形式，token可以代表金钱，也可以代表其
: 他东西)，高低不同而已。
|
w****e
发帖数: 586 | 27 私有链是有可能不设的。不过一般还是会设一个极低的，然后以inflation的形式再平
均地返回去。比如ripple
【在 k**o 的大作中提到】
: public blockchain确实肯定需要手续费。private blockchain一般不需要手续费。
|
w**k
发帖数: 6722 | 28
我觉得虚拟币（有价值的token）限制了区块链技术的应用。感觉上token应该是免费，
或者说无价值的，才对。参与验证交易的各方可以以一定方式来分享交易方给出的交易
费。
【在 k**o 的大作中提到】
: 所以区块链上必然伴随着虚拟货币，发信息是要收费的，你有钱就拼命发好了。有些
: 不收费的尝试，都不是很成功，比如不收费的IOTA就一直被spam困扰。
|
w****e
发帖数: 586 | 29 你能说说虚拟币限制了区块链技术的理由吗？
我个人认为，没有虚拟币，根本就没有现在这么多人关注和讨论区块链技术。就算是为
了PR，虚拟币也起了至关重要的作用。一个技术要能起步，有一个有利可图的外衣是很
有帮助的。就算是互联网早年也是这样开始的。
不用虚拟币的区块链ripple早就尝试了，但是缺少虚拟币带来的流动性，玩不转。
【在 w**k 的大作中提到】
:
: 我觉得虚拟币（有价值的token）限制了区块链技术的应用。感觉上token应该是免费，
: 或者说无价值的，才对。参与验证交易的各方可以以一定方式来分享交易方给出的交易
: 费。
|
