g*********9 发帖数: 1285 | 1 已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方
,买啥都和大家说。
这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板上
钉钉。 |
s*****l 发帖数: 798 | |
L**********g 发帖数: 498 | 3 今年说10年不败有点早,等到明年,10年不败的大牛就多了 |
T*******a 发帖数: 23033 | 4 尼玛,十年不败,第十一年败光怎么办?所以还是不能跟。 |
f*****g 发帖数: 2092 | 5 需要跟永远不败的大牛
【在 T*******a 的大作中提到】 : 尼玛,十年不败,第十一年败光怎么办?所以还是不能跟。
|
T*******a 发帖数: 23033 | 6 尼玛,牛都有死的一天,所以就是不能跟牛。
【在 f*****g 的大作中提到】 : 需要跟永远不败的大牛
|
f*****g 发帖数: 2092 | 7 所以要跟不死的牛
【在 T*******a 的大作中提到】 : 尼玛,牛都有死的一天,所以就是不能跟牛。
|
r*****e 发帖数: 7853 | 8 丽娟只看银行和零售,观念有些老旧。他在金融危机以后和去年都靠银行赚了一大笔
[在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到:]
:已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方
:,买啥都和大家说。
:这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板
上钉钉。
:***********************
:*********************** |
g*********9 发帖数: 1285 | 9 一定要看下行RISK.如果光想赚,就像当年的NASDAQ,多少年才能涨回来。
【在 r*****e 的大作中提到】 : 丽娟只看银行和零售,观念有些老旧。他在金融危机以后和去年都靠银行赚了一大笔 : [在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到:] : :已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方 : :,买啥都和大家说。 : :这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板 : 上钉钉。 : :*********************** : :***********************
|
p****u 发帖数: 46 | 10 都是住地下室的果然惺惺相惜 哥劝一句 多花点心思改善下自己的生活条件有利心理健康 |
|
|
N**Z 发帖数: 1733 | 11 你这个标准实在
asdfasdf
【在 f*****g 的大作中提到】 : 需要跟永远不败的大牛
|
s********f 发帖数: 3924 | 12 满大街都是永不败的大牛,股版的人看不上而已
【在 f*****g 的大作中提到】 : 需要跟永远不败的大牛
|
m*****n 发帖数: 1631 | 13 在股市耗10年,把股市当日子过,不疯掉也会累死,丽娟那过的是什么狗屁日子啊。
碰上牛市很赚一笔,以后该干啥就干啥,等下一轮牛市在回来再赚一笔。 |
g*********9 发帖数: 1285 | 14 LOL
【在 s********f 的大作中提到】 : 满大街都是永不败的大牛,股版的人看不上而已
|
c******g 发帖数: 1611 | 15 其实衰哥推崇价值投资的方向是挺好,保持讨论多样化,不过这个帖子我觉得比较不靠谱
lz 这么老心态提倡跟大牛就已经相对幼稚了,还不如说跟市场或者跟大牛的思路
就算真要跟跟大牛,找10年不败为什么不找5年不败不找20年不败?平均一个经济周期
多久,一个保持盈利的交易周期应该多长? 其实任何交易周期都有胜者,哪怕不是常
胜将军可能也有赢面大的可取的方式方法。
同时存在适合所有风格的“大牛”么?再考虑不同的size,不同的目的等等,哪里有一
个“普遍”可跟的大牛让大家跟。
同时衰哥只能和丽娟共鸣,不能从动车这两年进步里看到价值,让政治偏见裹紧了脚丫
子,股市里可能难走的远。 |
g*********9 发帖数: 1285 | 16 看看GUVEST和老杨的贴子,那都是老手,股市里你有5年的战绩都不好意吹,第6年你可
能就亏费了。
靠谱
【在 c******g 的大作中提到】 : 其实衰哥推崇价值投资的方向是挺好,保持讨论多样化,不过这个帖子我觉得比较不靠谱 : lz 这么老心态提倡跟大牛就已经相对幼稚了,还不如说跟市场或者跟大牛的思路 : 就算真要跟跟大牛,找10年不败为什么不找5年不败不找20年不败?平均一个经济周期 : 多久,一个保持盈利的交易周期应该多长? 其实任何交易周期都有胜者,哪怕不是常 : 胜将军可能也有赢面大的可取的方式方法。 : 同时存在适合所有风格的“大牛”么?再考虑不同的size,不同的目的等等,哪里有一 : 个“普遍”可跟的大牛让大家跟。 : 同时衰哥只能和丽娟共鸣,不能从动车这两年进步里看到价值,让政治偏见裹紧了脚丫 : 子,股市里可能难走的远。
|
n*******s 发帖数: 17267 | 17 跟个毛,股有股性,你和他性也不同,衰哥整天在股版发些乌七八糟的东西,古板就是
个插科打诨的地方,丽娟以前咋样不知道,最近整个一臭棋篓子,衰哥的皮克就更乏善
可陈了,省省吧,股市里跌打滚爬只能靠自己,别人最多给你个信息,怎么玩另说。 |
f****e 发帖数: 1521 | 18 问题来了 十年不败的人存在么
即使存在 人家让你跟么 |
I*0 发帖数: 4200 | 19 炒股跟大牛是一条黑路,没前途的。就算不亏废也不会有大成就
[在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到:]
:已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方
:,买啥都和大家说。
:这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板
上钉钉。
:***********************
:*********************** |
c******g 发帖数: 1611 | 20 ++
【在 I*0 的大作中提到】 : 炒股跟大牛是一条黑路,没前途的。就算不亏废也不会有大成就 : [在 groundhog09 (衰哥) 的大作中提到:] : :已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方 : :,买啥都和大家说。 : :这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板 : 上钉钉。 : :*********************** : :***********************
|
|
|
l********7 发帖数: 2974 | 21 照你的逻辑,看起来至少有一个,自助餐。所以你直接推荐BRK,多实在省事。
但是你推荐了VRX、TEVA、BBBY,这和你的主楼观点好像有点自相矛盾?
【在 g*********9 的大作中提到】 : 已知的只有丽娟。高手肯定还有不少,人家不原意share而已,可以理解。丽娟最大方 : ,买啥都和大家说。 : 这里很多原意跟那种前年还亏费了的货,那你就跟,当然长期亏钱概率很大,几乎板上 : 钉钉。
|
b******r 发帖数: 16603 | 22 动车的进步对动车自己有价值。。。
对你有啥价值?难道不是大傻蛋或者canslim玩了几十年的东西?
[在 cunzhang (wavelets) 的大作中提到:]
:其实衰哥推崇价值投资的方向是挺好,保持讨论多样化,不过这个帖子我觉得比较不
靠谱
:lz 这么老心态提倡跟大牛就已经相对幼稚了,还不如说跟市场或者跟大牛的思路
:就算真要跟跟大牛,找10年不败为什么不找5年不败不找20年不败?平均一个经济周期
:多久,一个保持盈利的交易周期应该多长? 其实任何交易周期都有胜者,哪怕不是常
:胜将军可能也有赢面大的可取的方式方法。
:同时存在适合所有风格的“大牛”么?再考虑不同的size,不同的目的等等,哪里有
一个“普遍”可跟的大牛让大家跟。
:同时衰哥只能和丽娟共鸣,不能从动车这两年进步里看到价值,让政治偏见裹紧了脚
丫子,股市里可能难走的远。 |
a*******g 发帖数: 3500 | 23 其实吧都是选择偏差而已
做行业基本面的多了,那么多做生化的有几个从药股发财的 |
c******g 发帖数: 1611 | 24 动车和大傻蛋完全不一样吧。 大傻蛋太具体技术了,所以叫技术员。
【在 b******r 的大作中提到】 : 动车的进步对动车自己有价值。。。 : 对你有啥价值?难道不是大傻蛋或者canslim玩了几十年的东西? : [在 cunzhang (wavelets) 的大作中提到:] : :其实衰哥推崇价值投资的方向是挺好,保持讨论多样化,不过这个帖子我觉得比较不 : 靠谱 : :lz 这么老心态提倡跟大牛就已经相对幼稚了,还不如说跟市场或者跟大牛的思路 : :就算真要跟跟大牛,找10年不败为什么不找5年不败不找20年不败?平均一个经济周期 : :多久,一个保持盈利的交易周期应该多长? 其实任何交易周期都有胜者,哪怕不是常 : :胜将军可能也有赢面大的可取的方式方法。 : :同时存在适合所有风格的“大牛”么?再考虑不同的size,不同的目的等等,哪里有
|
n*******s 发帖数: 17267 | 25 真是懒得反驳这种,是个trader就知道past returns means nothing about future
results, 股市里的常胜秘诀就一个, BTFD SPY,其它的是心理,运气,经验和其它各
种因素的总和,说的难听点跟一屋子人不停地抛硬币的行为差不多,总有人胜出,但一
定是少数人。
Ken Fisher 这种都被市场打脸打的噼啪响,跟丽娟这种二货,也就是衰哥没B装,却又
闲不住想码字才有这一篇,跟,跟个毛。。。 |
y*********u 发帖数: 3664 | 26 这些人太偏执太多妄念 屁大点事天天念叨 只要提出洞察力和启发性的和善意的观点在
我眼里都是大牛 都是我学习的对象 但推荐vrx这种狗屁的也敢妄谈大牛
师傅领进门 修行在自身 与其在这里扯淡 还不如多花时间研究公司本身或者ta技巧 玩
股票真金白银自己要对自己负责
房哥提出nvda 本意并不是要大家盲从 150以后他虽然继续看好但他并没有怂恿大家去
买 可见他是个负责任的人 更不是什么狗屁传销。因为nvda虽然是优质潜力股票 但并
一定不适合所有人,随时可能来个20%的回调
【在 n*******s 的大作中提到】 : 真是懒得反驳这种,是个trader就知道past returns means nothing about future : results, 股市里的常胜秘诀就一个, BTFD SPY,其它的是心理,运气,经验和其它各 : 种因素的总和,说的难听点跟一屋子人不停地抛硬币的行为差不多,总有人胜出,但一 : 定是少数人。 : Ken Fisher 这种都被市场打脸打的噼啪响,跟丽娟这种二货,也就是衰哥没B装,却又 : 闲不住想码字才有这一篇,跟,跟个毛。。。
|
I*******a 发帖数: 1124 | 27 有些人就是单纯的缺乏教养。为什么缺乏教养呢?因为没受到过好的教育,见识浅薄,
行为也就偏执。
【在 y*********u 的大作中提到】 : 这些人太偏执太多妄念 屁大点事天天念叨 只要提出洞察力和启发性的和善意的观点在 : 我眼里都是大牛 都是我学习的对象 但推荐vrx这种狗屁的也敢妄谈大牛 : 师傅领进门 修行在自身 与其在这里扯淡 还不如多花时间研究公司本身或者ta技巧 玩 : 股票真金白银自己要对自己负责 : 房哥提出nvda 本意并不是要大家盲从 150以后他虽然继续看好但他并没有怂恿大家去 : 买 可见他是个负责任的人 更不是什么狗屁传销。因为nvda虽然是优质潜力股票 但并 : 一定不适合所有人,随时可能来个20%的回调
|