G**Y
发帖数: 33224 | 1 现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高，比如bat呀，nvidia都接近
四五十了吧。
这么高的估值，即使没有黑庄，按模型估值，这些指数一点点变化，股价就会有比较大
的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。
这些股票到底是不是真的高增长，那就不得而知了。
也有那些浮动小的股票，ibm之类的，但大家都不关心了吧。 |
m******u
发帖数: 12400 | |
z****n
发帖数: 3189 | 3 pe高是股价升了之后的结果，有前途的股票PE都不会低。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高，比如bat呀，nvidia都接近
: 四五十了吧。
: 这么高的估值，即使没有黑庄，按模型估值，这些指数一点点变化，股价就会有比较大
: 的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。
: 这些股票到底是不是真的高增长，那就不得而知了。
: 也有那些浮动小的股票，ibm之类的，但大家都不关心了吧。
|
y*********u
发帖数: 3664 | 4 两者不矛盾 都要买
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高，比如bat呀，nvidia都接近
: 四五十了吧。
: 这么高的估值，即使没有黑庄，按模型估值，这些指数一点点变化，股价就会有比较大
: 的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。
: 这些股票到底是不是真的高增长，那就不得而知了。
: 也有那些浮动小的股票，ibm之类的，但大家都不关心了吧。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 5 IBM的volatility比FANG大多了
[在 GGYY (唧唧歪歪) 的大作中提到：]
:现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高，比如bat呀，nvidia都接
近四五十了吧。
:这么高的估值，即使没有黑庄，按模型估值，这些指数一点点变化，股价就会有比较
大的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。
:这些股票到底是不是真的高增长，那就不得而知了。
:也有那些浮动小的股票，ibm之类的，但大家都不关心了吧。 |
l********7
发帖数: 2974 | 6 得看数据说，不能凭感觉，对吧？
IBM：PE是低，但它家没啥增长
NVDA：PE是高，但那是实打实的高增长型、优质生意面
所以，NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA，都是实实在在的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 现在的问题确实是估值偏高。pe, p/cash flow啥的都偏高，比如bat呀，nvidia都接近
: 四五十了吧。
: 这么高的估值，即使没有黑庄，按模型估值，这些指数一点点变化，股价就会有比较大
: 的变化。所以这个现在股价浮动比前几年厉害的多。
: 这些股票到底是不是真的高增长，那就不得而知了。
: 也有那些浮动小的股票，ibm之类的，但大家都不关心了吧。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 fa的高增长可不止一年呀。问题是你有没有把握他们这个增长能维持未来的最少十年吧
。如果不能的话就说明现在的估值还是偏高了。
而且我也不是说它的估值就真的高了，只是我没法判断出来而已。
只是想探讨一下最近股价浮动这么厉害的原因。
: 得看数据说，不能凭感觉，对吧？
: IBM：PE是低，但它家没啥增长
: NVDA：PE是高，但那是实打实的高增长型、优质生意面
: 所以，NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA，都是实实在在的。
【在 l********7 的大作中提到】
: 得看数据说，不能凭感觉，对吧？
: IBM：PE是低，但它家没啥增长
: NVDA：PE是高，但那是实打实的高增长型、优质生意面
: 所以，NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA，都是实实在在的。
|
y*********u
发帖数: 3664 | 8 平常心 nvda的股东大多有100% - 200%的盈利 所以对波动的承受力强
长期当然看好，科技股看龙头。前几年谁知道fb这么快就快200了值四五千亿
【在 G**Y 的大作中提到】
: fa的高增长可不止一年呀。问题是你有没有把握他们这个增长能维持未来的最少十年吧
: 。如果不能的话就说明现在的估值还是偏高了。
: 而且我也不是说它的估值就真的高了，只是我没法判断出来而已。
: 只是想探讨一下最近股价浮动这么厉害的原因。
:
:
: 得看数据说，不能凭感觉，对吧？
:
: IBM：PE是低，但它家没啥增长
:
: NVDA：PE是高，但那是实打实的高增长型、优质生意面
:
: 所以，NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA，都是实实在在的。
:
|
G**Y
发帖数: 33224 | 9 嗯，没办法，牛市就是不好找地油。
: 平常心 nvda的股东大多有100% - 200%的盈利 所以对波动的承受力强
: 长期当然看好，科技股看龙头。前几年谁知道fb这么快就快200了值四五千亿
【在 y*********u 的大作中提到】
: 平常心 nvda的股东大多有100% - 200%的盈利 所以对波动的承受力强
: 长期当然看好，科技股看龙头。前几年谁知道fb这么快就快200了值四五千亿
|
l********7
发帖数: 2974 | 10 你是想说两个问题。就说NVDA为例吧：
1、增长能否维持的问题。这个是NVDA作为一个优质公司，基本面的最基本标准，简化
来说就是：NVDA不是一家简单的硬件公司。我去年早说过，这是一家前景类似google的
好公司，很多人不信。这就当是我个人的胡说八道好了，如果错了、以后就当笑话吧，
呵呵。
2、最近股价浮动这么厉害的问题。这个应该不是个问题，股价涨涨跌跌、随机波动而
已，NVDA在 20-30 刀时候和现在一样，“浮动厉害”。
【在 G**Y 的大作中提到】
: fa的高增长可不止一年呀。问题是你有没有把握他们这个增长能维持未来的最少十年吧
: 。如果不能的话就说明现在的估值还是偏高了。
: 而且我也不是说它的估值就真的高了，只是我没法判断出来而已。
: 只是想探讨一下最近股价浮动这么厉害的原因。
:
:
: 得看数据说，不能凭感觉，对吧？
:
: IBM：PE是低，但它家没啥增长
:
: NVDA：PE是高，但那是实打实的高增长型、优质生意面
:
: 所以，NVDA的高增长不管从野鸡、家鸡FA，都是实实在在的。
:
|
