l********7
发帖数: 2974 | 1 这里留个证据，坐等老马大神（准备等至少十年）：
把我这个庄托骗子告到FBI，或者发动美国主流群众惩治我这个骗子，嘿嘿！
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
http://www.mitbbs.com/article0/Stock/36749589_0.html
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: Re: NFLX越来越流氓了，说明前景堪忧了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 19 01:03:31 2016, 美东)
个人观点：NFLX毫无疑问overvalue了，但是说它本身的生意和盈利是否增长乏力，做
结论还为时太早。凭它的财力、品牌、技术和用户量，扩展到新的生意模式（比如
content），应该都有很牛的增长潜力。所以，仅仅凭一两个季度的用户量增长来评判
NFLX的总体状况，是不是过于武断片面了点。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃＃＃＃＃＃＃＃＃
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/36962179.html
发信人: leibniz137 (莱布尼兹), 信区: Stock
标 题: NFLX前景堪忧了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 31 09:59:00 2017, 美东)
吗？ | l********7
发帖数: 2974 | 2 顺便更新下NFLX的价值分析：
是否overvalue，很大程度取决于模型的数据参数假设，对于NFLX这类增长型股票，不
确定范围相对较大。在这个意义上，NFLX倾向于被归类为“相对”比较贵的（
overvalue）了。
但客观实际和以往经验看，很多崛起的增长型、长期优质利好的公司，不可能轻易让你
拿到经典的、格雷汉姆意义上的便宜价格。这是简单的市场需求决定价格的基本原理。
所以，在这个意义上，公司的优质基本面和发展前景决定了NFLX的当前股价和走势。期
待旁观、试图等大调整后拿“最好”的股价，和 market timing 是一个思路，多半（
大概率）是“徒悲伤、空了少年头”的结局 － 这是我对Peter Lynch观点在NFLX（或
者任何一只优质价值股）的应用性理解。
仅仅个人观点，供参考。YMYD |
|
