l********7
发帖数: 2974 | 1 AMD Stock Vs NVDA Stock - Which One Should You Buy Now?
http://amigobulls.com/articles/amd-stock-vs-nvda-stock-which-one-should-you-buy-now-advanced-micro-devices-inc-nvidia-corporation?p=n
Key takeaway: 作者看好AMD的GPU，立帖为证，拭目以待。
"AMD is doing a whole lot more to go upmarket. So for a company that was
considered financially incapable to even cover its interest payments a few
quarters ago, this is a commendable turnaround. I’m of the opinion that AMD
could potentially offer far more upside than Nvidia over the coming
quarters owing to its smaller size and upcoming Zen and Vega releases, but a
lot would depend on its execution as well." |
p**f
发帖数: 3549 | 2 上世纪就开始买电脑的索男，追过CPU，玩过显卡，应该知道AMD是个什么公司把。丫最
厉害的是PPT。
【在 l********7 的大作中提到】
: AMD Stock Vs NVDA Stock - Which One Should You Buy Now?
: http://amigobulls.com/articles/amd-stock-vs-nvda-stock-which-one-should-you-buy-now-advanced-micro-devices-inc-nvidia-corporation?p=n
: Key takeaway: 作者看好AMD的GPU，立帖为证，拭目以待。
: "AMD is doing a whole lot more to go upmarket. So for a company that was
: considered financially incapable to even cover its interest payments a few
: quarters ago, this is a commendable turnaround. I’m of the opinion that AMD
: could potentially offer far more upside than Nvidia over the coming
: quarters owing to its smaller size and upcoming Zen and Vega releases, but a
: lot would depend on its execution as well."
|
l********7
发帖数: 2974 | 3 我基本同意你说的。
其实我个人认为：这篇文章里强调的那些所谓（技术）数据，很表面，用Peter Lynch
的话来说，就是“full crap”，LOL！
当然我有很多具体数据支持自己的这个看法，总结的一般性结论就是：AMD是个跟着别
人屁股玩的、没前途的家伙，CPU一败涂地，然后看到GPU火了，赶紧临时抱佛脚，吹
GPU。。。最后估计还是花花绿绿的泡泡，就像你说的：PPT一类。
【在 p**f 的大作中提到】
: 上世纪就开始买电脑的索男，追过CPU，玩过显卡，应该知道AMD是个什么公司把。丫最
: 厉害的是PPT。
|
c******a
发帖数: 4400 | 4 Amd显卡这套是原来吃的ati吧，也不是临时抱佛脚。这个行当感觉门槛很高
: 我基本同意你说的。
: 其实我个人认为：这篇文章里强调的那些所谓（技术）数据，很表面，用Peter
Lynch
: 的话来说，就是“full crap”，LOL！
: 当然我有很多具体数据支持自己的这个看法，总结的一般性结论就是：AMD是个
跟着别
: 人屁股玩的、没前途的家伙，CPU一败涂地，然后看到GPU火了，赶紧临时抱佛脚
，吹
: GPU。。。最后估计还是花花绿绿的泡泡，就像你说的：PPT一类。
【在 l********7 的大作中提到】
: 我基本同意你说的。
: 其实我个人认为：这篇文章里强调的那些所谓（技术）数据，很表面，用Peter Lynch
: 的话来说，就是“full crap”，LOL！
: 当然我有很多具体数据支持自己的这个看法，总结的一般性结论就是：AMD是个跟着别
: 人屁股玩的、没前途的家伙，CPU一败涂地，然后看到GPU火了，赶紧临时抱佛脚，吹
: GPU。。。最后估计还是花花绿绿的泡泡，就像你说的：PPT一类。
|
l********7
发帖数: 2974 | 5 GPU显卡到通用高性能计算GPU，这个转型是需要长远生意眼光和策略的，AMD基本是跟
屁虫地位，股市上喝点汤，不代表实际生意面上能喝到多少汤。这是我的个人观点，供
参考。
Peter
【在 c******a 的大作中提到】
: Amd显卡这套是原来吃的ati吧，也不是临时抱佛脚。这个行当感觉门槛很高
:
:
: 我基本同意你说的。
:
: 其实我个人认为：这篇文章里强调的那些所谓（技术）数据，很表面，用Peter
: Lynch
:
: 的话来说，就是“full crap”，LOL！
:
: 当然我有很多具体数据支持自己的这个看法，总结的一般性结论就是：AMD是个
: 跟着别
:
: 人屁股玩的、没前途的家伙，CPU一败涂地，然后看到GPU火了，赶紧临时抱佛脚
: ，吹
|
w******s
发帖数: 16209 | 6 有啥技术不能跟的呢？美国自动的资本平衡，不会让一家独大，资本会推动你说的这个
“跟屁虫”
唯一可能难平衡而会剩下垄断的是制药，一个蓝药片，再多钱也难造跟屁虫 |
l********7
发帖数: 2974 | 7 有些事情是客户生态圈决定的，资本家不会做违反客观生意行情的“推动”。比如，
google的啥技术不能跟呢？但是google就是google，其他家没法和他家的趋势PK。这是
我对这波趋势的个人分析和看法。
【在 w******s 的大作中提到】
: 有啥技术不能跟的呢？美国自动的资本平衡，不会让一家独大，资本会推动你说的这个
: “跟屁虫”
: 唯一可能难平衡而会剩下垄断的是制药，一个蓝药片，再多钱也难造跟屁虫
|
w******s
发帖数: 16209 | 8 service 和硬件不一样，硬件最后价格和性能，
类似cuda 出来的时候 其它公司就去养了amd 的opencl？ amd 注定了是制约nvda 的一
个棋子，和dem／gop 不可能一个党被灭掉一样。
【在 l********7 的大作中提到】
: 有些事情是客户生态圈决定的，资本家不会做违反客观生意行情的“推动”。比如，
: google的啥技术不能跟呢？但是google就是google，其他家没法和他家的趋势PK。这是
: 我对这波趋势的个人分析和看法。
|
l********7
发帖数: 2974 | 9 可能这样解释会更清楚一点：NVDA的优势不是在硬件层面，那只是必要条件。NVDA的优
势在于软件、软件生态圈、还有以此为核心的一整个客户软生态圈。如果NVDA继续保持
自己的良好生意模式，这个软优势应该会持续加强和扩大，AMD只能一直在外围挣扎竞
争，所以AMD是求生存的问题，而NVDA是扩张增长的问题，两者不在一个层次上竞争。
【在 w******s 的大作中提到】
: service 和硬件不一样，硬件最后价格和性能，
: 类似cuda 出来的时候 其它公司就去养了amd 的opencl？ amd 注定了是制约nvda 的一
: 个棋子，和dem／gop 不可能一个党被灭掉一样。
|
C*****5
发帖数: 8812 | 10 不知道抱上google的大腿后能不能把软件的短板补一补。AMD就是个千年老二的命。以
前跟着Intel，现在跟着NVDA。
【在 l********7 的大作中提到】
: 可能这样解释会更清楚一点：NVDA的优势不是在硬件层面，那只是必要条件。NVDA的优
: 势在于软件、软件生态圈、还有以此为核心的一整个客户软生态圈。如果NVDA继续保持
: 自己的良好生意模式，这个软优势应该会持续加强和扩大，AMD只能一直在外围挣扎竞
: 争，所以AMD是求生存的问题，而NVDA是扩张增长的问题，两者不在一个层次上竞争。
|
