s******Y
发帖数: 2085 | 1 上证50没有多大泡沫，或者说A股指数泡沫不大
在A股指数里的大都是巨无霸蓝筹股，本身没有啥泡沫， 即使到4000点，按照美股的估
值都算OK。
问题是泥马中国股市里这波增长，主要是些中小盘股在起哄， 跟这几十只价位合理的
蓝筹没多大关系。 随便拿出一个中小股，看看财务报表（假设中国的财务报表没问题
）， 那叫一个吓人。 基本上三大特色： PE高的上天，债务高的吓人（中国特色），
大饼画的诱人。 放在美股里， 好一点儿的要腰斩， 其他都他妈的膝盖斩都没人要。
中国股市的问题不是指数高， 是资本在股市里的分布不合理，热钱炒概念（中小股上
天）， 没人价值投资（蓝筹股没人理）。 |
I***a
发帖数: 13467 | 2 谢谢
，
【在 s******Y 的大作中提到】
: 上证50没有多大泡沫，或者说A股指数泡沫不大
: 在A股指数里的大都是巨无霸蓝筹股，本身没有啥泡沫， 即使到4000点，按照美股的估
: 值都算OK。
: 问题是泥马中国股市里这波增长，主要是些中小盘股在起哄， 跟这几十只价位合理的
: 蓝筹没多大关系。 随便拿出一个中小股，看看财务报表（假设中国的财务报表没问题
: ）， 那叫一个吓人。 基本上三大特色： PE高的上天，债务高的吓人（中国特色），
: 大饼画的诱人。 放在美股里， 好一点儿的要腰斩， 其他都他妈的膝盖斩都没人要。
: 中国股市的问题不是指数高， 是资本在股市里的分布不合理，热钱炒概念（中小股上
: 天）， 没人价值投资（蓝筹股没人理）。
|
y********n
发帖数: 4452 | 3 LinkedIn 呢？
shak呢？
earning现在都是负的。正的时候都是几百的。价格还是高。
，
【在 s******Y 的大作中提到】
: 上证50没有多大泡沫，或者说A股指数泡沫不大
: 在A股指数里的大都是巨无霸蓝筹股，本身没有啥泡沫， 即使到4000点，按照美股的估
: 值都算OK。
: 问题是泥马中国股市里这波增长，主要是些中小盘股在起哄， 跟这几十只价位合理的
: 蓝筹没多大关系。 随便拿出一个中小股，看看财务报表（假设中国的财务报表没问题
: ）， 那叫一个吓人。 基本上三大特色： PE高的上天，债务高的吓人（中国特色），
: 大饼画的诱人。 放在美股里， 好一点儿的要腰斩， 其他都他妈的膝盖斩都没人要。
: 中国股市的问题不是指数高， 是资本在股市里的分布不合理，热钱炒概念（中小股上
: 天）， 没人价值投资（蓝筹股没人理）。
|
s******Y
发帖数: 2085 | 4 再加几个 nflx, amzn, tsla
但是你说这几个是不是好公司， 绝对是；
估值高不高， 绝对高。
问题是中国有成百上千个这样的公司， 你信吗？
【在 y********n 的大作中提到】
: LinkedIn 呢？
: shak呢？
: earning现在都是负的。正的时候都是几百的。价格还是高。
:
: ，
|
y********n
发帖数: 4452 | 5 中国市场10年后肯定世界第一。当然multiple会高。
【在 s******Y 的大作中提到】
: 再加几个 nflx, amzn, tsla
: 但是你说这几个是不是好公司， 绝对是；
: 估值高不高， 绝对高。
: 问题是中国有成百上千个这样的公司， 你信吗？
|
s******Y
发帖数: 2085 | 6 我一直看好中国，中国迟早世界第一，我也信。 但是我只买估值合理的中国公司。
15年前有人说互联网是人类的未来，大家拼了命的买NASDAQ上市公司， 15年后互联网
地的确确统治了世界， 又怎么样。 2000年NASDAQ 5000点， 今天 NASDAQ 4700点。
画大饼买股票的后果就是你捂15年，赚不到一分钱。
【在 y********n 的大作中提到】
: 中国市场10年后肯定世界第一。当然multiple会高。
|
y********n
发帖数: 4452 | 7 我非常同意你说的。不过high multiple是high growth预期股票的通病，不管在中美。
我也不碰。可是他们是合理的存在着。
【在 s******Y 的大作中提到】
: 我一直看好中国，中国迟早世界第一，我也信。 但是我只买估值合理的中国公司。
: 15年前有人说互联网是人类的未来，大家拼了命的买NASDAQ上市公司， 15年后互联网
: 地的确确统治了世界， 又怎么样。 2000年NASDAQ 5000点， 今天 NASDAQ 4700点。
: 画大饼买股票的后果就是你捂15年，赚不到一分钱。
|
C*G
发帖数: 7495 | |
g****t
发帖数: 31659 | 9 这个跟无风险利率，以及汇率都有关系。
【在 y********n 的大作中提到】
: 我非常同意你说的。不过high multiple是high growth预期股票的通病，不管在中美。
: 我也不碰。可是他们是合理的存在着。
|
j**********5
发帖数: 5878 | 10 符合中国人的消费心理，买啥都买奢侈品，连买股票也这想法，买个10块钱的票还要被
人鄙视，这就是普遍投资人的心理，赔钱的都是咎由自取 |
|
|
p********n
发帖数: 3367 | |
s******Y
发帖数: 2085 | 12 再次提醒炒A股的， 炒炒就好了， 千万别长线A股，尤其是非蓝筹股
In the short run, it is a voting machine. In the long run, it is a weighting
machine.A 股终究要回归价值。
，
【在 s******Y 的大作中提到】
: 上证50没有多大泡沫，或者说A股指数泡沫不大
: 在A股指数里的大都是巨无霸蓝筹股，本身没有啥泡沫， 即使到4000点，按照美股的估
: 值都算OK。
: 问题是泥马中国股市里这波增长，主要是些中小盘股在起哄， 跟这几十只价位合理的
: 蓝筹没多大关系。 随便拿出一个中小股，看看财务报表（假设中国的财务报表没问题
: ）， 那叫一个吓人。 基本上三大特色： PE高的上天，债务高的吓人（中国特色），
: 大饼画的诱人。 放在美股里， 好一点儿的要腰斩， 其他都他妈的膝盖斩都没人要。
: 中国股市的问题不是指数高， 是资本在股市里的分布不合理，热钱炒概念（中小股上
: 天）， 没人价值投资（蓝筹股没人理）。
|
c********e
发帖数: 4283 | 13 几个大盘银行股已经跌进净资产里面去了
，
【在 s******Y 的大作中提到】
: 上证50没有多大泡沫，或者说A股指数泡沫不大
: 在A股指数里的大都是巨无霸蓝筹股，本身没有啥泡沫， 即使到4000点，按照美股的估
: 值都算OK。
: 问题是泥马中国股市里这波增长，主要是些中小盘股在起哄， 跟这几十只价位合理的
: 蓝筹没多大关系。 随便拿出一个中小股，看看财务报表（假设中国的财务报表没问题
: ）， 那叫一个吓人。 基本上三大特色： PE高的上天，债务高的吓人（中国特色），
: 大饼画的诱人。 放在美股里， 好一点儿的要腰斩， 其他都他妈的膝盖斩都没人要。
: 中国股市的问题不是指数高， 是资本在股市里的分布不合理，热钱炒概念（中小股上
: 天）， 没人价值投资（蓝筹股没人理）。
|
s******Y
发帖数: 2085 | 14 A股从账面看只有这几个蓝筹股托盘了，
美国的银行股市值小于book value也很正常。
【在 c********e 的大作中提到】
: 几个大盘银行股已经跌进净资产里面去了
:
: ，
|
m*********a
发帖数: 3299 | 15 太小见了，美股没有债务，全cash资产，30%off到处都是
【在 s******Y 的大作中提到】
: A股从账面看只有这几个蓝筹股托盘了，
: 美国的银行股市值小于book value也很正常。
|
y********n
发帖数: 4452 | 16 美国大幅度爆跌，非常惨的中小公司也非常多。太多人看事情太bias. |
