w**k
发帖数: 6722 | 1 前几天给CAF经理写了封信，抱怨他们不作为，导致股价和净值的折价越来越厉害
现在收到回信了。基本上都是官样文章。大家议议，怎么推动基金尽快有所动作降低折价
有需要基金email地址的，告诉我。其实很好猜的。打开CAF的年报，就知道了各人的姓
名，然后就是名点姓@摩根斯坦利点康姆
Thank you for your emails to Messrs. Nugent and Benedetti concerning your
investment in the Morgan Stanley China A Share Fund, Inc. (the “Fund”),
which they shared with me as President and Principal Executive Officer of
the Fund. We appreciate your concern regarding the recent increase in the
discount to -15% of the Fund’s net asset value (“NAV”) to its market
value as of April 2, 2015. We are very focused on this issue for all of
Morgan Stanley’s closed-end funds. My team monitors the premium/discounts
for our entire closed-end fund line up on an ongoing basis and reviews the
level of discounts/premiums at each quarterly meeting of the Morgan Stanley
Funds’ Board of Directors. We also have a monthly Morgan Stanley
Investment Management Long-Only Buyback Oversight Committee meeting that
discusses the trading levels of the closed-end funds with all of our
functional areas that cover the closed-end fund business.
While the prior three months of 2015 have seen the discount of the Fund
widen, this is not unusual. During 2014, the Fund traded at a discount of
market price to NAV as wide as -13.84% and as narrow as -2.81%.
Comparatively, during 2013, the discount of the Fund’s market price to NAV
traded as wide as -11.73%, but the Fund’s market price also traded at a
premium to NAV of 12.93%, so it is not uncommon to see wide swings in market
price versus NAV.
Please note that we will continue to diligently monitor this recent discount
for the Fund and decide appropriate actions to attempt to address the
situation should it continue to evolve. Please do not hesitate to contact
us in the future if you require additional information.
Very truly yours,
John H. Gernon
President and Principal Executive Officer
John Gernon, Managing Director |
l*****g
发帖数: 391 | |
k****y
发帖数: 781 | |
Q**********r
发帖数: 214 | 4 -11%, -13% not uncommon
那前天的-19%应该uncommon了吧
CAF过分了，要求他们发20% divident，2007年他们就发过17%
折价
【在 w**k 的大作中提到】
: 前几天给CAF经理写了封信，抱怨他们不作为，导致股价和净值的折价越来越厉害
: 现在收到回信了。基本上都是官样文章。大家议议，怎么推动基金尽快有所动作降低折价
: 有需要基金email地址的，告诉我。其实很好猜的。打开CAF的年报，就知道了各人的姓
: 名，然后就是名点姓@摩根斯坦利点康姆
: Thank you for your emails to Messrs. Nugent and Benedetti concerning your
: investment in the Morgan Stanley China A Share Fund, Inc. (the “Fund”),
: which they shared with me as President and Principal Executive Officer of
: the Fund. We appreciate your concern regarding the recent increase in the
: discount to -15% of the Fund’s net asset value (“NAV”) to its market
: value as of April 2, 2015. We are very focused on this issue for all of
|
t*******2
发帖数: 17 | |
f*******e
发帖数: 5277 | 6 基金管理者无所做为，discount继续扩大
【在 t*******2 的大作中提到】
: 那现在买入 不是捡便宜。
: 请问 风险何在？
|
s*******e
发帖数: 740 | 7 确实有可能捡便宜
毕竟discount历史高位了
【在 t*******2 的大作中提到】
: 那现在买入 不是捡便宜。
: 请问 风险何在？
|
d*****s
发帖数: 5610 | 8 CAF历史上discount/premium平均 5 YR Avg -5.072%，YTD Avg -12.260%
现在这么大discount必然会缩小，就不知道是通过NAV变小，还是价格上升调整了。 |
f*******e
发帖数: 5277 | 9 看CAF的历史，要分清楚去年7月之前，和去年7月之后。去年7月之前的历史毫无意义。 |
d*****s
发帖数: 5610 | 10 你在argue discount会有break，也许，但是历史平均当然有意义。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 看CAF的历史，要分清楚去年7月之前，和去年7月之后。去年7月之前的历史毫无意义。
|
|
|
f*******e
发帖数: 5277 | 11 不是这样的，我说的去年7月是因为有两个事件。一个是当时有了ASHR这个竞争者（
ASHR的历史比CAF要短很多），一个是国内股市开始火爆起来了。这两个条件让市场选
择了ASHR，抛弃了CAF，导致CAF过去大半年discount不断扩大。所以去年7月以前CAF的
平均discount在现在的环境下没有参照意义。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 你在argue discount会有break，也许，但是历史平均当然有意义。
|
e*******e
发帖数: 879 | |
s*******e
发帖数: 740 | 13 其实和ashr也许关系不大
上次A股疯牛到6000点时caf表现就很差,和现在差不多
【在 f*******e 的大作中提到】
: 不是这样的，我说的去年7月是因为有两个事件。一个是当时有了ASHR这个竞争者（
: ASHR的历史比CAF要短很多），一个是国内股市开始火爆起来了。这两个条件让市场选
: 择了ASHR，抛弃了CAF，导致CAF过去大半年discount不断扩大。所以去年7月以前CAF的
: 平均discount在现在的环境下没有参照意义。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 14 那时候没有ASHR。
退一步讲，为什么要在牛市里选择表现差的产品呢？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 其实和ashr也许关系不大
: 上次A股疯牛到6000点时caf表现就很差,和现在差不多
|
s*******e
发帖数: 740 | 15 就是这个意思啊,有没有ashr它在疯牛市里都是loser
去年七月前后一样
当然你现在买的话也许不算差,毕竟如果a股出现回调的话caf的discount 应该会变窄,
相当于降低了风险
【在 f*******e 的大作中提到】
: 那时候没有ASHR。
: 退一步讲，为什么要在牛市里选择表现差的产品呢？
|
x****n
发帖数: 232 | 16 没仔细计算过，不过感觉FXI的折价也存在。不过FXI和ASHR相比，上升的空间更大，更
久，更安全。ASHR现在正热，但快入中年了。 |
f*******e
发帖数: 5277 | 17 不，恰恰是每次回调的时候CAF的discount在扩大。并没有起到降低风险的作用。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 就是这个意思啊,有没有ashr它在疯牛市里都是loser
: 去年七月前后一样
: 当然你现在买的话也许不算差,毕竟如果a股出现回调的话caf的discount 应该会变窄,
: 相当于降低了风险
|
s*******e
发帖数: 740 | 18 fxi更是loser
买fxi我觉得还不如买fidelity的中国基金fhkcx 什么的,更稳
【在 x****n 的大作中提到】
: 没仔细计算过，不过感觉FXI的折价也存在。不过FXI和ASHR相比，上升的空间更大，更
: 久，更安全。ASHR现在正热，但快入中年了。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 19 fxi的holding全是港股，当然在A股狂涨的时候没啥甜头。但是现在内地资金逐渐被松
绑可以去港股，AH差价有大幅缩小的可能，潜力是有的。
【在 s*******e 的大作中提到】
: fxi更是loser
: 买fxi我觉得还不如买fidelity的中国基金fhkcx 什么的,更稳
|
s*******e
发帖数: 740 | 20 现在不沪港通了嘛
fhkcx好像也大多港股
caf最近确实下跌时discount 还加大,不过也许最近的"回调"还不是真正的"回调"
【在 f*******e 的大作中提到】
: fxi的holding全是港股，当然在A股狂涨的时候没啥甜头。但是现在内地资金逐渐被松
: 绑可以去港股，AH差价有大幅缩小的可能，潜力是有的。
|
|
|
f*******e
发帖数: 5277 | 21 沪港通去年就开通了，不过内地没有资金进去。沪港通开通资质是证券帐户资产大于
50w，不少小散一来是没那么多钱开不了，二来是看国家队受制不能去，所以也不去。
几个星期前政策放宽内地机构资金配置港股的限制后，有沪港通资质的散户直接把港股
红筹炒起来了。现在静等正规军入场就好。
CAF在A股跌的时候discount继续扩大的一个原因就是ASHR也跌了，一部分人调仓换车。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 现在不沪港通了嘛
: fhkcx好像也大多港股
: caf最近确实下跌时discount 还加大,不过也许最近的"回调"还不是真正的"回调"
|
Z******7
发帖数: 131 | 22 已发！
Hi,
This is xxx who owns xxxshare of Morgan Stanley China A Share Fu (CAF) for
around 1 year. Recently I noticed the discount of CAF to its NAV increase
from 6% to 17%.
I know it’s very normal to have premium/discount for a close-end fund but
as a shareholder I encourage you to maintain the premium/discount in a
reasonable range. And initiated a buyback once it goes too far. My other
friends also owns the CAF which share the same thought with me.
As a long time holder, We’re not willing to sell our shares but it
certainly decrease our interest to own more as it keep underperform the
benchmark and meanwhile there are more alternatives in the market.
Thanks
xxx
折价
【在 w**k 的大作中提到】
: 前几天给CAF经理写了封信，抱怨他们不作为，导致股价和净值的折价越来越厉害
: 现在收到回信了。基本上都是官样文章。大家议议，怎么推动基金尽快有所动作降低折价
: 有需要基金email地址的，告诉我。其实很好猜的。打开CAF的年报，就知道了各人的姓
: 名，然后就是名点姓@摩根斯坦利点康姆
: Thank you for your emails to Messrs. Nugent and Benedetti concerning your
: investment in the Morgan Stanley China A Share Fund, Inc. (the “Fund”),
: which they shared with me as President and Principal Executive Officer of
: the Fund. We appreciate your concern regarding the recent increase in the
: discount to -15% of the Fund’s net asset value (“NAV”) to its market
: value as of April 2, 2015. We are very focused on this issue for all of
|
w**k
发帖数: 6722 | 23 这两天CAF表现还不错，是版上股东们施压的结果么？ |
x*******i
发帖数: 273 | |
U****7
发帖数: 60 | 25 这个CAF 玩过几次， 每次都是不赚钱，即使A 股涨了很多。果断抛弃。 |
y*****0
发帖数: 47 | 26 可不可以要求他们通过liquidate一些仓位的方式来发分红减小折扣啊。 |
m*****3
发帖数: 1462 | 27 同意。我感觉是国内涨2%，它涨1%。国内跌1%，它跌2%。过去两年我赔了不少，虽然今
年走XX运赚了不少。
【在 s*******e 的大作中提到】
: fxi更是loser
: 买fxi我觉得还不如买fidelity的中国基金fhkcx 什么的,更稳
|
y*****0
发帖数: 47 | 28 CAF 比 ASHR 跌得还狠！唉， 总是这样！ |
E*S
发帖数: 28 | 29 大家买YINN的多吗，我觉得最近港股相对于A股来说存在更多的机会 |
s*******e
发帖数: 740 | 30 看样子发信的股东还是太少啊
【在 w**k 的大作中提到】
: 这两天CAF表现还不错，是版上股东们施压的结果么？
|
