h*****7
发帖数: 6781 | 1 这东西相当于给个人存储以企业贷款的利率，是拔了银行的根
因为这个利率差价是银行的生命线，那些银行再也不能1%的利率吸储然后拿去放8%利率
的贷款了
这种差价美国也存在，但是比国内小一个数量级。
不过国内银行水平确实太烂，躺着赚钱在信息时代是不可能的，很多银行系统的人和事
注定应该被时代淘汰，少了马云还会有朱云牛云出来的 |
l*****u
发帖数: 12114 | 2 这个确实是在和大政府叫板，背后如果后台弱后果是不堪设想的。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 这东西相当于给个人存储以企业贷款的利率，是拔了银行的根
: 因为这个利率差价是银行的生命线，那些银行再也不能1%的利率吸储然后拿去放8%利率
: 的贷款了
: 这种差价美国也存在，但是比国内小一个数量级。
: 不过国内银行水平确实太烂，躺着赚钱在信息时代是不可能的，很多银行系统的人和事
: 注定应该被时代淘汰，少了马云还会有朱云牛云出来的
|
d******r
发帖数: 1247 | 3 其实余额宝是借势改革国有银行这个烂系统的绝佳机会，不过我不相信土共有这个勇气
和魄力，它只看到稳定稳定再稳定
【在 h*****7 的大作中提到】
: 这东西相当于给个人存储以企业贷款的利率，是拔了银行的根
: 因为这个利率差价是银行的生命线，那些银行再也不能1%的利率吸储然后拿去放8%利率
: 的贷款了
: 这种差价美国也存在，但是比国内小一个数量级。
: 不过国内银行水平确实太烂，躺着赚钱在信息时代是不可能的，很多银行系统的人和事
: 注定应该被时代淘汰，少了马云还会有朱云牛云出来的
|
w****j
发帖数: 6262 | 4 银行效率提高也不是一夜完成的。而且中国的银行不是市场化的银行，肩负着很多非市
场化的任务，比如给政府地方债和大国企坏账擦屁股。
就好像铁老大，是有垄断地位，是有效率低下，但让它和私营铁路公司比效率是不公平
的。铁老大要开设很多无利可图的线路来支持国家建设。不能因为北京上海线赚钱，就
把北京到西藏的线路关了只跑上海。也不能因为春运繁忙，就价格翻倍，拼命榨取利润。
你再提高效率，也就是把现在7%的利差，变成6%。余额宝把利息提高到6%，自然银行会
把贷款利率提高12%转嫁给中小企业和房贷客户。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 这东西相当于给个人存储以企业贷款的利率，是拔了银行的根
: 因为这个利率差价是银行的生命线，那些银行再也不能1%的利率吸储然后拿去放8%利率
: 的贷款了
: 这种差价美国也存在，但是比国内小一个数量级。
: 不过国内银行水平确实太烂，躺着赚钱在信息时代是不可能的，很多银行系统的人和事
: 注定应该被时代淘汰，少了马云还会有朱云牛云出来的
|
O**l
发帖数: 12923 | 5 银行现在有一大堆坏账要展期 没有高利差根本过不去
润。
【在 w****j 的大作中提到】
: 银行效率提高也不是一夜完成的。而且中国的银行不是市场化的银行，肩负着很多非市
: 场化的任务，比如给政府地方债和大国企坏账擦屁股。
: 就好像铁老大，是有垄断地位，是有效率低下，但让它和私营铁路公司比效率是不公平
: 的。铁老大要开设很多无利可图的线路来支持国家建设。不能因为北京上海线赚钱，就
: 把北京到西藏的线路关了只跑上海。也不能因为春运繁忙，就价格翻倍，拼命榨取利润。
: 你再提高效率，也就是把现在7%的利差，变成6%。余额宝把利息提高到6%，自然银行会
: 把贷款利率提高12%转嫁给中小企业和房贷客户。
|
w****j
发帖数: 6262 | 6 这时候余额宝真是给了银行要命的一刀。这是银行的生命线。
银行现在就要停房贷，做个姿态给中央看，你要不叫停余额宝，就把房地产市场给砸下
来，看你马云还能有本事也作贷款的生意不？
【在 O**l 的大作中提到】
: 银行现在有一大堆坏账要展期 没有高利差根本过不去
:
: 润。
|
C***i
发帖数: 486 | 7 据说马云只是个幌子，余额宝这东西从设计，推出到宣传，至少是要逼迫央行放开金融
市场和利率 |
s********i
发帖数: 17328 | 8 为啥不能？把钱给听话的私有银行再贷出去就行了，但是风险随之而来。
【在 w****j 的大作中提到】
: 这时候余额宝真是给了银行要命的一刀。这是银行的生命线。
: 银行现在就要停房贷，做个姿态给中央看，你要不叫停余额宝，就把房地产市场给砸下
: 来，看你马云还能有本事也作贷款的生意不？
|
|
h*****7
发帖数: 6781 | 9 我相信，因为有利益驱动
【在 d******r 的大作中提到】
: 其实余额宝是借势改革国有银行这个烂系统的绝佳机会，不过我不相信土共有这个勇气
: 和魄力，它只看到稳定稳定再稳定
|
w****j
发帖数: 6262 | 10 现在这个市场风险，没有国家兜底，哪个私有银行敢把钱7%的利率往外贷呀。
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥不能？把钱给听话的私有银行再贷出去就行了，但是风险随之而来。
|
V******n
发帖数: 881 | 11 this thing needs to be removed
first, money needs to flow through banks
second, government needs to adjust rate (inflation/deflation) through
central banks
【在 h*****7 的大作中提到】
: 这东西相当于给个人存储以企业贷款的利率，是拔了银行的根
: 因为这个利率差价是银行的生命线，那些银行再也不能1%的利率吸储然后拿去放8%利率
: 的贷款了
: 这种差价美国也存在，但是比国内小一个数量级。
: 不过国内银行水平确实太烂，躺着赚钱在信息时代是不可能的，很多银行系统的人和事
: 注定应该被时代淘汰，少了马云还会有朱云牛云出来的
|
O**l
发帖数: 12923 | 12 尼玛 这不全变成影子银行了
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥不能？把钱给听话的私有银行再贷出去就行了，但是风险随之而来。
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 说白了，其实还是政府垄断和市场经济结合这么个怪胎，就跟８０年代初的个体户，90
年代下岗一样，只不过发展到金融领域了，规模更庞大，利益冲突更激烈，再加上信息
时代，就成这样了。假设所有国有银行都倒闭了，都剩影子银行了，不就相当于私有化
了么？ |
