S**Y
发帖数: 1710 | 1 但是感觉管理层不配合花街
得换掉再说
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1 |
E*********r
发帖数: 4984 | 2 管理层本来把Arhendts作为首选，接班Ullman， 但是她选择去了苹果。我并不相信是
Soros在搞鬼这一说。 |
S**Y
发帖数: 1710 | 3 Mike 不行啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 E*********r 的大作中提到】
: 管理层本来把Arhendts作为首选，接班Ullman， 但是她选择去了苹果。我并不相信是
: Soros在搞鬼这一说。
|
C*********r
发帖数: 902 | 4 现在的JCP就是不久前的FB
【在 S**Y 的大作中提到】
: 但是感觉管理层不配合花街
: 得换掉再说
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
r********a
发帖数: 4472 | 5 是FB还是SB还得时间证明
【在 C*********r 的大作中提到】
: 现在的JCP就是不久前的FB
|
E*********r
发帖数: 4984 | 6 Mike是稳定军心的人物，换句话说，是压住阵脚，如果谈到发展的话，他必须被换掉。
实际上不能说Ron Johnson 一定是错的，只是管理层不愿意给他更多的时间。 现在让
我失望的地方是，JCP看来准备打价格战，但这几乎是必死无疑的。反过来，不打价格
战，它家的东西毫无优势可言。我想买一件Jacket，没戏百货有200多种款式，而JCP才
40-50种。价格也不便宜。 |
C*********r
发帖数: 902 | 7 你手里可还有JCP？
【在 r********a 的大作中提到】
: 是FB还是SB还得时间证明
|
b*******e
发帖数: 6389 | 8 JCP底子很好，把local店缩小，改成网上买，本地当天可取，可起死回生。
【在 S**Y 的大作中提到】
: 但是感觉管理层不配合花街
: 得换掉再说
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
E*********r
发帖数: 4984 | 9 但是这就面临一个和Amazon竞争的问题，JCP的优势还是门店，如果押宝在网上的话，
不是Amazon的对手。
【在 b*******e 的大作中提到】
: JCP底子很好，把local店缩小，改成网上买，本地当天可取，可起死回生。
|
u**********n
发帖数: 8905 | 10 改成Gap大小就够了
【在 b*******e 的大作中提到】
: JCP底子很好，把local店缩小，改成网上买，本地当天可取，可起死回生。
|
|
|
P*S
发帖数: 381 | 11 Wishful thinking！
玩啥不好，非得在jcp上赌博,本来就半死不活，卖贵的搞不过macy's,走打折路线搞不
过tjmax,ross。这一阵穷折腾得家底快败光了,靠发新股勉强支撑一阵，破产就是个时
间问题。Bill Ackman都止损闪了，咋股版上大家这么胆大。 如果是青蛙的话，听哥的
吧，珍爱生命，远离jcp. |
S**Y
发帖数: 1710 | 12 在大mall里卖便宜衣服租金太贵了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 u**********n 的大作中提到】
: 改成Gap大小就够了
|
b*******e
发帖数: 6389 | 13 电子商务是必须的，所以不如结合现在已有的优势好好做。
【在 E*********r 的大作中提到】
: 但是这就面临一个和Amazon竞争的问题，JCP的优势还是门店，如果押宝在网上的话，
: 不是Amazon的对手。
|
h*****7
发帖数: 6781 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 15 John Paulson在20块卖的HIG，Fidelity在20块左右清仓了不少FB，去年年底很多大基
金在14块清空了HPQ，还有去年7，8月份几个大机构清了EDU。这些都是新闻做了报道的。
之后会发现那些新闻都很误导。俺在10.70卖了EDU就是受新闻的影响。
【在 P*S 的大作中提到】
: Wishful thinking！
: 玩啥不好，非得在jcp上赌博,本来就半死不活，卖贵的搞不过macy's,走打折路线搞不
: 过tjmax,ross。这一阵穷折腾得家底快败光了,靠发新股勉强支撑一阵，破产就是个时
: 间问题。Bill Ackman都止损闪了，咋股版上大家这么胆大。 如果是青蛙的话，听哥的
: 吧，珍爱生命，远离jcp.
|
b*******e
发帖数: 6389 | 16 这种类比意义不大。
如何给jcp估值是首要问题。
的。
【在 N*****d 的大作中提到】
: John Paulson在20块卖的HIG，Fidelity在20块左右清仓了不少FB，去年年底很多大基
: 金在14块清空了HPQ，还有去年7，8月份几个大机构清了EDU。这些都是新闻做了报道的。
: 之后会发现那些新闻都很误导。俺在10.70卖了EDU就是受新闻的影响。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 17 只是反驳一下。很难估值，比如BBY，有几个人能看到现在的40多？发现很多美股就是
逼空，逼多，有时候价格会非常极端，低的或高的离谱。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这种类比意义不大。
: 如何给jcp估值是首要问题。
:
: 的。
|
f*********9
发帖数: 1986 | 18
nflx 也是个很好的例子
【在 N*****d 的大作中提到】
: 只是反驳一下。很难估值，比如BBY，有几个人能看到现在的40多？发现很多美股就是
: 逼空，逼多，有时候价格会非常极端，低的或高的离谱。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 19 就连DB这样稳定的大银行。长期来看，股价也在28-50这个区间单向运动。 |
b*******e
发帖数: 6389 | 20 如果是按照professional标准来做，必须估值，fund不可能看价格走势来决定买不买。
【在 N*****d 的大作中提到】
: 只是反驳一下。很难估值，比如BBY，有几个人能看到现在的40多？发现很多美股就是
: 逼空，逼多，有时候价格会非常极端，低的或高的离谱。
|
k********n
发帖数: 18523 | 21
你是这里最大的牛
请最大牛谈谈
俺们好跟啊
【在 b*******e 的大作中提到】
: 如果是按照professional标准来做，必须估值，fund不可能看价格走势来决定买不买。
|
b*******e
发帖数: 6389 | 22 油工威武。JCP咱完全不懂。
【在 k********n 的大作中提到】
:
: 你是这里最大的牛
: 请最大牛谈谈
: 俺们好跟啊
|
