s*****6
发帖数: 208 | 1 citi刚送了3.5B
还有16个银行在排队送钱 |
t******o
发帖数: 6493 | |
s*****6
发帖数: 208 | |
t******o
发帖数: 6493 | |
s*****6
发帖数: 208 | 5 copy来的
1.Ally Financial Inc. f/k/a GMAC, LLC
2.Bank of America Corporation
3.Barclays Bank PLC
4.Citigroup, Inc.(Settlement 5/28/2013 Estimate $3 Billions)
5.Countrywide Financial Corporation
6.Credit Suisse Holdings (USA), Inc.
7.Deutsche Bank AG
8.First Horizon National Corporation
9.General Electric Company
10.Goldman Sachs & Co.
11.HSBC North America Holdings, Inc.
12.JPMorgan Chase & Co.
13.Merrill Lynch & Co. / First Franklin Financial Corp.
14.Morgan Stanley
15.Nomura Holding America Inc.
16.The Royal Bank of Scotland Group PLC
17.Société Général
BAC已经给了11B， citi 3.5B |
t******o
发帖数: 6493 | 6 wow, thanks a lot!
【在 s*****6 的大作中提到】
: copy来的
: 1.Ally Financial Inc. f/k/a GMAC, LLC
: 2.Bank of America Corporation
: 3.Barclays Bank PLC
: 4.Citigroup, Inc.(Settlement 5/28/2013 Estimate $3 Billions)
: 5.Countrywide Financial Corporation
: 6.Credit Suisse Holdings (USA), Inc.
: 7.Deutsche Bank AG
: 8.First Horizon National Corporation
: 9.General Electric Company
|
o**o
发帖数: 3964 | 7 the article says citi agrees to settle on misleading FNMA into buying 3.5bln
of securities. that doesn't mean citi is going to pay FNMA 3.5bln, at all.
【在 s*****6 的大作中提到】
: citi刚送了3.5B
: 还有16个银行在排队送钱
|
s*****6
发帖数: 208 | 8 看看bac的赔偿条款就知道citi给多少钱了。
现在2房大开口，2千年以后的问题贷款都必须买回，要不bac怎么会给到11B。
BAC是样板 |
s*******y
发帖数: 4173 | |
s*****6
发帖数: 208 | 10 otc 2房没有盘后交易。只有盘前
那是delay的单或 之前完成没有计入系统的单 |
|
|
s*******y
发帖数: 4173 | 11 谢谢答疑，现在手上的两房有点发颤。
【在 s*****6 的大作中提到】
: otc 2房没有盘后交易。只有盘前
: 那是delay的单或 之前完成没有计入系统的单
|
w***h
发帖数: 3343 | 12 希望会有好结果，毕竟咱们现在是股民 :)
【在 s*****6 的大作中提到】
: otc 2房没有盘后交易。只有盘前
: 那是delay的单或 之前完成没有计入系统的单
|
m******c
发帖数: 2440 | |
t******o
发帖数: 6493 | 14 跟党走永远没错啊，甭管是共产党、共和党还是民主党
【在 m******c 的大作中提到】
: 呆在里面的人有福，外面未必能拣到这个便宜
|
s*****6
发帖数: 208 | 15 我也一样。
现在的说法是华尔街逼政府对2房表态。 成了变50，不成变5分
还有一种说法是， 政府暗中拉升股价， 他们的优先股兑换成普通股 然后抛售 这个目
标价格26 |
w***h
发帖数: 3343 | 16 不成变５分，你别吓唬我。。。。。。
【在 s*****6 的大作中提到】
: 我也一样。
: 现在的说法是华尔街逼政府对2房表态。 成了变50，不成变5分
: 还有一种说法是， 政府暗中拉升股价， 他们的优先股兑换成普通股 然后抛售 这个目
: 标价格26
|
m******c
发帖数: 2440 | 17 第二个说法似乎对政府没啥长期的好处啊
【在 s*****6 的大作中提到】
: 我也一样。
: 现在的说法是华尔街逼政府对2房表态。 成了变50，不成变5分
: 还有一种说法是， 政府暗中拉升股价， 他们的优先股兑换成普通股 然后抛售 这个目
: 标价格26
|
s*****6
发帖数: 208 | 18 玩这个就是赌博，不要玩身家。 图形什么的不管用
而且otc监管不规范，MM里边经常玩人 |
s*****6
发帖数: 208 | 19
。。。。。。美国法律规定政府不可以有好处。 哈哈
要不就成国企了
【在 m******c 的大作中提到】
: 第二个说法似乎对政府没啥长期的好处啊
|
s*****6
发帖数: 208 | 20
而且上个星期已经有报道，几个对冲基金经理找政府要买股票, 进行ipo
还有这个是aig变废纸的案例。 政府被告，赔钱
http://www.reuters.com/article/2013/04/10/us-aig-settlement-idU
【在 w***h 的大作中提到】
: 不成变５分，你别吓唬我。。。。。。
|
|
|
s*******y
发帖数: 4173 | 21 要不先卖一半，剩下的赌博？
【在 s*****6 的大作中提到】
: 我也一样。
: 现在的说法是华尔街逼政府对2房表态。 成了变50，不成变5分
: 还有一种说法是， 政府暗中拉升股价， 他们的优先股兑换成普通股 然后抛售 这个目
: 标价格26
|
p****e
发帖数: 3548 | 22 进行ipo那就是重组，那就成废纸了
【在 s*****6 的大作中提到】
:
: 而且上个星期已经有报道，几个对冲基金经理找政府要买股票, 进行ipo
: 还有这个是aig变废纸的案例。 政府被告，赔钱
: http://www.reuters.com/article/2013/04/10/us-aig-settlement-idU
|
w***h
发帖数: 3343 | 23 不大懂， aig 的股票不是好好的么？
【在 s*****6 的大作中提到】
:
: 而且上个星期已经有报道，几个对冲基金经理找政府要买股票, 进行ipo
: 还有这个是aig变废纸的案例。 政府被告，赔钱
: http://www.reuters.com/article/2013/04/10/us-aig-settlement-idU
|
s*****6
发帖数: 208 | 24 2次ipo 积钱买股票 好像不动原先股吧。
再说变废纸的例子我也给连接了。政府成被告了， 赔钱 |
s*****6
发帖数: 208 | 25
优质部分被取出来了。 现在的aig 股票是新的
旧的报废了
【在 w***h 的大作中提到】
: 不大懂， aig 的股票不是好好的么？
|
w***h
发帖数: 3343 | 26 谢谢。。。。
【在 s*****6 的大作中提到】
:
: 优质部分被取出来了。 现在的aig 股票是新的
: 旧的报废了
|
j***i
发帖数: 3096 | 27 扯淡吧。AIG是20股合1，和C 10股合1股一样，都还是原来的股。
GM才是新的，旧的报废了。
【在 s*****6 的大作中提到】
:
: 优质部分被取出来了。 现在的aig 股票是新的
: 旧的报废了
|
s*****6
发帖数: 208 | |
w***h
发帖数: 3343 | 29 尽管如此，对冲基金和其他投资者能否能赚得更多，取决于房地美和房利美如何重组。
对投资者来说，最好的方案是政府为这两家公司筹集新的资金，然后在市场上出售其持
有的股份。这样一来，优先股股东就可能能获得股息了。
但这样的可能性不大。据知情人士透露，任何资本重组房地美和房利美的行动都奥巴马
政府的官员视为无效。政府当局已经反复重申，这两家公司应该被淘汰，而不是卖回给
投资者，就像美国政府在出售AIG股权中所做的一样。一旦任何整改房地美和房利美的
行动开始，政府当局都可能采取其他措施出售这两家公司的资产，并防止任何资本分配
给股东。
这貌似有点恐怖吧。。。
【在 s*****6 的大作中提到】
: 那是我看错了。
: http://www.washingtontimes.com/news/2013/mar/17/private-propert
|
s*****6
发帖数: 208 | |
|
|
p****e
发帖数: 3548 | 31 几百亿才赔那么点，算是计算误差范围吧
况且大部分都是进了律师的口袋了
【在 s*****6 的大作中提到】
: 2次ipo 积钱买股票 好像不动原先股吧。
: 再说变废纸的例子我也给连接了。政府成被告了， 赔钱
|
w***h
发帖数: 3343 | 32 那现在涨了那么多，难道因为情况有变？还是炒作？
【在 s*****6 的大作中提到】
: 所以股票原来才2毛丫
|
s*****6
发帖数: 208 | |
s*******y
发帖数: 4173 | 34 越看越怕。
【在 w***h 的大作中提到】
: 尽管如此，对冲基金和其他投资者能否能赚得更多，取决于房地美和房利美如何重组。
: 对投资者来说，最好的方案是政府为这两家公司筹集新的资金，然后在市场上出售其持
: 有的股份。这样一来，优先股股东就可能能获得股息了。
: 但这样的可能性不大。据知情人士透露，任何资本重组房地美和房利美的行动都奥巴马
: 政府的官员视为无效。政府当局已经反复重申，这两家公司应该被淘汰，而不是卖回给
: 投资者，就像美国政府在出售AIG股权中所做的一样。一旦任何整改房地美和房利美的
: 行动开始，政府当局都可能采取其他措施出售这两家公司的资产，并防止任何资本分配
: 给股东。
: 这貌似有点恐怖吧。。。
|
p****e
发帖数: 3548 | 35 看看今天我发的
http://www.cnbc.com/id/100724407
这句话很有意思
"There is a risk that policy makers will look at our profitability and
conclude that they don't need to take action to reform the housing finance
system," said Mayopoulos. "That would be a mistake."
FNMA的CEO都觉得房贷的结构要改变，跟政府强调的一样，要将两房淘汰
【在 w***h 的大作中提到】
: 尽管如此，对冲基金和其他投资者能否能赚得更多，取决于房地美和房利美如何重组。
: 对投资者来说，最好的方案是政府为这两家公司筹集新的资金，然后在市场上出售其持
: 有的股份。这样一来，优先股股东就可能能获得股息了。
: 但这样的可能性不大。据知情人士透露，任何资本重组房地美和房利美的行动都奥巴马
: 政府的官员视为无效。政府当局已经反复重申，这两家公司应该被淘汰，而不是卖回给
: 投资者，就像美国政府在出售AIG股权中所做的一样。一旦任何整改房地美和房利美的
: 行动开始，政府当局都可能采取其他措施出售这两家公司的资产，并防止任何资本分配
: 给股东。
: 这貌似有点恐怖吧。。。
|
s*****6
发帖数: 208 | |
w***h
发帖数: 3343 | 37 那看了两房的股票不可久持啊？
【在 p****e 的大作中提到】
: 看看今天我发的
: http://www.cnbc.com/id/100724407
: 这句话很有意思
: "There is a risk that policy makers will look at our profitability and
: conclude that they don't need to take action to reform the housing finance
: system," said Mayopoulos. "That would be a mistake."
: FNMA的CEO都觉得房贷的结构要改变，跟政府强调的一样，要将两房淘汰
|
s*****6
发帖数: 208 | 38 转
It should therefore come as no surprise that a number of major hedge funds
are now taking up positions in Fannie and Freddie's shares and are lobbying
hard for the government to spin off its stake, again making Fannie and
Freddie the publicly traded companies they once were. Even erstwhile
presidential campaigner (and GSE stockholder) Ralph Nader is up in arms at
the government's apparent dalliance over returning a cash cow to private
ownership. With at least one writer now claiming that the Federal Housing
Finance Agency (the GSEs' conservator) has breached its fiduciary duty to
shareholders, it seems likely that the Fannie and Freddie situation must be
resolved far sooner than the government had hoped -- quite possibly in court
, should Fannie and/or Freddie zero out their debts in the next two years or
so. |
s*******y
发帖数: 4173 | |
s*****6
发帖数: 208 | |
|
|
p********e
发帖数: 1960 | 41 恭喜，这两个妖股轮番上，昨天FNMA表现好
【在 s*****6 的大作中提到】
: 我的fmcc 表现比较好一点点
|
s*****6
发帖数: 208 | |
f********1
发帖数: 2 | 43 为什么我ib帐号里显示fmcc只有4.3,google, yahoo显示都是4.7左右呢？ |
s*******y
发帖数: 4173 | 44 GOOGLE 有延时。
【在 f********1 的大作中提到】
: 为什么我ib帐号里显示fmcc只有4.3,google, yahoo显示都是4.7左右呢？
|
p********e
发帖数: 1960 | 45 有15分钟的延时
【在 s*******y 的大作中提到】
: GOOGLE 有延时。
|
s*****6
发帖数: 208 | |
