s****7
发帖数: 2507 | |
l*****t
发帖数: 8319 | 2 bottom 7
【在 s****7 的大作中提到】
: http://www.pewsocialtrends.org/2013/04/23/a-rise-in-wealth-for-
: bottom 93%的平均家产是$133,817
: 你是top 7%吗？
|
s****7
发帖数: 2507 | |
i*********n
发帖数: 5465 | |
J***J
发帖数: 6000 | 5 1%线是多少
【在 s****7 的大作中提到】
: http://www.pewsocialtrends.org/2013/04/23/a-rise-in-wealth-for-
: bottom 93%的平均家产是$133,817
: 你是top 7%吗？
|
s****7
发帖数: 2507 | 6
2010年是16m.
大牛厉害
【在 J***J 的大作中提到】
: 1%线是多少
|
G*******m
发帖数: 16326 | 7 无论你是不是在里面，（中国人很多人在5%），但是如果你的passive income，
每年不到1万的话，还是很穷。
每年不到5万的话，还是很穷。（绝大部分华人）
每年不到40万的话，不属于富人阶级。 |
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 9 Los Altos Hill的住户，每年的property tax，就是一个high tech华人家庭的全部税
前收入。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 10 再举例，
一个每年15万passive income的人，肯定比你拿20万年薪的人，要富裕得多得多。
生活质量，安全感，都要好得多得多。 |
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 12 capital gain 需要5万。
dividend 需要5万。
年薪15万。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我5年内做top 3%，年收入超过25万。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 13 做到了，你跟我？
【在 G*******m 的大作中提到】
: capital gain 需要5万。
: dividend 需要5万。
: 年薪15万。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 14 dividend 5万不容易，相当于1M投资在high dividend stocks。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 做到了，你跟我？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 15 capital gain是累积的。
10% 2年，就是21%，很快的。
而且原始资金不断地再填充。
【在 G*******m 的大作中提到】
: dividend 5万不容易，相当于1M投资在high dividend stocks。
|
J***J
发帖数: 6000 | 16 奋斗目标有了
【在 G*******m 的大作中提到】
: capital gain 需要5万。
: dividend 需要5万。
: 年薪15万。
|
a*****1
发帖数: 3134 | 17 Passive income 每年能有20万，就是Top1%了。
4百万的投资财产，5%的收益。总资产怎么都有5，6百万。 正好踩在1%线上。
【在 G*******m 的大作中提到】
: 无论你是不是在里面，（中国人很多人在5%），但是如果你的passive income，
: 每年不到1万的话，还是很穷。
: 每年不到5万的话，还是很穷。（绝大部分华人）
: 每年不到40万的话，不属于富人阶级。
|
J***J
发帖数: 6000 | 18 上面有个大牛指示1%线是16M
【在 a*****1 的大作中提到】
: Passive income 每年能有20万，就是Top1%了。
: 4百万的投资财产，5%的收益。总资产怎么都有5，6百万。 正好踩在1%线上。
|
g*q
发帖数: 26623 | 19 household 25万就能混进top 25%了啊.
要知道美国人均networth也有17-19万(三口之家就是5-60万),当然包括了非营利机构的
networth. |
r*********e
发帖数: 7733 | 20 不动产占大头吧。美国拥有房产的过60%，household networth 应该很容易过25万。
【在 g*q 的大作中提到】
: household 25万就能混进top 25%了啊.
: 要知道美国人均networth也有17-19万(三口之家就是5-60万),当然包括了非营利机构的
: networth.
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 21 要去掉负债的啊.有房的60%,但是房子中位价才20万,有房无债的人也没多少.
【在 r*********e 的大作中提到】
: 不动产占大头吧。美国拥有房产的过60%，household networth 应该很容易过25万。
|
s****7
发帖数: 2507 | 22
家庭median都不到10万。你这时average吧。
top 7%家庭average 3,173,895
bottom 93% 家庭average 133,817
average一下是25万左右--top25%的下限。average 的威力可见一斑。
【在 g*q 的大作中提到】
: household 25万就能混进top 25%了啊.
: 要知道美国人均networth也有17-19万(三口之家就是5-60万),当然包括了非营利机构的
: networth.
|
g*q
发帖数: 26623 | 23 2010年底,household networth总额(含nonprofit)是56.8 Trillion.
07年是65.9T,平均一个household(2.5人)超过50万.不知道多少networth归non-profit
所有.
07年以前的数据表示,renter的中位networth基本上是0,owner有20万出头.打工的中位
数只有8万多(所有人是11万,退休的是14万多,self-employed是30多万).
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 家庭median都不到10万。你这时average吧。
: top 7%家庭average 3,173,895
: bottom 93% 家庭average 133,817
: average一下是25万左右--top25%的下限。average 的威力可见一斑。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 24 有什么办法才可以成为self-employed，拿30多万呢？ |
J***J
发帖数: 6000 | 25 唯有炒股
【在 G*******m 的大作中提到】
: 有什么办法才可以成为self-employed，拿30多万呢？
|
m*****i
发帖数: 4342 | 26 I don't think passive income of 20万 will move you to top 1%, it will be
very difficulty to move up even 0.1% in this group.
The average net worth for top 1% should be over 15 millionm right now.
【在 a*****1 的大作中提到】
: Passive income 每年能有20万，就是Top1%了。
: 4百万的投资财产，5%的收益。总资产怎么都有5，6百万。 正好踩在1%线上。
|
