c*****r
发帖数: 8227 | 1 In denial...
PPT V5!
However, 躲得了初一，躲得过十五？ |
k********8
发帖数: 7948 | 2 PPT? power point?
【在 c*****r 的大作中提到】
: In denial...
: PPT V5!
: However, 躲得了初一，躲得过十五？
|
T*C
发帖数: 5492 | 3 不懂啊，什么叫做PPT护盘
【在 c*****r 的大作中提到】
: In denial...
: PPT V5!
: However, 躲得了初一，躲得过十五？
|
c*****r
发帖数: 8227 | 4 搜
Plunge Protection Team...
【在 T*C 的大作中提到】
: 不懂啊，什么叫做PPT护盘
|
s******t
发帖数: 12883 | 5 今天应该不是ppt之力。
【在 c*****r 的大作中提到】
: In denial...
: PPT V5!
: However, 躲得了初一，躲得过十五？
|
T*C
发帖数: 5492 | 6 学习了，不过我觉得不是一回事。今天量不小，看走势牛牛势力很强
【在 c*****r 的大作中提到】
: 搜
: Plunge Protection Team...
|
s******t
发帖数: 12883 | 7 今天低开这么多， 不捞底的人是太过谨慎或者太看空了。
【在 T*C 的大作中提到】
: 学习了，不过我觉得不是一回事。今天量不小，看走势牛牛势力很强
|
T*C
发帖数: 5492 | 8 开盘吓人啊，不捞也没啥，谁知道会不会又是一天500点呢
【在 s******t 的大作中提到】
: 今天低开这么多， 不捞底的人是太过谨慎或者太看空了。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 9 Unless you're DTing, otherwise, we will see the truth in a week.
【在 s******t 的大作中提到】
: 今天低开这么多， 不捞底的人是太过谨慎或者太看空了。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 10 各说各话，不争论。。。
【在 s******t 的大作中提到】
: 今天应该不是ppt之力。
|
|
|
B**********r
发帖数: 7517 | 11 看空几年了？你是老将in denial吧？
【在 c*****r 的大作中提到】
: In denial...
: PPT V5!
: However, 躲得了初一，躲得过十五？
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 中国的苹果销售似乎不佳，苹果可能季报达不到或勉强Beat预期， |
c*****r
发帖数: 8227 | 13 管他牛熊 - 股市里讲得就是谁活的长。。。
SP 500: the highest point reached was 1,565.15 on October 9, 2007.
It reached 1400 for the first time on July 9, 1999, and 13 years later,
where are we?!
More than a lost decade indeed!
【在 B**********r 的大作中提到】
: 看空几年了？你是老将in denial吧？
|
T*C
发帖数: 5492 | 14 赞数据，然后呢？啥结论啊
【在 c*****r 的大作中提到】
: 管他牛熊 - 股市里讲得就是谁活的长。。。
: SP 500: the highest point reached was 1,565.15 on October 9, 2007.
: It reached 1400 for the first time on July 9, 1999, and 13 years later,
: where are we?!
: More than a lost decade indeed!
|
c*****r
发帖数: 8227 | 15 结论：前车有鉴 - 美国正在亦步亦趋地走日本的老路：降杠杆，通缩，衰退。。。
【在 T*C 的大作中提到】
: 赞数据，然后呢？啥结论啊
|
T*C
发帖数: 5492 | 16 以前的recession为啥能恢复？
【在 c*****r 的大作中提到】
: 结论：前车有鉴 - 美国正在亦步亦趋地走日本的老路：降杠杆，通缩，衰退。。。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 17 因为这次的recession和以前的短周期recession不同：这是在美国债务杠杆大规模扩张
膨胀30年，最后引爆金融危机的条件下发生的。
详情，请参阅：
This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly
Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
http://press.princeton.edu/titles/8973.html
【在 T*C 的大作中提到】
: 以前的recession为啥能恢复？
|
T*C
发帖数: 5492 | 18 我今天刚贴过，国债扩张是小布什上台以后搞的，没有30年那么夸张，2000－2008，07
年底到09年是recession，之后obama延续发行国债。不过目前美国是全球避风港，热钱
涌入，bond和dollar都坚挺，被降级毫无影响。不理解啊
【在 c*****r 的大作中提到】
: 因为这次的recession和以前的短周期recession不同：这是在美国债务杠杆大规模扩张
: 膨胀30年，最后引爆金融危机的条件下发生的。
: 详情，请参阅：
: This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly
: Carmen M. Reinhart & Kenneth S. Rogoff
: http://press.princeton.edu/titles/8973.html
|
c*****r
发帖数: 8227 | 19 你当里根的“星球大战”,民主党的“居者有其屋 (fannie mae, freddie mac)”计划
不花钱哪?!
国债是一方面，美国老百姓(private debt)那才真叫寅吃卯粮！
07
【在 T*C 的大作中提到】
: 我今天刚贴过，国债扩张是小布什上台以后搞的，没有30年那么夸张，2000－2008，07
: 年底到09年是recession，之后obama延续发行国债。不过目前美国是全球避风港，热钱
: 涌入，bond和dollar都坚挺，被降级毫无影响。不理解啊
|
c*****r
发帖数: 8227 | 20 1）现在，真正的有钱人（大资金）追求的， 不是 “return on capital" (盈利），
而是“return of capital" (保本）。
2）整个世界，都不太平。This is the contest of cleanest dirty shirts - 美国是
瘦死的骆驼比马大！
两者一结合，美债美元当然是香饽饽了！
07
【在 T*C 的大作中提到】
: 我今天刚贴过，国债扩张是小布什上台以后搞的，没有30年那么夸张，2000－2008，07
: 年底到09年是recession，之后obama延续发行国债。不过目前美国是全球避风港，热钱
: 涌入，bond和dollar都坚挺，被降级毫无影响。不理解啊
|
|
|
T*C
发帖数: 5492 | 21 所以我不懂你的看衰美国，呵呵。货币方面，美刀坚挺。劳动力方面，奥巴马放宽了移
民政策。技术方面，美国依然是创业乐土，领先全球。金融泡沫已经扎破了，正在修复
。我对恢复有点信心。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 1）现在，真正的有钱人（大资金）追求的， 不是 “return on capital" (盈利），
: 而是“return of capital" (保本）。
: 2）整个世界，都不太平。This is the contest of cleanest dirty shirts - 美国是
: 瘦死的骆驼比马大！
: 两者一结合，美债美元当然是香饽饽了！
:
: 07
|
c*****r
发帖数: 8227 | 22 At this stage, survive is more important than growth.
US debt burden shifted from private sector to public sector through QEs and
OTs, but for total debt, there is NO relief at all!
【在 T*C 的大作中提到】
: 所以我不懂你的看衰美国，呵呵。货币方面，美刀坚挺。劳动力方面，奥巴马放宽了移
: 民政策。技术方面，美国依然是创业乐土，领先全球。金融泡沫已经扎破了，正在修复
: 。我对恢复有点信心。
|
T*C
发帖数: 5492 | 23 QE不是可以稀释debt吗？只要GDP增长，debt增加也没关系
and
【在 c*****r 的大作中提到】
: At this stage, survive is more important than growth.
: US debt burden shifted from private sector to public sector through QEs and
: OTs, but for total debt, there is NO relief at all!
|
k***n
发帖数: 3158 | 24 http://www.youtube.com/watch?v=8WBiTnBwSWc
it's a bit long but worth watching
【在 T*C 的大作中提到】
: QE不是可以稀释debt吗？只要GDP增长，debt增加也没关系
:
: and
|
c*****r
发帖数: 8227 | 25 QE: buy debt (created by Treasury or GSE) to push down interest rate (
therefore immediate debt burden), but it's never intended to "reduce/dilute"
debt.
只要GDP增长 - this is a big "if"...
【在 T*C 的大作中提到】
: QE不是可以稀释debt吗？只要GDP增长，debt增加也没关系
:
: and
|
T*C
发帖数: 5492 | 26 呵呵，看了一半了，energy部分没法苟同
【在 k***n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=8WBiTnBwSWc
: it's a bit long but worth watching
|
T*C
发帖数: 5492 | 27 原来是个 biochemical sicentist，LOL
【在 T*C 的大作中提到】
: 呵呵，看了一半了，energy部分没法苟同
|
T*C
发帖数: 5492 | 28 看完了，chris martenson 去年年底重仓金银，悲剧了吧
原来是个 biochemical sicentist，LOL
【在 T*C 的大作中提到】
: 原来是个 biochemical sicentist，LOL
|
k***n
发帖数: 3158 | 29 I dont know his positions
I doubt he initiated his PM positions as late as later 2011
even frog like me got most of my silver under $15
anyway, even he did, from late 2011 to now, PM does not drop much
【在 T*C 的大作中提到】
: 看完了，chris martenson 去年年底重仓金银，悲剧了吧
:
: 原来是个 biochemical sicentist，LOL
|
T*C
发帖数: 5492 | 30 也许吧，不过他对energy的解读太悲观了
【在 k***n 的大作中提到】
: I dont know his positions
: I doubt he initiated his PM positions as late as later 2011
: even frog like me got most of my silver under $15
: anyway, even he did, from late 2011 to now, PM does not drop much
|
|
|
k***n
发帖数: 3158 | 31 I brought this up mainly due to the discussion on Debt/GDP
and "why this time is different"
I think Chris made a pretty good argument there
【在 T*C 的大作中提到】
: 也许吧，不过他对energy的解读太悲观了
|
T*C
发帖数: 5492 | 32 他的debt-time chart 不知道有没有做过通胀矫正
【在 k***n 的大作中提到】
: I brought this up mainly due to the discussion on Debt/GDP
: and "why this time is different"
: I think Chris made a pretty good argument there
|
