T*******4
发帖数: 1406 | 1 DVD分出去后，光靠Streaming能挣多少钱？请大牛分析一下。谢谢。 |
u********e
发帖数: 4950 | 2 Streaming video 的成本非常非常低, 收益还是很有成长性的.
NFLX 管理层的"美梦" 是让现在所有的subscriber 都变成streaming only subscriber.
试想一下,如果subscriber数目不变并都转为streaming only, 公司的revenue 不变,
但运营成本就会降低很多 , 这样公司的利润不就是大大提高了吗?
当然, subscriber数目短期看来肯定会下降了, 同时content provider will be
asking more for their shares soon.
所以这个季度subscriber数目很重要,如果降得不多, 股价就要回弹,如果降很多,那还
要跌.
【在 T*******4 的大作中提到】
: DVD分出去后，光靠Streaming能挣多少钱？请大牛分析一下。谢谢。
|
b*****2
发帖数: 11103 | 3 streaming还要买设备，不是人人家里有游戏机的
如果本来是纯dvd用户，我想转成streaming的不会太多
subscriber.
【在 u********e 的大作中提到】
: Streaming video 的成本非常非常低, 收益还是很有成长性的.
: NFLX 管理层的"美梦" 是让现在所有的subscriber 都变成streaming only subscriber.
: 试想一下,如果subscriber数目不变并都转为streaming only, 公司的revenue 不变,
: 但运营成本就会降低很多 , 这样公司的利润不就是大大提高了吗?
: 当然, subscriber数目短期看来肯定会下降了, 同时content provider will be
: asking more for their shares soon.
: 所以这个季度subscriber数目很重要,如果降得不多, 股价就要回弹,如果降很多,那还
: 要跌.
|
T*******4
发帖数: 1406 | 4 谢谢。从周围人的反应，我觉得streaming only的人数能达到现在的一半就不错了。当
然取样空间小，权当玩笑话。要不版主搞个调查？看看来本版的原NFLX用户的变化情况
？会很有意思。
subscriber.
【在 u********e 的大作中提到】
: Streaming video 的成本非常非常低, 收益还是很有成长性的.
: NFLX 管理层的"美梦" 是让现在所有的subscriber 都变成streaming only subscriber.
: 试想一下,如果subscriber数目不变并都转为streaming only, 公司的revenue 不变,
: 但运营成本就会降低很多 , 这样公司的利润不就是大大提高了吗?
: 当然, subscriber数目短期看来肯定会下降了, 同时content provider will be
: asking more for their shares soon.
: 所以这个季度subscriber数目很重要,如果降得不多, 股价就要回弹,如果降很多,那还
: 要跌.
|
u********e
发帖数: 4950 | 5 不管怎样, 有一点是肯定的, NFLX 最终其实是想把dvd 业务全甩掉的.
这其实也是不错的想法, 因为dvd 业务确实是夕阳产业 ( blockbuster 破产了), 不适
合大公司做.
现在主要的问题是NFLX 能不能稳住自己在streaming video 中老大的地位, 如果能,
明年肯定回200 以上
【在 T*******4 的大作中提到】
: 谢谢。从周围人的反应，我觉得streaming only的人数能达到现在的一半就不错了。当
: 然取样空间小，权当玩笑话。要不版主搞个调查？看看来本版的原NFLX用户的变化情况
: ？会很有意思。
:
: subscriber.
|
J******e
发帖数: 2941 | 6 NFLX只不过是第一个吃到了螃蟹的，但是这种东西技术水平很容易被其他公司复制，更
不要提宽带提供商背后捅刀子的可能性了。 |
d****o
发帖数: 443 | 7 问题是内容供应商不会和其他大的公司合作，把内容教给A和G，
就等于把自己给搞死，报纸发行业就是它们的明天。Amazon更不
能大张旗鼓的streaming，只能玩一票。现在还没有谁能取代N的。
【在 J******e 的大作中提到】
: NFLX只不过是第一个吃到了螃蟹的，但是这种东西技术水平很容易被其他公司复制，更
: 不要提宽带提供商背后捅刀子的可能性了。
|
g******n
发帖数: 53185 | 8 Dish Network and Blockbuster to take on Netflix?
http://news.cnet.com/8301-30686_3-20110446-266/dish-network-and
【在 d****o 的大作中提到】
: 问题是内容供应商不会和其他大的公司合作，把内容教给A和G，
: 就等于把自己给搞死，报纸发行业就是它们的明天。Amazon更不
: 能大张旗鼓的streaming，只能玩一票。现在还没有谁能取代N的。
|
d****o
发帖数: 443 | 9 Dish也想来搅混水， 应该只是针对dish用户，dish大多比cable便宜一些，还有不少用
户，让用户流失的慢一点。
【在 g******n 的大作中提到】
: Dish Network and Blockbuster to take on Netflix?
: http://news.cnet.com/8301-30686_3-20110446-266/dish-network-and
|
m*t
发帖数: 7490 | 10 DVD还不是夕阳产业，你看现在red box发展多快
估计再有一两年就能在人多的城市抢占完NETFLEX的DVD客户了 |
d****o
发帖数: 443 | 11 再有一两年，高速cable已经开始普及，100M的代宽，冬天／夏天
谁还为一两盘DVD冒着严寒酷暑去还呀？一些学生可能会，但决不是多数人。
【在 m*t 的大作中提到】
: DVD还不是夕阳产业，你看现在red box发展多快
: 估计再有一两年就能在人多的城市抢占完NETFLEX的DVD客户了
|
f**********r
发帖数: 2137 | 12 nflx的问题是starz的合约没谈妥，dvd/stream不是大问题，已经有75%的用户是
streaming only
【在 T*******4 的大作中提到】
: DVD分出去后，光靠Streaming能挣多少钱？请大牛分析一下。谢谢。
|
k**o
发帖数: 15334 | 13 就算再有一两年，我觉得blu-ray画质能streaming的可能性也不大，这个对
网络速度要求太高。而且streaming会影响网络上的其他东西，比如ip电话，
bt下载什么的，不如blu-ray啥都不影响。另外，我感觉streaming时跳跃到
某个时间点很慢，都要重新cache，不如blu-ray立即就跳到了。
【在 d****o 的大作中提到】
: 再有一两年，高速cable已经开始普及，100M的代宽，冬天／夏天
: 谁还为一两盘DVD冒着严寒酷暑去还呀？一些学生可能会，但决不是多数人。
|
t*******y
发帖数: 21396 | |
