b******u
发帖数: 3215 | 1 非系统性风险为0，你几乎拥有全美最好的公司，大的时间跨度上看，你的收益几乎是
任何基金和操作者都无法打败的。 |
j***b
发帖数: 5901 | 2 这里大时间跨度指的是至少30年。
【在 b******u 的大作中提到】
: 非系统性风险为0，你几乎拥有全美最好的公司，大的时间跨度上看，你的收益几乎是
: 任何基金和操作者都无法打败的。
|
b******u
发帖数: 3215 | 3 十年就可以了
【在 j***b 的大作中提到】
: 这里大时间跨度指的是至少30年。
|
j***b
发帖数: 5901 | 4 十年就要看是哪十年了。比如如果是1999年初到2009年初就比较杯具。
【在 b******u 的大作中提到】
: 十年就可以了
|
b******u
发帖数: 3215 | 5 和基金比呢？和雷曼比呢？
【在 j***b 的大作中提到】
: 十年就要看是哪十年了。比如如果是1999年初到2009年初就比较杯具。
|
j***b
发帖数: 5901 | 6 这个我有点不解。那些hft的基金不是号称线性增长么？难道这些基金在2009年也杯具
？那线性增长说又从何而来啊？
【在 b******u 的大作中提到】
: 和基金比呢？和雷曼比呢？
|
b******u
发帖数: 3215 | 7 这个不清楚
ｈｆｔ？够不够手续费？
【在 j***b 的大作中提到】
: 这个我有点不解。那些hft的基金不是号称线性增长么？难道这些基金在2009年也杯具
: ？那线性增长说又从何而来啊？
|
j***b
发帖数: 5901 | 8 人家基金不需要交手续费吧。
【在 b******u 的大作中提到】
: 这个不清楚
: ｈｆｔ？够不够手续费？
|
b******u
发帖数: 3215 | 9 基金照样交手续费，有管理费用。我估计ｈｔｆ只有大型投行能用
【在 j***b 的大作中提到】
: 人家基金不需要交手续费吧。
|
