U********f
发帖数: 2482 | 1 我一直以为DT是不能长期系统地赚钱的，但直到我看到BLOOMBERG的这篇有关
ARTIFICIAL IINTELLIGENCE FUND的报告后，我觉得DT是可以长期系统地赚钱。
http://gyaanomics.wordpress.com/2011/05/11/maya-fund-a-bodybuil
brainy-hedge-fund-bloomberg-businessweek/
关键是找到一个合适的方法。 |
U********f
发帖数: 2482 | 2 “We don’t offer that roller-coaster performance,” Schulenburg says. “
When people are celebrating, we don’t, and when people are crying and
committing suicide, we don’t.”
【在 U********f 的大作中提到】
: 我一直以为DT是不能长期系统地赚钱的，但直到我看到BLOOMBERG的这篇有关
: ARTIFICIAL IINTELLIGENCE FUND的报告后，我觉得DT是可以长期系统地赚钱。
: http://gyaanomics.wordpress.com/2011/05/11/maya-fund-a-bodybuil
: brainy-hedge-fund-bloomberg-businessweek/
: 关键是找到一个合适的方法。
|
u********e
发帖数: 4950 | 3 感觉做一个小fund 应该有戏, 估计大了就会有问题，呵呵. |
U********f
发帖数: 2482 | 4 她的投资很分散，每天都做几千笔交易。
【在 u********e 的大作中提到】
: 感觉做一个小fund 应该有戏, 估计大了就会有问题，呵呵.
|
M*P
发帖数: 6456 | 5 以前不信，现在一看bloomberg就信了？
他们写的就可信么？
【在 U********f 的大作中提到】
: 我一直以为DT是不能长期系统地赚钱的，但直到我看到BLOOMBERG的这篇有关
: ARTIFICIAL IINTELLIGENCE FUND的报告后，我觉得DT是可以长期系统地赚钱。
: http://gyaanomics.wordpress.com/2011/05/11/maya-fund-a-bodybuil
: brainy-hedge-fund-bloomberg-businessweek/
: 关键是找到一个合适的方法。
|
U********f
发帖数: 2482 | 6 关键是，人家有FUND是成功地BEAT市场了。运行了很长一段时间了，你有没有看文章？
【在 M*P 的大作中提到】
: 以前不信，现在一看bloomberg就信了？
: 他们写的就可信么？
|
M*P
发帖数: 6456 | 7 连不上怎么看
【在 U********f 的大作中提到】
: 关键是，人家有FUND是成功地BEAT市场了。运行了很长一段时间了，你有没有看文章？
|
H****g
发帖数: 342 | 8 DT 的 统计资料是 70% 输钱。 那个 小 FUND 属于 30%。
你属于 那一块。
你恐怕不知道 MACHINE TRADING. 是用 实时数据，判断方向的 用计算机 TRADE的。
据说， 一个月 就 1 ， 2 天 输钱。
你 要是 人 的 话。 别玩的 好。 |
U********f
发帖数: 2482 | 9 至于用什么形式来交易不重要，重要的是证明了DT是可行了。
【在 H****g 的大作中提到】
: DT 的 统计资料是 70% 输钱。 那个 小 FUND 属于 30%。
: 你属于 那一块。
: 你恐怕不知道 MACHINE TRADING. 是用 实时数据，判断方向的 用计算机 TRADE的。
: 据说， 一个月 就 1 ， 2 天 输钱。
: 你 要是 人 的 话。 别玩的 好。
|
U********f
发帖数: 2482 | 10 copy and paste
【在 M*P 的大作中提到】
: 连不上怎么看
|
|
|
u********e
发帖数: 4950 | 11 所以收益也很平均，volatility 很小。
按文章所说， $40 Million, 2011 到现在的收益5.3%, 假设平均每天1千个交易， 每
个交易收益赚 $21.2. 不知道交易手续费是多少。
感觉很不保险，算法稍微有些问题， 或者数据稍微出些差错， 收益率可能就会有问题。
应该有更好的
【在 U********f 的大作中提到】
: 她的投资很分散，每天都做几千笔交易。
|
m*****i
发帖数: 4342 | 12 Actually, 95% lost money only 5% survive. Just like any small business.
The nice thing for DT is: you can trade in any market regardless the market condition.
Even for people are successful in DT. Generally, DT's performance is worst then the market during the bull market. But it does out perform the market significantly during the bear market.
【在 H****g 的大作中提到】
: DT 的 统计资料是 70% 输钱。 那个 小 FUND 属于 30%。
: 你属于 那一块。
: 你恐怕不知道 MACHINE TRADING. 是用 实时数据，判断方向的 用计算机 TRADE的。
: 据说， 一个月 就 1 ， 2 天 输钱。
: 你 要是 人 的 话。 别玩的 好。
|
u********e
发帖数: 4950 | 13 DT 在某些场合， 某些时候，某些条件下肯定是能赚钱的，很多TRADER/FUND 专门作DT
. 就如楼上所说，每年都会有70%的 DT Trader/fund 死掉， 成功的将很快转型成其他
更复杂的， 市场很残酷啊，呵呵。
【在 U********f 的大作中提到】
: 至于用什么形式来交易不重要，重要的是证明了DT是可行了。
|
M*P
发帖数: 6456 | 14 这个根靠人力的DT不是一个路子。
在 USAsheriff (badge) 的大作中提到: 】 |
M*P
发帖数: 6456 | 15 马甲还是变形虫？
market
condition.
then the market during the bull market. But it does out perform the market
significantly during the bear market.
【在 m*****i 的大作中提到】
: Actually, 95% lost money only 5% survive. Just like any small business.
: The nice thing for DT is: you can trade in any market regardless the market condition.
: Even for people are successful in DT. Generally, DT's performance is worst then the market during the bull market. But it does out perform the market significantly during the bear market.
|
