q*********u
发帖数: 9501 | 1 有两个问题，是我们每一个在股市没有办法回避的。
1，股市是理性的吗？
2，我是理性的吗? |
c**t
发帖数: 9197 | |
f**********r
发帖数: 2137 | |
d**********g
发帖数: 5335 | |
m*********y
发帖数: 10616 | |
b********t
发帖数: 8181 | 6 这两个问题也就是你问。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 有两个问题，是我们每一个在股市没有办法回避的。
: 1，股市是理性的吗？
: 2，我是理性的吗?
|
q*********u
发帖数: 9501 | 7 下面是百度对人理性的定义：
理性是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽
快的分析后恰当的使用多种方案(这些方案可以是预备的或是临时的)中其中的一种方案
去操作或处理，达到事件需要的效果。理性是基于正常的思维结果的行为。反之就是非
理性。理性的意义在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责。
【在 c**t 的大作中提到】
: 啥是理性呀？
|
t******y
发帖数: 6206 | 8 大师已经到哲学的高度了！
那么第三点呢？（不）理性的我在（不）理性的股市中，何如？
【在 q*********u 的大作中提到】
: 有两个问题，是我们每一个在股市没有办法回避的。
: 1，股市是理性的吗？
: 2，我是理性的吗?
|
q*********u
发帖数: 9501 | 9 哲学的问题是没有办法展开讨论的，所以还是各自寻求你自己的答案吧。
【在 t******y 的大作中提到】
: 大师已经到哲学的高度了！
: 那么第三点呢？（不）理性的我在（不）理性的股市中，何如？
|
w*******o
发帖数: 6125 | 10 这件事情上我是这么看的，来自于很著名的一段话
你跟他讲道理,他跟你耍流氓。
你跟他耍流氓,他跟你讲法制。
你跟他讲法制,他跟你讲国情。
你跟他讲国情,他跟你讲接轨。
你跟他讲接轨,他跟你讲政策。
你跟他讲政策,他跟你耍流氓…
所以 我还是打酱油去吧…
【在 q*********u 的大作中提到】
: 有两个问题，是我们每一个在股市没有办法回避的。
: 1，股市是理性的吗？
: 2，我是理性的吗?
|
c**t
发帖数: 9197 | 11 我觉得这个定义本身有问题。
“理性是基于正常的思维结果的行为。“
我觉得很难说什么是正常的思维结果的行为。
大多数人的行为就是正常的思维结果的行为？
所以我还是无法回答已开始的两个问题。
但是。实践是检验真理的唯一标准。
换句话说就是。whatever works!!!
【在 q*********u 的大作中提到】
: 下面是百度对人理性的定义：
: 理性是指人在正常思维状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽
: 快的分析后恰当的使用多种方案(这些方案可以是预备的或是临时的)中其中的一种方案
: 去操作或处理，达到事件需要的效果。理性是基于正常的思维结果的行为。反之就是非
: 理性。理性的意义在于对自身存在及超出自身却与生俱来的社会使命负责。
|
q*********u
发帖数: 9501 | 12 有时举例比较容易说明问题，最近讨论比较多的药家鑫案来说，药在撞到张妙后的反应，
很明显就是非理性的。
【在 c**t 的大作中提到】
: 我觉得这个定义本身有问题。
: “理性是基于正常的思维结果的行为。“
: 我觉得很难说什么是正常的思维结果的行为。
: 大多数人的行为就是正常的思维结果的行为？
: 所以我还是无法回答已开始的两个问题。
: 但是。实践是检验真理的唯一标准。
: 换句话说就是。whatever works!!!
|
m**********8
发帖数: 98 | 13
应，
应该说是在“非理性社会中的理性反应”。
【在 q*********u 的大作中提到】
: 有时举例比较容易说明问题，最近讨论比较多的药家鑫案来说，药在撞到张妙后的反应，
: 很明显就是非理性的。
|
d********0
发帖数: 5142 | |
