m*********y
发帖数: 10616 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
m*********y
发帖数: 10616 | 3 他没有证明出来，他只证明了1+2，目前还没有人证明1+1
【在 l******t 的大作中提到】
: 陈景润都死了很多年了啊
|
o****e
发帖数: 4946 | 4 how do you prove your statement “能证明出来的人炒股不会赔钱了”？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 任何一个大于2的偶数都是两个素数之和。
|
b****i
发帖数: 251 | 5 不懂为什么数学家要去证明啥1+2和1+1
【在 m*********y 的大作中提到】
: 他没有证明出来，他只证明了1+2，目前还没有人证明1+1
|
S*********N
发帖数: 6151 | 6
素数是数的种子本源，偶数是素数的衍生物空间。
逐利是本源，炒股只是方式之一。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 任何一个大于2的偶数都是两个素数之和。
|
u****d
发帖数: 23938 | 7 1+1>2?
【在 m*********y 的大作中提到】
: 他没有证明出来，他只证明了1+2，目前还没有人证明1+1
|
k********n
发帖数: 18523 | 8 套用美国司法，既然你无法证明他有罪 （不是两个素数之和）
那他就是无最的 |
D*****i
发帖数: 8922 | 9 搞基础研究的不能太功利。搞数论的看起来没用，但现代的密码学应用了很多基础研究
成果。没有那些研究，现在的网上金融交易就是空话。
【在 b****i 的大作中提到】
: 不懂为什么数学家要去证明啥1+2和1+1
|
