j*****h
发帖数: 3292 | 1 nflx, ATT, comcast,......的粉们
不关心？ |
a*****k
发帖数: 356 | |
h*******a
发帖数: 573 | 3 hasn't the FCC meeting been postponed? |
g*****u
发帖数: 14294 | |
r*m
发帖数: 16380 | 5 羊毛出在羊身上，大头们之间最终必然达成妥协，一起来剪消费者的羊毛。
分析完毕。 |
g*****u
发帖数: 14294 | 6 这个俺粗浅理解不是这样。
net neutrality主要是carrier与content distributor之间的冲突。
Cable传统就是双重角色。
VZ/T通过光纤推节目。如果歧视竞争者如Netflix/Goog/Apple这些的traffic，那人可
能就不高兴了。
【在 r*m 的大作中提到】
: 羊毛出在羊身上，大头们之间最终必然达成妥协，一起来剪消费者的羊毛。
: 分析完毕。
|
r*m
发帖数: 16380 | 7 说简单也简单。改变一下收费结构就行了。
现在一般高速上网是包月的，比如一个月30块，那样你看netflix网速也够了。
我觉得就该改成混合制。比如一个月20块，含1G data， 那样你如果查查email什么反
而比原来便宜。超过的流量按某个系数收费，你要是24小时看netflix可能就要付上百
块。这样公平合理。
【在 g*****u 的大作中提到】
: 这个俺粗浅理解不是这样。
: net neutrality主要是carrier与content distributor之间的冲突。
: Cable传统就是双重角色。
: VZ/T通过光纤推节目。如果歧视竞争者如Netflix/Goog/Apple这些的traffic，那人可
: 能就不高兴了。
|
l**********o
发帖数: 9952 | 8 那nflx可完蛋了。
【在 r*m 的大作中提到】
: 说简单也简单。改变一下收费结构就行了。
: 现在一般高速上网是包月的，比如一个月30块，那样你看netflix网速也够了。
: 我觉得就该改成混合制。比如一个月20块，含1G data， 那样你如果查查email什么反
: 而比原来便宜。超过的流量按某个系数收费，你要是24小时看netflix可能就要付上百
: 块。这样公平合理。
|
