q*********u
发帖数: 9501 | 1 抛砖引玉贴
如果只是针对单一的指数，如dow或nas，或者针对单一的股票去通过技术分析去判断，
那么准确度自然有争议，在单边市场中，维持一个方向的判断，TA是有效的。
在牛市中所有的支撑都是那么的strong，在熊市中所有的支持都是那么的weak。
现今的所有经济数据都可以以图像方式进行表述，而类似的图像本身就有一整套的识别
方式，这个也应该算是TA的方式，这时如果将经济的中长期指标有效的分析，判断市场
所处的位置，就是大家所说的牛，猪还是熊，那么再有效的运用TA自然准确度提高很多，
因为大多数情况下，市场是单方向运行的。
当单边市场在有效的运行时，相对在市场中搞不清楚方向的新手而言，勇于一个方
向的判断，自然正确率就大大提升，股神自然就产生了，这倒不是这些ID希望被大家尊
为神而是单边市场，单边判断的必然结果。
所以我个人愚见，关于TA还是FA那个更有效一些，本身就是伪命题，尤其对像我这
样的无论是TA，还是FA都是三脚猫而言，俺真诚的认为你们的观点都是正确的。
既然大家都是正确的，我们放下争论，维持和谐，讨论一个个具体的个案，可能对大家
来说都会有所受益。 |
m*******r
发帖数: 4468 | 2 你说的市场是假设每个股票都 recieve equal attention, 对于small cap
undervalued的股票FA还是很有用的。 TAfolow the sart money 你手脚快的话也很有
用， |
y***r
发帖数: 16594 | 3 "因为大多数情况下，市场是单方向运行的。"?
Are you sure? |
q*********u
发帖数: 9501 | 4 这是的时段问题，当然你也可以不这样认为，如同波浪理论一样。
135的方向和24的方向都是单方面的。
【在 y***r 的大作中提到】
: "因为大多数情况下，市场是单方向运行的。"?
: Are you sure?
|
T*********s
发帖数: 17839 | 5 TA的难度不是画线和解读这些图
而是"将经济的中长期指标有效的分析"（这个同时也是FA的范畴）
可惜这里多数人并不是搞经济的
比如我就只能看到表面的东西
还老看走眼
多，
【在 q*********u 的大作中提到】
: 抛砖引玉贴
: 如果只是针对单一的指数，如dow或nas，或者针对单一的股票去通过技术分析去判断，
: 那么准确度自然有争议，在单边市场中，维持一个方向的判断，TA是有效的。
: 在牛市中所有的支撑都是那么的strong，在熊市中所有的支持都是那么的weak。
: 现今的所有经济数据都可以以图像方式进行表述，而类似的图像本身就有一整套的识别
: 方式，这个也应该算是TA的方式，这时如果将经济的中长期指标有效的分析，判断市场
: 所处的位置，就是大家所说的牛，猪还是熊，那么再有效的运用TA自然准确度提高很多，
: 因为大多数情况下，市场是单方向运行的。
: 当单边市场在有效的运行时，相对在市场中搞不清楚方向的新手而言，勇于一个方
: 向的判断，自然正确率就大大提升，股神自然就产生了，这倒不是这些ID希望被大家尊
|
g*****u
发帖数: 14294 | |
y****i
发帖数: 1504 | 7 其实也没啥好吵的。目前很多人持有股票也就两三个月，去做FA那不是吃力不讨好吗，
花几个星期对一个股票做功课，结果也就持有两个礼拜，不如做TA来的省心。 |
f******e
发帖数: 6488 | 8 俺来试着解读一下:
经济规律决定长期走势
宏观经济本身的运行特点决定着sector的交替
在这个基础上运用TA才能让交易方向大多数正确
牛市看支撑熊市看阻力
价值决定底部，人心决定顶部 |
y***q
发帖数: 4147 | 9 re
【在 y****i 的大作中提到】
: 其实也没啥好吵的。目前很多人持有股票也就两三个月，去做FA那不是吃力不讨好吗，
: 花几个星期对一个股票做功课，结果也就持有两个礼拜，不如做TA来的省心。
|
f******e
发帖数: 6488 | 10 没有FA你怎么知道这是哪个方向的市场
是因该buy-dip还是short-pop更安全
【在 y****i 的大作中提到】
: 其实也没啥好吵的。目前很多人持有股票也就两三个月，去做FA那不是吃力不讨好吗，
: 花几个星期对一个股票做功课，结果也就持有两个礼拜，不如做TA来的省心。
|
c********t
发帖数: 1756 | 11 你说的很在理。就当下来说，是价值初显，还是人心向背呢？
【在 f******e 的大作中提到】
: 俺来试着解读一下:
: 经济规律决定长期走势
: 宏观经济本身的运行特点决定着sector的交替
: 在这个基础上运用TA才能让交易方向大多数正确
: 牛市看支撑熊市看阻力
: 价值决定底部，人心决定顶部
|
c****o
发帖数: 384 | 12 恩．．．．说的有理．．．
【在 f******e 的大作中提到】
: 没有FA你怎么知道这是哪个方向的市场
: 是因该buy-dip还是short-pop更安全
|
r*m
发帖数: 16380 | 13 对整个市场（经济）的FA很难，对于散户来说。
次贷也罢，希腊也罢，有几个散户事先能分析清楚严厉程度的？
但对某些冷门个股，用FA画个底线，等市场恐慌破了这个底线买入，然后捂到价值回归
，倒是一法。 |
r*****e
发帖数: 4611 | 14 早说过了，ta，fa都能赚钱，连消息和算命都能赚呢。
不过对于没有消息来源的小散户的话，ta是唯一公平，可靠和及时的。当然最好是能结
合。 |
