n******n
发帖数: 12088 | 1 cpi excluding food and enegery is core cpi?
isn't food and energy the necessity? they should be core cpi instead,
shouldn't they? |
s*****e
发帖数: 531 | 2 我以为这只是政府转移大家注意力的把戏，食品和能源咋可能去掉？无非是把涨得多的
排除一下而已。
就好像说平均成绩只有60，但是专业成绩90。。。
【在 n******n 的大作中提到】
: cpi excluding food and enegery is core cpi?
: isn't food and energy the necessity? they should be core cpi instead,
: shouldn't they?
|
n******n
发帖数: 12088 | 3 我同意你的观点。不过现在说核心要去掉食品和能源，好像是专业课去掉数学英语，反
而保留革命史、社建一样。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我以为这只是政府转移大家注意力的把戏，食品和能源咋可能去掉？无非是把涨得多的
: 排除一下而已。
: 就好像说平均成绩只有60，但是专业成绩90。。。
|
s*****e
发帖数: 531 | 4 是滴，反正专业课还不是自己定义的。人说自己是学社会学的，嘿嘿。
【在 n******n 的大作中提到】
: 我同意你的观点。不过现在说核心要去掉食品和能源，好像是专业课去掉数学英语，反
: 而保留革命史、社建一样。
|
