d****a
发帖数: 2901 | 1 1.可解美国通宿的燃眉之急
美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
军必然更加肆无忌惮。
2. 提升美国产品的竞争力
这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
，美国国内主要提供设计。在己无产品可卖的情况下，而重新组织生产，更需时曰。更
别说产品生产会否流向第三国了。
3. 对人才流动影响巨大
人民币升值，必然促使更多海归。原来的模式是，中国人才来美，为美国所用。将来的
模式是，中国人来美，学成后回国。
4. 对跨国公司的影响
绝对是个利好，本来就是本地生产，本地消售，这下利润换回美元后凭空增加了。
5. 对生产外包公司
绝对利空，产品成本凭空增加了。象苹果这样的公司，恐怕会受不小的影响。
6. 对顾问公司
绝对利好，竞争力提高了，成本降低了。
7. 对中国跨国企业
绝对是个机会，可以利用资本直接到美国来买地买厂。
总之，升值影响错综复杂，绝对不能笼统地一谓看 |
y******0
发帖数: 401 | |
d***9
发帖数: 837 | 3 金娃娃好! 和和， 提价未必， WALMART早已改变进货渠道了 already reduces stuff
from China
偶强烈赞成RMB升值, 4:1 is reasonable. This can force China to change the type of economy. 一惯靠剥削劳苦大众来生产垃圾产品倾削， 这种经济模式早该变了， 要走附加值高的路子才是王道
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: 2. 提升美国产品的竞争力
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
: 压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
: ，美国国内主要提供设计。在己无产品可卖的情况下，而重新组织生产，更需时曰。更
: 别说产品生产会否流向第三国了。
: 3. 对人才流动影响巨大
|
b****n
发帖数: 60 | |
s*******e
发帖数: 432 | 5 1.可解美国通宿的燃眉之急
美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
军必然更加肆无忌惮。
Maybe on the opposite, because people are going to spend more on necessities
and will have less on other product. This will put more price pressure on
other product and may cause further depreciation.
2. 提升美国产品的竞争力, this is definitely right for company who did not
depends on Chinese product and labor too much
这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
，美国国内主要提 |
a*******8
发帖数: 2636 | 6 这位一上来就是两个“八个牙鲁”，也不说明原因，过份。
这次人民币是“被升值”，被逼无奈。大金是从美国方面进行的分析，基本上没错。 |
g*****u
发帖数: 14294 | |
s********n
发帖数: 1540 | |
g*****u
发帖数: 14294 | 9 警告骂人的ID。自己把贴子删了. 过一小时还在里，就要关黑屋子了。 |
d****a
发帖数: 2901 | 10 无语
【在 s********n 的大作中提到】
: 根本不懂。逻辑混乱。
: 难怪炒股赔钱。
|
|
|
d****a
发帖数: 2901 | |
d***9
发帖数: 837 | 12 我们的金娃娃闭着眼睛瞎买瞎卖都比你挣钱多， 没大没小的
【在 s********n 的大作中提到】
: 根本不懂。逻辑混乱。
: 难怪炒股赔钱。
|
d***9
发帖数: 837 | |
y***q
发帖数: 4147 | 14 别学偶，上次偶也是警告，结果被人骂的落花流水
【在 g*****u 的大作中提到】
: 警告骂人的ID。自己把贴子删了. 过一小时还在里，就要关黑屋子了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 15
Huh? If you have to spend 40% rather than 20% of income on food after RMB
appreciation, you now have 20% less to finance the mortgage / credit card
payment and other consumption. How does that make people "更加肆无忌惮"?
Deflation is one of the most positive things that can ever happen to an
economy. It breaks the bubbles so that you can CONSUME MORE on the same
amount of money. It's the fools & losers already paying into the bubble
price that hate deflation and want government to fight it for them.
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: 2. 提升美国产品的竞争力
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
: 压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
: ，美国国内主要提供设计。在己无产品可卖的情况下，而重新组织生产，更需时曰。更
: 别说产品生产会否流向第三国了。
: 3. 对人才流动影响巨大
|
S***a
发帖数: 3956 | 16 人民币升值必然提高美国相关商品价格.导致美国CPI大涨。本来月光的老美会突然发现
自己已经要透支信用卡才能消费同等数量的商品。对美国消费市场绝对不利。
人民币升个5%左右对大部分美国产品的竞争力没有帮助。照样不可能跟中国本地产品比
成本。除非人民币一次升个50%才有用。 |
N********n
发帖数: 8363 | 17
With 70% of GDP coming from consumption, US has lots of painful rewinding
waiting for them down the road. Back in 1980's Yen and Mark were forced
to appreciate far more aggressively than RMB today, and yet it did not
boost US manufacture business as promised. Those stupid congressmen and
senators barking at China don't understand it at all.
【在 S***a 的大作中提到】
: 人民币升值必然提高美国相关商品价格.导致美国CPI大涨。本来月光的老美会突然发现
: 自己已经要透支信用卡才能消费同等数量的商品。对美国消费市场绝对不利。
: 人民币升个5%左右对大部分美国产品的竞争力没有帮助。照样不可能跟中国本地产品比
: 成本。除非人民币一次升个50%才有用。
|
g***l
发帖数: 18555 | 18 卖光股票转RMB去？你们不要老是讨论什么重大意义，自己先赚点钱吧，穷死了 |
d****a
发帖数: 2901 | |
M*****g
发帖数: 3145 | 20 是啊，rmb升值，长期看，能稳定下来吗？似乎很难说阿。
如金娃娃所言，升值的影响是多方面的，就怕将来发现，权重有倾斜。人算不如天算，
结果搞砸了。 |
|
|
q**6
发帖数: 513 | 21 写的不错。看起来，你还是有两下子的。谢谢分享。
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: 2. 提升美国产品的竞争力
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
: 压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
: ，美国国内主要提供设计。在己无产品可卖的情况下，而重新组织生产，更需时曰。更
: 别说产品生产会否流向第三国了。
: 3. 对人才流动影响巨大
|
h********e
发帖数: 1972 | 22 楼上的李先生。。金娃的trading system可是很不错的，炒股不要心高气傲，这样不好
。具体参看本蛙的论木鸡。。http://www.mitbbs.com/article/Stock/32879639_3.html |
p*****0
发帖数: 3104 | 23 不错 大哥亲一个 wuah。。。
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: 2. 提升美国产品的竞争力
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
: 压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
: ，美国国内主要提供设计。在己无产品可卖的情况下，而重新组织生产，更需时曰。更
: 别说产品生产会否流向第三国了。
: 3. 对人才流动影响巨大
|
b*****l
发帖数: 1594 | 24 第一点不可能。
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: 2. 提升美国产品的竞争力
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
: 压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
: ，美国国内主要提供设计。在己无产品可卖的情况下，而重新组织生产，更需时曰。更
: 别说产品生产会否流向第三国了。
: 3. 对人才流动影响巨大
|
w********9
发帖数: 8613 | 25 现在不少相关的讨论是太夸张了。每年的涨幅不会超过利率，否则银行系统会失信。如
果长得太快，中国会发行更多的货币和调高利率，以便稳定汇率和降低通货膨胀。 |
p*******r
发帖数: 4048 | 26
necessities
on
Obama是代表这一类企业的。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: Maybe on the opposite, because people are going to spend more on necessities
: and will have less on other product. This will put more price pressure on
: other product and may cause further depreciation.
: 2. 提升美国产品的竞争力, this is definitely right for company who did not
: depends on Chinese product and labor too much
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
|
c********u
发帖数: 1177 | 27 满篇谬论 不值一驳 建议去看看80年代日元升值的历史
随便说几个
1. 谁规定了一定要中国进口， 墨西哥，印度这些地方统统都在进口，当made in
china不再便宜的时候， 沃尔玛和美塞丝绝对不会傻到还继续从中国进口。
3. 对人才流动一定是会造成大量的海不归
之前不少人海归， 很多是看着在美国工作了几年，口袋里攒了不少美元，换成人民币
能换不少，拿去帝都，魔都买个好房子， 再找个好工作 可以安居乐业了
人民币如果升值， 在加上帝都魔都房价的形势， wsn们算一算，存款换成人民币只能
换可怜的一点点， 买房不要说买好房子，就是付个首付也捉襟见肘， 面对这种状况谁回国？
？ 回去喝西北风？ 还不如拿那点存款在美国买个apartment住着算了。 如果在国内工作
，收入普遍低， 肥缺都被体制内既得利益官员们占了， 海归根本不吃香， 靠挣人民币来买
房只会更难。
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: 2. 提升美国产品的竞争力
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
: 压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
: ，美国国内主要提供设计。在己无产品可卖的情况下，而重新组织生产，更需时曰。更
: 别说产品生产会否流向第三国了。
: 3. 对人才流动影响巨大
|
W***9
发帖数: 4834 | 28 未定。正在商量
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: 2. 提升美国产品的竞争力
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
: 压力。但是这不会是一触而就，这是需要时间的。何况本来大部分产品己经在海外生产
: ，美国国内主要提供设计。在己无产品可卖的情况下，而重新组织生产，更需时曰。更
: 别说产品生产会否流向第三国了。
: 3. 对人才流动影响巨大
|
W***9
发帖数: 4834 | 29 未定。正在商量
necessities
【在 s*******e 的大作中提到】
: 1.可解美国通宿的燃眉之急
: 美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
: 价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
: 军必然更加肆无忌惮。
: Maybe on the opposite, because people are going to spend more on necessities
: and will have less on other product. This will put more price pressure on
: other product and may cause further depreciation.
: 2. 提升美国产品的竞争力, this is definitely right for company who did not
: depends on Chinese product and labor too much
: 这个是货币战的实致目地。比如在人民币升值下，更多民品渴望输出中国从而缓解逆差
|
W***9
发帖数: 4834 | 30 未定。正在商量
【在 g*****u 的大作中提到】
: 请经济博士出来谈谈吧。
|
|
|
S***a
发帖数: 3956 | 31 2009 年中国部分工业产品数据：
1、 汽车产量1379万辆，占世界份额的25%，世界第一;
2、 造船完工量4243万载重吨，占世界份额的34.8%;
3、 微机产量1.82亿台，占世界份额的60%;
4、 彩电产量9899万台，占世界份额的48%;
5、 冰箱产量5930万台，占世界份额的60%;
6、 空调产量8078万台，占世界份额的70%;
7、洗衣机产量4935万台，占世界份额的40%;
8、微波炉产量6038万台，占世界份额的70%;
9、 手机产量6.19亿部，占世界份额的50%;
墨西哥，印度还是算了吧.
谁回国？
国内工作
【在 c********u 的大作中提到】
: 满篇谬论 不值一驳 建议去看看80年代日元升值的历史
: 随便说几个
: 1. 谁规定了一定要中国进口， 墨西哥，印度这些地方统统都在进口，当made in
: china不再便宜的时候， 沃尔玛和美塞丝绝对不会傻到还继续从中国进口。
: 3. 对人才流动一定是会造成大量的海不归
: 之前不少人海归， 很多是看着在美国工作了几年，口袋里攒了不少美元，换成人民币
: 能换不少，拿去帝都，魔都买个好房子， 再找个好工作 可以安居乐业了
: 人民币如果升值， 在加上帝都魔都房价的形势， wsn们算一算，存款换成人民币只能
: 换可怜的一点点， 买房不要说买好房子，就是付个首付也捉襟见肘， 面对这种状况谁回国？
: ？ 回去喝西北风？ 还不如拿那点存款在美国买个apartment住着算了。 如果在国内工作
|
c********u
发帖数: 1177 | 32 这是09年的数据了 09年人民币又没升值 产量当然可以很高
看产量有啥用？ 万一人民币升值的厉害 还生产这么多汽车彩电的话 就准备全烂在自家仓
库里吧
届时产量一定会下滑 劳动密集型出口企业会遭到致命打击
【在 S***a 的大作中提到】
: 2009 年中国部分工业产品数据：
: 1、 汽车产量1379万辆，占世界份额的25%，世界第一;
: 2、 造船完工量4243万载重吨，占世界份额的34.8%;
: 3、 微机产量1.82亿台，占世界份额的60%;
: 4、 彩电产量9899万台，占世界份额的48%;
: 5、 冰箱产量5930万台，占世界份额的60%;
: 6、 空调产量8078万台，占世界份额的70%;
: 7、洗衣机产量4935万台，占世界份额的40%;
: 8、微波炉产量6038万台，占世界份额的70%;
: 9、 手机产量6.19亿部，占世界份额的50%;
|
w*******q
发帖数: 1764 | 33
汽车基本是国内产国内销，出口其实很少（印度去年某个quarter汽车出口量超过中国
很是high了一阵), 进口关税很高，
除非不要中国市场，否则张工资也好升值也好厂商都得承受。其他出口为主的的逐渐会
有部分转移到其他国家，不是不会
发生而是需要相当长的时间，目前其他国家的规模和available劳动力和基础设施都差
中国很远，也不是那么容易的。中国
是个很大的市场，而且只会继续变大，这决定了不管怎么转移中国制造业都会留下很大
一部分，除非不要中国市场。
【在 S***a 的大作中提到】
: 2009 年中国部分工业产品数据：
: 1、 汽车产量1379万辆，占世界份额的25%，世界第一;
: 2、 造船完工量4243万载重吨，占世界份额的34.8%;
: 3、 微机产量1.82亿台，占世界份额的60%;
: 4、 彩电产量9899万台，占世界份额的48%;
: 5、 冰箱产量5930万台，占世界份额的60%;
: 6、 空调产量8078万台，占世界份额的70%;
: 7、洗衣机产量4935万台，占世界份额的40%;
: 8、微波炉产量6038万台，占世界份额的70%;
: 9、 手机产量6.19亿部，占世界份额的50%;
|
c********u
发帖数: 1177 | 34 中国显然不是一个很大的市场 去看看gdp构成里面 7成都是钢筋水泥 只有20-30%
是消费
而美国，欧洲 则大部分是消费 一小部分是钢筋水泥
房价那么贵 居民收入那么低 哪能内销呢？ 人民有钱买么？
中国目前还是出口型经济 靠劳动密集型企业给西方国家充当世界工厂
【在 w*******q 的大作中提到】
:
: 汽车基本是国内产国内销，出口其实很少（印度去年某个quarter汽车出口量超过中国
: 很是high了一阵), 进口关税很高，
: 除非不要中国市场，否则张工资也好升值也好厂商都得承受。其他出口为主的的逐渐会
: 有部分转移到其他国家，不是不会
: 发生而是需要相当长的时间，目前其他国家的规模和available劳动力和基础设施都差
: 中国很远，也不是那么容易的。中国
: 是个很大的市场，而且只会继续变大，这决定了不管怎么转移中国制造业都会留下很大
: 一部分，除非不要中国市场。
|
o******e
发帖数: 1001 | 35 1.可解美国通宿的燃眉之急
美经三分之二在内消，而内消除油外大部来于中国进口，人民币升值必然提高相关商品
价格，从沃尔玛到美赛丝都将出现提价。在价格上涨的情况下，本来月光的老美消费大
军必然更加肆无忌惮。 |
S***a
发帖数: 3956 | 36 2009年，社会消费品零售总额12.53万亿元，比上年增长15.5%.
消费对经济增长的拉动作用增强，在8.7%的国内生产总值（GDP）增长中，消费拉
动4.6个百分点，贡献率达52.9%，比上年提高4.3个百分点。
2009年，全社会生产资料销售总额27.7万亿元，实际增长13.8%，满足了扩大内需
、国民经济发展对主要生产资料的需求.
30%
【在 c********u 的大作中提到】
: 中国显然不是一个很大的市场 去看看gdp构成里面 7成都是钢筋水泥 只有20-30%
: 是消费
: 而美国，欧洲 则大部分是消费 一小部分是钢筋水泥
: 房价那么贵 居民收入那么低 哪能内销呢？ 人民有钱买么？
: 中国目前还是出口型经济 靠劳动密集型企业给西方国家充当世界工厂
|
h******r
发帖数: 10 | 37 No....The real purpose is about the money borrowed from China. The US does
not want to pay money back. Think about 900 billion*0.5. How much will China
lose? |
c********u
发帖数: 1177 | 38 不要看增长的部分 那没有意义 要看总值
消费占GPD总值的比重偏低 有种说法是全球最低
09年中国gpd总值335353亿元 你这个12.53万亿只是3成多一点
同期居民可支配收入占gdp比重也连年下降 一度创下新低
【在 S***a 的大作中提到】
: 2009年，社会消费品零售总额12.53万亿元，比上年增长15.5%.
: 消费对经济增长的拉动作用增强，在8.7%的国内生产总值（GDP）增长中，消费拉
: 动4.6个百分点，贡献率达52.9%，比上年提高4.3个百分点。
: 2009年，全社会生产资料销售总额27.7万亿元，实际增长13.8%，满足了扩大内需
: 、国民经济发展对主要生产资料的需求.
:
: 30%
|
