y*****n
发帖数: 5016 | 1 OCC在一个publication上有要求要做override reporting。而且是放在backend 类。感
觉满足不了啊。因为highside override 就是reject, 哪来的performance? 总不能每
个月都做reject inference吧？ | s*********e
发帖数: 1051 | 2 既然是back-end report，那你就根本不需要担心high-side override了。
顾名思义,"back-end"只与booked accounts有关系.如此,"low-side overrides"才是你
该关心的. | y*****n
发帖数: 5016 | 3 我很想把 OCC那篇文章转过来给大家讨论，可惜每次粘贴的时候贴子都发不成功。
【在 s*********e 的大作中提到】
: 既然是back-end report，那你就根本不需要担心high-side override了。
: 顾名思义,"back-end"只与booked accounts有关系.如此,"low-side overrides"才是你
: 该关心的.
| y*****n
发帖数: 5016 | 4 如果按老刘所说，不管HIGHSIDE OVERRIDE的话，那么就只有看LOWSIDE OVERRIDE的BAD
RATE了。这样PERFORMANCE就不完整了。但如果完全不管PERFORMANCE，只做FRONTEND
，那 OCC 又很明确地把OVERRIDE REPORT列为BACKEND。
please check the following link for the OCC article, copy-paste always fails
ithandbook.ffiec.gov/media/.../occ-bl-97-24_credit_scor_models.pdf |
|
