H****g 发帖数: 2273 | 1 今天听一个Bayesian的讲座,演讲人说美国统计系还是蛮泾渭分明的,有偏Bayesian的
,有对Bayesian相对不屑一顾的,前者的毕业生在后者原系很难找到工作,反之也是一
样。
觉得很有趣,求版上的牛牛们给学术八卦一下,偏Bayesian统计的代表学校有哪些?另
一方有哪些学校呢?
另问,TAMU的算是偏那边的呢?还是倾向不太明显?
谢谢,搬小板凳等八卦中…… |
t****r 发帖数: 702 | 2 duke明显是最偏bayesian的,人家学生找工作不要太容易。。。
TAMU 正在朝着bayesian方向大踏步前进,bayesian在系里占很大比重。当然系里还是有
很多实用主义的教授,啥好用用啥。跟找工作没啥关系。
现在bayesian和frequentist的区别没有那么明显了。
【在 H****g 的大作中提到】 : 今天听一个Bayesian的讲座,演讲人说美国统计系还是蛮泾渭分明的,有偏Bayesian的 : ,有对Bayesian相对不屑一顾的,前者的毕业生在后者原系很难找到工作,反之也是一 : 样。 : 觉得很有趣,求版上的牛牛们给学术八卦一下,偏Bayesian统计的代表学校有哪些?另 : 一方有哪些学校呢? : 另问,TAMU的算是偏那边的呢?还是倾向不太明显? : 谢谢,搬小板凳等八卦中……
|
g*****o 发帖数: 812 | 3 现在只有纯应统不学贝叶斯了吧,感觉我有好多课没说是贝叶斯方向的,也掺杂了贝叶
斯的内容
是有
【在 t****r 的大作中提到】 : duke明显是最偏bayesian的,人家学生找工作不要太容易。。。 : TAMU 正在朝着bayesian方向大踏步前进,bayesian在系里占很大比重。当然系里还是有 : 很多实用主义的教授,啥好用用啥。跟找工作没啥关系。 : 现在bayesian和frequentist的区别没有那么明显了。
|
a***g 发帖数: 2761 | |
H****g 发帖数: 2273 | |
b********r 发帖数: 764 | |
t*****a 发帖数: 459 | 7 偏bayesian好像就是open to bayesian,因为好像没有说bayesian的不喜欢
frequentist的 。然后貌似现在都比较open了,有些领域,比如一些手术device trial
, 不bayesian也没别的好办法。 |
a***g 发帖数: 2761 | 8 现在bayesian和frequentist哪分的那么清了,一块做的人很多了 |
|