s******r
发帖数: 1524 | |
D******n
发帖数: 2836 | 2 类似的疑问我也提过。
【在 s******r 的大作中提到】
: 是我语文差，还是他们说不清？
|
f*****k
发帖数: 110 | 3 对总统而言，表达和理解都很重要。
【在 D******n 的大作中提到】
: 类似的疑问我也提过。
|
P****D
发帖数: 11146 | 4 做consulting的时候常碰上看不懂对方问题的，只好接着问接着问接着解释自己一直到
你和对方都100%明白对方的意思为止。
论坛上大家没那个美国时间，是另一回事。但是总之交流真是件不简单的事啊！ |
f*****k
发帖数: 110 | 5 我觉得统计本身的特点是造成交流困难的原因之一。很多统计问题和方法都很精深微妙
，甚至深到大言希声妙到拈花微笑的地步。所以象我这样总搞统计但总也搞不明白的人
也就难得糊涂了。只要能猜出客户需要然后再能把客户忽悠瘸了就行了。
【在 P****D 的大作中提到】
: 做consulting的时候常碰上看不懂对方问题的，只好接着问接着问接着解释自己一直到
: 你和对方都100%明白对方的意思为止。
: 论坛上大家没那个美国时间，是另一回事。但是总之交流真是件不简单的事啊！
|
T*******I
发帖数: 5138 | 6 统计学本来应该是一件极其简单的事情，但其概念系统的混沌不清导致了很多人无法准
确地理解统计学究竟是怎么回事。
【在 f*****k 的大作中提到】
: 我觉得统计本身的特点是造成交流困难的原因之一。很多统计问题和方法都很精深微妙
: ，甚至深到大言希声妙到拈花微笑的地步。所以象我这样总搞统计但总也搞不明白的人
: 也就难得糊涂了。只要能猜出客户需要然后再能把客户忽悠瘸了就行了。
|
w****a
发帖数: 114 | 7 你真的不要这么说，我们应该虚心地去学习和理解这些概念；即使真的很不清楚，我们
也没什么好责怪的，因为这正是让他变清楚的必经之路。多一些宽容少一些抱怨，没什
么不好的。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 统计学本来应该是一件极其简单的事情，但其概念系统的混沌不清导致了很多人无法准
: 确地理解统计学究竟是怎么回事。
|
d******e
发帖数: 7844 | 8 新警察?
【在 w****a 的大作中提到】
: 你真的不要这么说，我们应该虚心地去学习和理解这些概念；即使真的很不清楚，我们
: 也没什么好责怪的，因为这正是让他变清楚的必经之路。多一些宽容少一些抱怨，没什
: 么不好的。
|
w****a
发帖数: 114 | 9 承让，老棒槌一枚
【在 d******e 的大作中提到】
: 新警察?
|
f*****k
发帖数: 110 | 10 我只是一个新出炉的MASTER，即使是清晰的概念系统也不见得能准确理解。不过有一点
我常觉得迷惑：在统计实践中如何证伪呢？例如极其简单的抛硬币。假设统计分析表明
HEAD出现的几率是0.5+/-0.1（95%CI），有可能做个实验（而不是模拟）证明它错么？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 统计学本来应该是一件极其简单的事情，但其概念系统的混沌不清导致了很多人无法准
: 确地理解统计学究竟是怎么回事。
|
|
|
A*******s
发帖数: 3942 | |
w****a
发帖数: 114 | 12 你这才叫唯恐天下不乱。。。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 行，我搬张小板凳，有人要开始传道了。
|
g********r
发帖数: 8017 | 13 我刚想发文邀功，找你们几个要包子。那谁就回来了。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 行，我搬张小板凳，有人要开始传道了。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 14 早期的日本统计学前辈将Statistics翻译为中文的“统计学”三个字，导致了很多中国人误以为统计学是一门数学性质的学科。这是一个严重的误导。它其实是一门关于如何观察与判断的学问，或简称为认知方法论。由于它大量应用了一些数学技能，因而可以称之为数学化的认知方法论（mathematized methodology in epistemology）。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 行，我搬张小板凳，有人要开始传道了。
|
f*****k
发帖数: 110 | 15 不管是数学还是方法论，统计是科学吧？如果是的话，那么按照现代的观点，统计应该
能够被证伪啊。可怎么证呢？
国人误以为统计学是一门数学性质的学科。这是一个严重的误导。它其实是一门关于如
何观察与判断的学问，或简称为认知方法论。由于它大量应用了一些数学技能，因而可
以称之为数学化的认知方法论（mathematized methodology in epistemology）。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 早期的日本统计学前辈将Statistics翻译为中文的“统计学”三个字，导致了很多中国人误以为统计学是一门数学性质的学科。这是一个严重的误导。它其实是一门关于如何观察与判断的学问，或简称为认知方法论。由于它大量应用了一些数学技能，因而可以称之为数学化的认知方法论（mathematized methodology in epistemology）。
|
B****k
发帖数: 188 | 16 可以 只是没人做吧
就扔钢镚呗 只要有毅力....
【在 f*****k 的大作中提到】
: 我只是一个新出炉的MASTER，即使是清晰的概念系统也不见得能准确理解。不过有一点
: 我常觉得迷惑：在统计实践中如何证伪呢？例如极其简单的抛硬币。假设统计分析表明
: HEAD出现的几率是0.5+/-0.1（95%CI），有可能做个实验（而不是模拟）证明它错么？
|
T*******I
发帖数: 5138 | 17 波普尔的证伪说被认为是关于现代科学的一种哲学性认识或准则。统计学的证伪性体现在其方法论的被证伪，而非整个学科的被证伪。如果说统计学作为一个整体被证伪，亦即它从根本上来说是一个伪科学或错误，这无异于人们在用自己认识世界的基本方法来证伪这个基本方法，也就是说人们对世界的认知行为被其本身所证伪。这是荒谬的。
【在 f*****k 的大作中提到】
: 不管是数学还是方法论，统计是科学吧？如果是的话，那么按照现代的观点，统计应该
: 能够被证伪啊。可怎么证呢？
:
: 国人误以为统计学是一门数学性质的学科。这是一个严重的误导。它其实是一门关于如
: 何观察与判断的学问，或简称为认知方法论。由于它大量应用了一些数学技能，因而可
: 以称之为数学化的认知方法论（mathematized methodology in epistemology）。
|
a**n
发帖数: 3801 | 18 波普说的是实证科学
不是实证科学的多了去了
比如数学就没法证伪 哲学就没法证伪
【在 f*****k 的大作中提到】
: 不管是数学还是方法论，统计是科学吧？如果是的话，那么按照现代的观点，统计应该
: 能够被证伪啊。可怎么证呢？
:
: 国人误以为统计学是一门数学性质的学科。这是一个严重的误导。它其实是一门关于如
: 何观察与判断的学问，或简称为认知方法论。由于它大量应用了一些数学技能，因而可
: 以称之为数学化的认知方法论（mathematized methodology in epistemology）。
|
f*****k
发帖数: 110 | 19 lovewidsom 和三白鸡说的都挺有道理，受教了。解开了一个心结，这就全力以赴地找
工作，积极投入统计事业中去。
【在 a**n 的大作中提到】
: 波普说的是实证科学
: 不是实证科学的多了去了
: 比如数学就没法证伪 哲学就没法证伪
|
f***a
发帖数: 329 | 20 好久不来了，陈老师的发言还是这么发人深省，版上有您撑场面真是一件幸事 |
|
|
s********n
发帖数: 69 | 21 you know who? 大师现在已经是伏地魔了？
【在 g********r 的大作中提到】
: 我刚想发文邀功，找你们几个要包子。那谁就回来了。
|
g********r
发帖数: 8017 | 22 He is he whose name shall not be spoken.
【在 s********n 的大作中提到】
: you know who? 大师现在已经是伏地魔了？
|
n*****n
发帖数: 3123 | |
A*******s
发帖数: 3942 | 24 我也是刚出炉半年的MS，
还是半路出家那种。
我觉得先搞熟练技术再说，
这才能保证你找得到工作
温饱解决了，
技术轻车熟路之后再补一下理论
理论熟悉了再来考虑这种哲学的问题吧
仰望星空之余，得先小心走路崴脚
【在 f*****k 的大作中提到】
: lovewidsom 和三白鸡说的都挺有道理，受教了。解开了一个心结，这就全力以赴地找
: 工作，积极投入统计事业中去。
|
f*****k
发帖数: 110 | 25 还是你实在 -- 先解决吃饭问题。这个解决过程好痛苦啊，痛苦的都想到哲学问题了。
灌水实际上是在灌苦水。灌完了，痛苦减轻了，就接着解决吃饭问题吧。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我也是刚出炉半年的MS，
: 还是半路出家那种。
: 我觉得先搞熟练技术再说，
: 这才能保证你找得到工作
: 温饱解决了，
: 技术轻车熟路之后再补一下理论
: 理论熟悉了再来考虑这种哲学的问题吧
: 仰望星空之余，得先小心走路崴脚
|
