d******e
发帖数: 7844 | 1 民间 “科学家” 这一概念并没有一个很严格的定义， 因为这是一个具有相当复杂性
的群体。 往上了看， 一部分科学家在其童年或少年时期的思维形式与某些民间 “科
学家” 也有一定的相似性； 往下了看， 许多伪科学或反科学人士的思维形式与民间
“科学家” 同样有一定的相似性。 粗略地讲， 民间 “科学家” 主要有这样两条特
征：
民间 “科学家” 没有接受过系统的科学训练。
这一条几乎是定义性的。 多数民间 “科学家” 自己也坦承这一条， 就象在过去某个
年代里， 大家并不避讳自己的赤贫家境一样。 这里所说的系统的科学训练并不单单指
的是科班出生， 完全也可以是达到同等层次的高水平的自学。 此外， 这里所说的系
统的科学训练是以真正学到手为判据， 而不是仅仅混到一个文凭。
民间 “科学家” 无意接受系统的科学训练。
这一条往往被人忽略， 不过我觉得这一条其实很关键。 因为即使是最优秀的科学家，
也并非是生来就接受过系统的科学训练的， 因此 “没有接受过系统的科学训练” 并
不是区分民间 “科学家” 与科学家的最本质特征。 许多民间 “科学家” 也常常用
科学家在童年或少年时期的故事来为自己辩护。 但被民间 “科学家” 们有意无意地
予以忽略的是， 他们的思维形式与真正的科学家在童年或少年时期的思维形式虽然有
一定的相似性， 但这种相似性却永远地凝固在了那样一个年龄段上， 仿佛自幼年起就
停止了发育。 民间 “科学家” 们虽然对科学充满了雄心壮志， 试图 “研究” 科学
界最艰深、 最宏大的课题， 试图 “推翻” 科学界最有实验基础的理论， 但他们数
十年如一日的行为却只是在一个极低的水平上循环往复。 他们可以花几十年的时间来
做 “研究”， 却无意拿出几年的时间来系统地学习科学。 科学界的文献是开放的，
但由于他们无意接受系统的科学训练， 从而在实质上放弃了阅读和理解科学文献的能
力。 因此他们的 “理论” 无论用什么时髦的科学术语来包装， 用科学界的标准来衡
量， 都只是停留在一种十分原始的、 伽利略之前的思维水准上。
这两条特征当然既不是完备的， 也不是毫无例外的， 想要在这样一个模糊的领域中建
立一个绝对清晰的定义是一种徒劳。 但这两条概括了绝大多数民间 “科学家” 的基
本特征。
远离了系统的科学训练， 远离了科学文献， 民间 “科学家” 获取知识的主要来源是
科普读物。 因此大量民间 “科学家” 的出现也使我们看到了科普在向大众传播科学
知识的过程中所显露出的一个薄弱环节： 那就是科普对于现代科学的通俗化处理具有
一定程度的误导性。
这么说让我自己觉得很不安， 因为我非常敬重科普， 希望这样的说法不会被理解为轻
视或贬低科普。 我想要通过本文表达的观点是， 科普是好东西， 但她所面向的读者
群体决定了她有无可避免的局限性， 她不能作为科学研究的完整背景。 一个试图研究
科学的人所需要获取的基础知识绝不能止步于科普的层次。 科普的作用是让没有机会
研究科学的人了解科学； 让有机会研究科学的人喜欢科学， 给他们一个 “第一推动
力”， 让他们超越科普、 投身于真正的科学研究。 科普不应该起的作用是让有机会
研究科学的人以为那就是科学， 以为读过科普就算懂得了科学。 遗憾的是， 科普对
民间 “科学家” 所起的恰恰是它不应该起的作用。
科普在本质上是面向非专业读者的， 因此对许多科学概念和理论 (尤其是高度抽象的
现代科学概念和理论) 不得不做极大的简化。 这其中最重要的一个简化就是抽去了科
学的数学框架， 取而代之的是一些文字化的描述以及与日常经验的类比。 与这种对科
学概念和理论的简化相平行的是对科学研究过程的简化。 科学发现往往被简化成几个
概念在科学家脑海里 “灵机一动” 式的组合。 仿佛牛顿的万有引力定律真的就是被
苹果砸了脑袋后 “灵机一动” 就想到了； 仿佛爱因斯坦的广义相对论真的就是从几
个象升降梯实验那样的理想实验中 “灵机一动” 就得到了。 现代科学的研究既有灵
感的显现， 又有大量扎实而复杂的数学演算及实验， 两者相辅而成。 但在科普读物
中前者给人留下的印象往往远远深于后者， 因为前者大体上是概念之旅， 既新奇浪漫
又富有戏剧性， 而后者相形之下不仅显得枯燥乏味， 而且往往不是文字叙述所能够完
全涵盖的。 科普读物的这些局限性都极其明显地体现在民间 “科学家” 们的 “理论
” 以及他们的 “研究” 方法上。 |
d******e
发帖数: 7844 | 2 一部分民间 “科学家” 之所以用自己浅陋不堪的 “理论” 去挑战现代科学， 还往
往能挑战得神气十足、 老气横秋、 乃至盛气凌人， 其中很重要的一点就是他们是彻
底地 “轻装上阵”， 他们不仅扔掉了现代科学的数学框架， 也扔掉了现代科学背后
庞大的实验基础。 所以他们可以声称自己的一个没有任何定量结果， 没有任何精密实
验支持的 “理论” 超越或推翻了一个有坚实实验基础的科学理论。 连科学是人类描
述自然的一种努力 - 从而必须尊重实验观测 - 这样基本的原则都可以视而不见， 现
代科学在他们手中自然就变得可以任意宰割了。 但是离开了这两者 (数学框架和实验
基础)， 科学就退回到了伽利略之前的时代， 这事实上也就是绝大多数民间 “科学家
” 所能达到的最高水准 (甚至于连这样的水准也已经是一种高估， 因为即使在伽利略
之前就已经有不少的学者， 比如哥白尼， 甚至包括托勒密， 用相当观测化和数学化
的方式来构筑理论了)。 民间 “科学家” 们如果意识不到科普以及他们建立在科普之
上的知识体系的局限性， 只怕永远也超越不了这一水准。
间
【在 d******e 的大作中提到】
: 民间 “科学家” 这一概念并没有一个很严格的定义， 因为这是一个具有相当复杂性
: 的群体。 往上了看， 一部分科学家在其童年或少年时期的思维形式与某些民间 “科
: 学家” 也有一定的相似性； 往下了看， 许多伪科学或反科学人士的思维形式与民间
: “科学家” 同样有一定的相似性。 粗略地讲， 民间 “科学家” 主要有这样两条特
: 征：
: 民间 “科学家” 没有接受过系统的科学训练。
: 这一条几乎是定义性的。 多数民间 “科学家” 自己也坦承这一条， 就象在过去某个
: 年代里， 大家并不避讳自己的赤贫家境一样。 这里所说的系统的科学训练并不单单指
: 的是科班出生， 完全也可以是达到同等层次的高水平的自学。 此外， 这里所说的系
: 统的科学训练是以真正学到手为判据， 而不是仅仅混到一个文凭。
|
d******e
发帖数: 7844 | 3 陈大师从伽利略以前的时代穿越而来。
【在 d******e 的大作中提到】
: 一部分民间 “科学家” 之所以用自己浅陋不堪的 “理论” 去挑战现代科学， 还往
: 往能挑战得神气十足、 老气横秋、 乃至盛气凌人， 其中很重要的一点就是他们是彻
: 底地 “轻装上阵”， 他们不仅扔掉了现代科学的数学框架， 也扔掉了现代科学背后
: 庞大的实验基础。 所以他们可以声称自己的一个没有任何定量结果， 没有任何精密实
: 验支持的 “理论” 超越或推翻了一个有坚实实验基础的科学理论。 连科学是人类描
: 述自然的一种努力 - 从而必须尊重实验观测 - 这样基本的原则都可以视而不见， 现
: 代科学在他们手中自然就变得可以任意宰割了。 但是离开了这两者 (数学框架和实验
: 基础)， 科学就退回到了伽利略之前的时代， 这事实上也就是绝大多数民间 “科学家
: ” 所能达到的最高水准 (甚至于连这样的水准也已经是一种高估， 因为即使在伽利略
: 之前就已经有不少的学者， 比如哥白尼， 甚至包括托勒密， 用相当观测化和数学化
|
A*******s
发帖数: 3942 | 4 科普 is indeed very dangerous ...
间
【在 d******e 的大作中提到】
: 民间 “科学家” 这一概念并没有一个很严格的定义， 因为这是一个具有相当复杂性
: 的群体。 往上了看， 一部分科学家在其童年或少年时期的思维形式与某些民间 “科
: 学家” 也有一定的相似性； 往下了看， 许多伪科学或反科学人士的思维形式与民间
: “科学家” 同样有一定的相似性。 粗略地讲， 民间 “科学家” 主要有这样两条特
: 征：
: 民间 “科学家” 没有接受过系统的科学训练。
: 这一条几乎是定义性的。 多数民间 “科学家” 自己也坦承这一条， 就象在过去某个
: 年代里， 大家并不避讳自己的赤贫家境一样。 这里所说的系统的科学训练并不单单指
: 的是科班出生， 完全也可以是达到同等层次的高水平的自学。 此外， 这里所说的系
: 统的科学训练是以真正学到手为判据， 而不是仅仅混到一个文凭。
|
g********r
发帖数: 8017 | 5 老陈这可是高级科普。可以想象他出入各种统计seminar和会议，听来很多新词。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 科普 is indeed very dangerous ...
:
: 间
|
A*******s
发帖数: 3942 | 6 i do admire that Master Chen can speak of and use those advanced
terminologies without any hesitation. I wish I could be that shameless... I
do think a little bit of shamelessness is good for career. Haha...
【在 g********r 的大作中提到】
: 老陈这可是高级科普。可以想象他出入各种统计seminar和会议，听来很多新词。
|
s*****r
发帖数: 790 | 7 I was thinking of a post about this to encourage people to learn this from
Master chen. too busy and forgot it.
I
【在 A*******s 的大作中提到】
: i do admire that Master Chen can speak of and use those advanced
: terminologies without any hesitation. I wish I could be that shameless... I
: do think a little bit of shamelessness is good for career. Haha...
|
