g**********1
发帖数: 399 | 1 两个group，MD不止一次的 问，难道真的有方法可以比较？类似mean？
谢了 |
l*********s
发帖数: 5409 | |
d******9
发帖数: 404 | 3 Nonparametric test, when the distribution is continuous but NOT symmetric,
it tests on the median. If symmetric, then median= mean. |
g**********1
发帖数: 399 | 4 我觉得还是不能比较两个group trend亚...能有什么结论呢？
另外，如果已经用two sample t test 比较mean, 还有必要比较median吗？ |
r*****y
发帖数: 199 | 5 can try bootstrap method |
l*********s
发帖数: 5409 | 6 it is similar to t -test, but you don't have to assume normality. This is
really the basic of basic.
【在 g**********1 的大作中提到】
: 我觉得还是不能比较两个group trend亚...能有什么结论呢？
: 另外，如果已经用two sample t test 比较mean, 还有必要比较median吗？
|
D******r
发帖数: 25 | 7 也可以boxplot(x,y,notch=T) 如果没有overlap 说明median不同
【在 g**********1 的大作中提到】
: 我觉得还是不能比较两个group trend亚...能有什么结论呢？
: 另外，如果已经用two sample t test 比较mean, 还有必要比较median吗？
|
h***i
发帖数: 3844 | 8
think about Cauchy, here you need to assume mean exists.
【在 d******9 的大作中提到】
: Nonparametric test, when the distribution is continuous but NOT symmetric,
: it tests on the median. If symmetric, then median= mean.
|
d**********r
发帖数: 24123 | 9 正解。居然被无视。
【在 d******9 的大作中提到】
: Nonparametric test, when the distribution is continuous but NOT symmetric,
: it tests on the median. If symmetric, then median= mean.
|
d******9
发帖数: 404 | 10 呵呵，淡定，淡定。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 正解。居然被无视。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 11 正如所有人已知，t-test需要满足正态分布作为前提条件，而非参数法对样本信息予以
了降级处理，因而损失增加。两种方法各有不足之处。因此，由于这一现状和理论束缚
，解决你的这个问题需要一个迄今为止最伟大的方法论，遗憾的是它尚未诞生。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 两个group，MD不止一次的 问，难道真的有方法可以比较？类似mean？
: 谢了
|
a*****3
发帖数: 601 | |
r*****y
发帖数: 199 | 13 i think you can use bootstrap method which is non-parametric, works quite
well for sample samples, no equal variance assumption needed, no distribution assumption needed. |
j******4
发帖数: 6090 | 14 如果有extreme value在sample里面的话，mean不如median更能准确的描述sample的特
征。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 我觉得还是不能比较两个group trend亚...能有什么结论呢？
: 另外，如果已经用two sample t test 比较mean, 还有必要比较median吗？
|
