c**d
发帖数: 2 | 1 请教一个数据分析问题
最近遇到一数据分析问题，请教大家。
有一产品P，外观受两种因素A，B影响，A有两种取值（categorical）a1, a2, B有三种
取值（categorical）b1, b2, b3, 所以这两因素有以下可能组合
treatment I = （a1,b1）
treatment II = (a1,b2)
。。。
treatment VI = (a2,b3)
用P-I代表treatment是I的产品。
现有用户在两两比较情况下取舍的数据，比如说在100个人在 P-I 和 P-II 比较的情况
下， 30人选了P-I （人数=n-I）， 70人选择了P-II (人数 = n-II)， 而且存在类似
这样的情况 n-I > n-II, n-II > n-III, 而 n-III > n-I.
问题：如何分析用户的选择受A，B影响的程度（主因，副因，或者能quantify最好，用
weights什么的？）？ 如何分析得到最佳的那个组合?
说了一大串，也许只是比较简单的统计问题。 只是本人统计知识及其匮乏，望板上达
人能指点一二（统计中的某个知识点，或者参考书，paper，或类似的列子？）。
万分感谢！ | s*r
发帖数: 2757 | 2 每2种组合之间都有preference comparison的data吗 | W**********E
发帖数: 242 | 3 我觉得你这个产品实验开始就应该按CONJOINT设计。２＊３六种场景，每种场景按百分
数来衡量PREFERENCE，０，１０％，。。。１００％ （OR ０，１，２，。。。１０）
。每个人每种场景选一个PREFERENCE值，共６个。然后你可以做个MIXED MODEL。看影
响因素A，B的程度。
或２＊３六种场景１，２，３，４，５，６。每个只选其中一个，做MULTINOMIAL
LOGIT或CONDITIONAL LOGIT。
你这样两两衡量，如何简单地弄出一个PREFERENCE MEASUREMENT(２＊３六种场景)？ | c**d
发帖数: 2 | 4 非常感谢楼上两位!
To sir: 是的，每个pair都有.
To WEIMINGSPACE: 由于一些限制，不得不这样两两比较。如果用你所说的第二种方法
，的确简单明了。我也想过是否能把pair preference的结果转换成多选一的结果。比
如只有3种场景，如果两两比较1〉2， 2〉3， 1〉3的话，那就相当于3选一的方法选中
了1。 但是也可能会出现1〉2， 2〉3， 3〉1的矛盾结果，这就让人无从下手了。 是
否遇到这样的数据就说明了这人no preference，而不算入统计的数据。这样做是否可
行？ |
|
