B******y
发帖数: 9065 | 1 我现在在写一篇文章，想投出去发表，很需要用到一个正在帮忙做的项目的数据，是
Clinical Trial的。跟客户不是很熟，所以不想开口找他要。其实是怕万一给拒绝了，
以后不好打交道了。：）在没有征得客户同意的情况下用数据，如何有限制的使用？比
如说，我只说药物针对的病症，药物随便起个名字ABC，客户名字不提，笼统的说个某
研究机构。其中数据有十几个变量，我只用其中我需要用到的3个。这样是否可行？多
谢了。 |
c*******n
发帖数: 718 | 2 药厂或者实验室最care data了 花了很大的力气和金钱才搞到的
你说也不说一下就用 被发现了麻烦很大
【在 B******y 的大作中提到】
: 我现在在写一篇文章，想投出去发表，很需要用到一个正在帮忙做的项目的数据，是
: Clinical Trial的。跟客户不是很熟，所以不想开口找他要。其实是怕万一给拒绝了，
: 以后不好打交道了。：）在没有征得客户同意的情况下用数据，如何有限制的使用？比
: 如说，我只说药物针对的病症，药物随便起个名字ABC，客户名字不提，笼统的说个某
: 研究机构。其中数据有十几个变量，我只用其中我需要用到的3个。这样是否可行？多
: 谢了。
|
h***i
发帖数: 3844 | 3 不行，除非你不想混了
【在 B******y 的大作中提到】
: 我现在在写一篇文章，想投出去发表，很需要用到一个正在帮忙做的项目的数据，是
: Clinical Trial的。跟客户不是很熟，所以不想开口找他要。其实是怕万一给拒绝了，
: 以后不好打交道了。：）在没有征得客户同意的情况下用数据，如何有限制的使用？比
: 如说，我只说药物针对的病症，药物随便起个名字ABC，客户名字不提，笼统的说个某
: 研究机构。其中数据有十几个变量，我只用其中我需要用到的3个。这样是否可行？多
: 谢了。
|
s*r
发帖数: 2757 | |
B******y
发帖数: 9065 | 5 数据的重要性我当然知道，但在药物名以及客户名不公开的情况下，而且只是针对我的
统计方法做一个测试，大数据量中提取的极小一部分，其本身根本没有泄密的可能。我
用的是一种新的统计方法，与项目自己用的统计方法毫不相关。其实我只是在犹豫需不
需要提到病症的问题。如果我要是连病症都不提到的话，就算是当着客户的面做Talk，
他都不知道是在说他的那个药物。
事情一说出来，似乎挺吓人的，偷用客户资料，泄密，其实懂行的人知道根本就不是那
么回事，说白了，就是屁事一件，无关痛痒。不过没有办法，世人看问题的方式都是如
此，基于这样的考虑，我才犹豫不决。sir（郎）的建议我倒是可以考虑，只是要交FDA
以后再要，就怕耽误我的文章提交了。 |
s*******y
发帖数: 2977 | 6 给你好心提意见的那些人都很懂行，你不听就算了，干什么把别人说的那么不堪？做人
做学问都不能只考虑自己啊。 |
p********a
发帖数: 5352 | 7 Did he say that?
【在 s*******y 的大作中提到】
: 给你好心提意见的那些人都很懂行，你不听就算了，干什么把别人说的那么不堪？做人
: 做学问都不能只考虑自己啊。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 8 你可以根据你的客户数据的特性simulate一个dataset来严正自己的方法.
FDA
【在 B******y 的大作中提到】
: 数据的重要性我当然知道，但在药物名以及客户名不公开的情况下，而且只是针对我的
: 统计方法做一个测试，大数据量中提取的极小一部分，其本身根本没有泄密的可能。我
: 用的是一种新的统计方法，与项目自己用的统计方法毫不相关。其实我只是在犹豫需不
: 需要提到病症的问题。如果我要是连病症都不提到的话，就算是当着客户的面做Talk，
: 他都不知道是在说他的那个药物。
: 事情一说出来，似乎挺吓人的，偷用客户资料，泄密，其实懂行的人知道根本就不是那
: 么回事，说白了，就是屁事一件，无关痛痒。不过没有办法，世人看问题的方式都是如
: 此，基于这样的考虑，我才犹豫不决。sir（郎）的建议我倒是可以考虑，只是要交FDA
: 以后再要，就怕耽误我的文章提交了。
|
s*r
发帖数: 2757 | 9 do you have standard/comment datasets that every methodology paper in the
field uses.
FDA
【在 B******y 的大作中提到】
: 数据的重要性我当然知道，但在药物名以及客户名不公开的情况下，而且只是针对我的
: 统计方法做一个测试，大数据量中提取的极小一部分，其本身根本没有泄密的可能。我
: 用的是一种新的统计方法，与项目自己用的统计方法毫不相关。其实我只是在犹豫需不
: 需要提到病症的问题。如果我要是连病症都不提到的话，就算是当着客户的面做Talk，
: 他都不知道是在说他的那个药物。
: 事情一说出来，似乎挺吓人的，偷用客户资料，泄密，其实懂行的人知道根本就不是那
: 么回事，说白了，就是屁事一件，无关痛痒。不过没有办法，世人看问题的方式都是如
: 此，基于这样的考虑，我才犹豫不决。sir（郎）的建议我倒是可以考虑，只是要交FDA
: 以后再要，就怕耽误我的文章提交了。
|
c****g
发帖数: 156 | 10 数据是公司的财产，你总不会不打招呼拿别人的东西来用吧？文章要出来了白纸黑字你
麻烦大了。别人让你做分析，肯定有confidentiality agreement和content approval
process，找来看看再说。 |
B******y
发帖数: 9065 | 11 别提了，今天已经为这件事郁闷了一整天。
早上开Group Meeting以后，我也不知道哪根神经错乱了，跟Group的Director说了几句
，Director马上就很严肃起来，说数据问题由他来搞定。我开始还挺高兴的，以为
Director很nice，在帮我忙了。但他话风一转，说我现在做的Research属于中心的，因
为我的电脑，软件还有打印机什么的都属于中心，所以他和另外一个Data Manager也应
该将来文章的署名作者。昏啦，我的这篇文章是纯理论的，严格的说和这个Project没
有一点关系，那个Data Manager更是统计一窍不通，凭什么也插进来。但没有办法，人
家是老板，命根子在他手里。
下午和客户的Teleconference就更让我郁闷了，客户的态度简直让我后悔莫及。起先他
也不是很明白，犹豫了几下。但是Director很简单明了的解释了几句，毕竟英语母语的
说的清楚，客户很痛快的说没问题，只要不说明Compound的细节，还有Clinical
Center的信息，因为不在Trial所在的领域发表文章，他是不在乎的。其实所谓的授不
授权就是一句话，根本没有白纸黑 |
B******y
发帖数: 9065 | 12 昏，不明白你是怎么读出这层意思的？我要是不听意见，我也不会上来发帖提问。说实
话，现在我觉得我就是最不堪的人。世间本无事，庸人自扰之！（注明，为防误读，庸
人是指的我自己。）
【在 s*******y 的大作中提到】
: 给你好心提意见的那些人都很懂行，你不听就算了，干什么把别人说的那么不堪？做人
: 做学问都不能只考虑自己啊。
|
p********a
发帖数: 5352 | 13 别郁闷了，俺觉得这个正常，多几个第二第三作者对你没什么损失吧。
【在 B******y 的大作中提到】
: 别提了，今天已经为这件事郁闷了一整天。
: 早上开Group Meeting以后，我也不知道哪根神经错乱了，跟Group的Director说了几句
: ，Director马上就很严肃起来，说数据问题由他来搞定。我开始还挺高兴的，以为
: Director很nice，在帮我忙了。但他话风一转，说我现在做的Research属于中心的，因
: 为我的电脑，软件还有打印机什么的都属于中心，所以他和另外一个Data Manager也应
: 该将来文章的署名作者。昏啦，我的这篇文章是纯理论的，严格的说和这个Project没
: 有一点关系，那个Data Manager更是统计一窍不通，凭什么也插进来。但没有办法，人
: 家是老板，命根子在他手里。
: 下午和客户的Teleconference就更让我郁闷了，客户的态度简直让我后悔莫及。起先他
: 也不是很明白，犹豫了几下。但是Director很简单明了的解释了几句，毕竟英语母语的
|
B******y
发帖数: 9065 | 14 哎，主要是自己第一次独立的想出一个Idea，其实也算不上特别好的一个，我也不是说
特自私的说。和Director也有其他的合作。但毕竟这篇是完完全全自己的，这样给
Share出去不甘心啦。尤其那个Data Manager，平时对我们这些中国劳工们指手画脚的
，似乎他是天下大牛，其实狗屁不懂，和他同一个文章简直有辱人格。只是现在我想撤
回来都来不及了。
【在 p********a 的大作中提到】
: 别郁闷了，俺觉得这个正常，多几个第二第三作者对你没什么损失吧。
|
