h*h
发帖数: 845 | 1 现在准备要加入一个startup, 跟founder很熟悉，之前谈了一些想法，对方很excited
。如果我把这些想法patent掉再跟对方bargain partnership怎么样？
背景：公司是前老板辞职拉VC干起来的，基本IDEA是我们当初的project，我做tech
lead领头作的。但是一年来他这边没有work out, 产品定位不是很清晰。所以又找到我
。现在显然我不是founder，只有1%多一点的common stock option。 |
s******s
发帖数: 3694 | 2 你不可能是联合创始人，1% 多不多，取决于公司当前估值。你现在加入，属于核心员
工，这个比例已经很不错了。
老中喜欢认为技术至上，你要是干过初创你就知道，技术占的因素非常小，哪怕你技术
牛逼上天。
加入公司前以个人名义申请专利，可以未来授权给公司用，但申请专利要较长时间。
excited
【在 h*h 的大作中提到】
: 现在准备要加入一个startup, 跟founder很熟悉，之前谈了一些想法，对方很excited
: 。如果我把这些想法patent掉再跟对方bargain partnership怎么样？
: 背景：公司是前老板辞职拉VC干起来的，基本IDEA是我们当初的project，我做tech
: lead领头作的。但是一年来他这边没有work out, 产品定位不是很清晰。所以又找到我
: 。现在显然我不是founder，只有1%多一点的common stock option。
|
k******t
发帖数: 1498 | 3 纠正一下，没有想法的patent。
excited
【在 h*h 的大作中提到】
: 现在准备要加入一个startup, 跟founder很熟悉，之前谈了一些想法，对方很excited
: 。如果我把这些想法patent掉再跟对方bargain partnership怎么样？
: 背景：公司是前老板辞职拉VC干起来的，基本IDEA是我们当初的project，我做tech
: lead领头作的。但是一年来他这边没有work out, 产品定位不是很清晰。所以又找到我
: 。现在显然我不是founder，只有1%多一点的common stock option。
|
l******n
发帖数: 9344 | 4 这不一定。这种情况无论你公司估值多少，听描述现在情况不太好，而且是对方求你来
着。建议先讨论cofounder，这个肯定可以谈。不行的话，share也要要到cofounder级
别。不要表现得你很积极
【在 s******s 的大作中提到】
: 你不可能是联合创始人，1% 多不多，取决于公司当前估值。你现在加入，属于核心员
: 工，这个比例已经很不错了。
: 老中喜欢认为技术至上，你要是干过初创你就知道，技术占的因素非常小，哪怕你技术
: 牛逼上天。
: 加入公司前以个人名义申请专利，可以未来授权给公司用，但申请专利要较长时间。
:
: excited
|
s******s
发帖数: 3694 | 5 哎，什么叫Cofounder？ 风险和压力最大的时候都没参与，你让人给你 cofounder？
楼主去，也就是把产品从五分做到十分，不是从零分做到五分，丫的能拿到风投，最困
难的时候已经过了，大不了花多点钱出去买。
【在 l******n 的大作中提到】
: 这不一定。这种情况无论你公司估值多少，听描述现在情况不太好，而且是对方求你来
: 着。建议先讨论cofounder，这个肯定可以谈。不行的话，share也要要到cofounder级
: 别。不要表现得你很积极
|
l******n
发帖数: 9344 | 6 呵呵，拿vc不是风险压力最大的时候。你拿了vc完成不了你的目标，大股东分分钟把你
踢出去，你founder也没用。
【在 s******s 的大作中提到】
: 哎，什么叫Cofounder？ 风险和压力最大的时候都没参与，你让人给你 cofounder？
: 楼主去，也就是把产品从五分做到十分，不是从零分做到五分，丫的能拿到风投，最困
: 难的时候已经过了，大不了花多点钱出去买。
|
s******s
发帖数: 3694 | 7 A轮前你让人VC做大股东还不如早点死
【在 l******n 的大作中提到】
: 呵呵，拿vc不是风险压力最大的时候。你拿了vc完成不了你的目标，大股东分分钟把你
: 踢出去，你founder也没用。
|
l******n
发帖数: 9344 | 8 这倒是。但是问题现在founder, co-founder拿着至少80%以上的股权，在失败的边缘，
然后希望你来力挽狂澜，只拿出1%，这个有点说不过去。而且楼主将来和CTO是什么关
系？话语权有多少？而且这种公司给的工资也不可能太高，收入的大头反而是股票和期
权。所以我觉得1%太少，公司值100M，你才1M，但是为了这1M你的时间成本和风险太高。
如果楼主真的很有这个技术能力改变这个产品，自己从头做起也比那1%强吧。
【在 s******s 的大作中提到】
: A轮前你让人VC做大股东还不如早点死
|
r*****g
发帖数: 9999 | 9 当初刚开始的时候找过你吗？如果没有的话不可能是cofounder的，cofunder最主要的
不是technical strength，是能不能在毛都没有看见的时候投入时间和精力共担风险。
以你们俩当初熟的程度，如果当初没找过你，那说明你在他眼里不是能做合伙人的人，
现在去就是为了让你来解决技术问题的。
excited
【在 h*h 的大作中提到】
: 现在准备要加入一个startup, 跟founder很熟悉，之前谈了一些想法，对方很excited
: 。如果我把这些想法patent掉再跟对方bargain partnership怎么样？
: 背景：公司是前老板辞职拉VC干起来的，基本IDEA是我们当初的project，我做tech
: lead领头作的。但是一年来他这边没有work out, 产品定位不是很清晰。所以又找到我
: 。现在显然我不是founder，只有1%多一点的common stock option。
|
h*h
发帖数: 845 | 10 我也认同这点。这帮cofunder承受的责任和压力不是一个简单的产品技术的问题。
我就是想给自己多些筹码。可能多要点股权，或者也可以让自己这几年轻松些，不需要
那么玩命加班。
新公司那边肯定对这个专利没有准备，心里肯定不爽。我对这种谈判没有经验，不晓得
怎么下手。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 当初刚开始的时候找过你吗？如果没有的话不可能是cofounder的，cofunder最主要的
: 不是technical strength，是能不能在毛都没有看见的时候投入时间和精力共担风险。
: 以你们俩当初熟的程度，如果当初没找过你，那说明你在他眼里不是能做合伙人的人，
: 现在去就是为了让你来解决技术问题的。
:
: excited
|
s******s
发帖数: 3694 | 11 朋友归朋友， 生意归生意。
你的想法， 具体到一个实现或产品形态， 申请专利， 专利授权收取费用， 这个不属
于你加入公司的一部分， 前提这些工作要在加入公司前完成。
【在 h*h 的大作中提到】
: 我也认同这点。这帮cofunder承受的责任和压力不是一个简单的产品技术的问题。
: 我就是想给自己多些筹码。可能多要点股权，或者也可以让自己这几年轻松些，不需要
: 那么玩命加班。
: 新公司那边肯定对这个专利没有准备，心里肯定不爽。我对这种谈判没有经验，不晓得
: 怎么下手。
|
t***y
发帖数: 741 | 12 Patent你的Idea，不是像你想象的那么简单快捷的事情。时间，金钱（取决于这个申请
过程的复杂性）。
excited
【在 h*h 的大作中提到】
: 现在准备要加入一个startup, 跟founder很熟悉，之前谈了一些想法，对方很excited
: 。如果我把这些想法patent掉再跟对方bargain partnership怎么样？
: 背景：公司是前老板辞职拉VC干起来的，基本IDEA是我们当初的project，我做tech
: lead领头作的。但是一年来他这边没有work out, 产品定位不是很清晰。所以又找到我
: 。现在显然我不是founder，只有1%多一点的common stock option。
|
