c********n
发帖数: 273 | | a******o
发帖数: 1197 | 2 我不知道其他领域怎么看这个，我就我知道的说一下
这个词出来之后，连带着他的其他著作habits of the heart引起了一场争论，做为
communitarianism vs. liberalism的大争论的一部分，一直从几十年前到现在，站在
bellah一面的有shils, etzioni,alexander,wuthnow,和他们的一班学生（philip
smith, madsen什么的）都是美国社会理论里的communitarianists，当然他们自己不一
定认这个标签，但大多数社会学家似乎不太欣赏这种value-based的理论，alexander和
其他一些学者(barry schwartz）更新了涂尔干学派，加进了pragmatism，人类学(
turner，geertz, douglas），和结构主义的东西，但总的来说，他们的根本目的是证
明一种信念或者moral order（based on binary codes）的必要性，这种必要性的通过
符号性，仪式性的行动表达，dramatize和加强。最新的东西可以看alexander的the
civil spher
【在 c********n 的大作中提到】
: 很红火的一个词。
| s**a
发帖数: 8648 | 3 能不能展开说说communitarianism vs. liberalism之争的核心争论问题是哪些？最主
要的论战文献是什么？
【在 a******o 的大作中提到】
: 我不知道其他领域怎么看这个，我就我知道的说一下
: 这个词出来之后，连带着他的其他著作habits of the heart引起了一场争论，做为
: communitarianism vs. liberalism的大争论的一部分，一直从几十年前到现在，站在
: bellah一面的有shils, etzioni,alexander,wuthnow,和他们的一班学生（philip
: smith, madsen什么的）都是美国社会理论里的communitarianists，当然他们自己不一
: 定认这个标签，但大多数社会学家似乎不太欣赏这种value-based的理论，alexander和
: 其他一些学者(barry schwartz）更新了涂尔干学派，加进了pragmatism，人类学(
: turner，geertz, douglas），和结构主义的东西，但总的来说，他们的根本目的是证
: 明一种信念或者moral order（based on binary codes）的必要性，这种必要性的通过
: 符号性，仪式性的行动表达，dramatize和加强。最新的东西可以看alexander的the
| a******o
发帖数: 1197 | 4 http://plato.stanford.edu/entries/communitarianism/
这个链接有一个很不错的摘要，基本能了解这个争论。在社会科学里比较有意思的是
bowling alone出来之后，又把这个争论推向一个新阶段。
关于这个争论有几个人值得注意：charles taylor（不用我说了吧，社会理论的很多核
心问题都在他讨论范围内），daniel bell（不是哈佛老头，他有一本书值得一看，
communitarianism and its critics，最近有一本关于儒学与社群主义的东西，没看，
不知道怎么样）,jeffrey alexander（这位也不用说了，当然他自己不一定承认这个标
签,whatever...）
【在 s**a 的大作中提到】
: 能不能展开说说communitarianism vs. liberalism之争的核心争论问题是哪些？最主
: 要的论战文献是什么？
| c********n
发帖数: 273 | 5 你是搞这个理论的吗？不知道能不能交流一下？
【在 a******o 的大作中提到】
: 我不知道其他领域怎么看这个，我就我知道的说一下
: 这个词出来之后，连带着他的其他著作habits of the heart引起了一场争论，做为
: communitarianism vs. liberalism的大争论的一部分，一直从几十年前到现在，站在
: bellah一面的有shils, etzioni,alexander,wuthnow,和他们的一班学生（philip
: smith, madsen什么的）都是美国社会理论里的communitarianists，当然他们自己不一
: 定认这个标签，但大多数社会学家似乎不太欣赏这种value-based的理论，alexander和
: 其他一些学者(barry schwartz）更新了涂尔干学派，加进了pragmatism，人类学(
: turner，geertz, douglas），和结构主义的东西，但总的来说，他们的根本目的是证
: 明一种信念或者moral order（based on binary codes）的必要性，这种必要性的通过
: 符号性，仪式性的行动表达，dramatize和加强。最新的东西可以看alexander的the
|
|
