M*****n
发帖数: 1670 | 1 有些人把C罗和肥罗比，那是自找没趣，虽然现在看C罗的进球数和肥罗比还要恐怖，不
过看过巅峰肥罗比赛的人，真是觉得肥罗是货真价实的外星人。
肥罗有一个缺点，那就是俱乐部成绩有点拿不出手，我也不知道为什么肥罗的俱乐部成
绩这么不好，联赛冠军少的可怜，最遗憾的是在国米。
但是在世界大赛上，肥罗比起C罗超越了几个档次。
至于说罗马里奥，这家伙号称独狼，由于个子矮小，那禁区技术正是没人比的上，94年
世界杯的巴西的头号主力，但是感觉除了这个，拿不出其他有力的荣誉了。
而C罗虽然被梅西压住，但是也算世界第二人，坐稳了很长时间，说个不恰当的比喻，
就是现在的球员里面，梅西和C罗是一个档次，其他人是一个档次。
这两个家伙完全颠覆了进球的定义，之前看到联赛射手王十几个球，觉得还行，进了20
几个球，挖，这家伙吃药了，可是看他们进球，好像吃饭喝水一样。真是进了三四十个
觉得好简单。
今年西甲出了意外，被阿苏那里射手王，还是助攻王，难道又有一个超级进球机器参与
到这二人转里面来？ |
p********a
发帖数: 6437 | 2 比的问题很大，你不能用不同的标准进行２个比较阿
你拿ｃｌｕｏ和飞落比球技，说费罗牛鼻
又拿ｃ罗和罗马料比成就，说ｃ罗牛鼻
要论球技，我相信罗马料也比ｃ罗牛鼻
要是说成绩，俩巴西的都不如ｃ罗 |
B******e
发帖数: 16928 | 3 世界杯冠军这辈子水罗也不要想了。
【在 p********a 的大作中提到】
: 比的问题很大，你不能用不同的标准进行２个比较阿
: 你拿ｃｌｕｏ和飞落比球技，说费罗牛鼻
: 又拿ｃ罗和罗马料比成就，说ｃ罗牛鼻
: 要论球技，我相信罗马料也比ｃ罗牛鼻
: 要是说成绩，俩巴西的都不如ｃ罗
|
M*****n
发帖数: 1670 | 4
肥罗的成绩强多了
【在 p********a 的大作中提到】
: 比的问题很大，你不能用不同的标准进行２个比较阿
: 你拿ｃｌｕｏ和飞落比球技，说费罗牛鼻
: 又拿ｃ罗和罗马料比成就，说ｃ罗牛鼻
: 要论球技，我相信罗马料也比ｃ罗牛鼻
: 要是说成绩，俩巴西的都不如ｃ罗
|
r******g
发帖数: 3849 | 5 Romario 生涯进了1000多个球，C罗多少？ |
w********9
发帖数: 8613 | 6 成就和数据都超过那两位“前”辈。都过31了还是个最顶级的球员。 |
B******e
发帖数: 16928 | 7 一个世界杯顶4个欧冠。
【在 w********9 的大作中提到】
: 成就和数据都超过那两位“前”辈。都过31了还是个最顶级的球员。
|
w********9
发帖数: 8613 | 8
他会永远拿不到世界杯。
在皇马他连续7年（包括欧冠等比赛）场均进球在0.94以上，过去5年都在1或以上，过
去3年都在1以上。（在这方面，接近他的只有梅西。）希望他能再继续一年。
【在 B******e 的大作中提到】
: 一个世界杯顶4个欧冠。
|
B******e
发帖数: 16928 | 9 进球多有P用，盖德穆勒进球多历史地位能和马拉多纳比吗？
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 他会永远拿不到世界杯。
: 在皇马他连续7年（包括欧冠等比赛）场均进球在0.94以上，过去5年都在1或以上，过
: 去3年都在1以上。（在这方面，接近他的只有梅西。）希望他能再继续一年。
|
w********9
发帖数: 8613 | 10
对前锋没用还说个屁啊？
穆勒是很纯粹的前锋，是冲击手，主要任务就是进球。
马拉多纳打的主要是进攻性的中场，但是有分量很重的其它任务，在场上做的事情比谁
都多。
【在 B******e 的大作中提到】
: 进球多有P用，盖德穆勒进球多历史地位能和马拉多纳比吗？
|
B******e
发帖数: 16928 | 11 盖德穆勒进球多前锋里也排不到第一不过比水罗还是强多了。
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 对前锋没用还说个屁啊？
: 穆勒是很纯粹的前锋，是冲击手，主要任务就是进球。
: 马拉多纳打的主要是进攻性的中场，但是有分量很重的其它任务，在场上做的事情比谁
: 都多。
|
w********9
发帖数: 8613 | 12
比的应该是在高水平的级别比赛里进球的效率。
时代相差太久了。穆勒当然也是个绝顶的前锋。如果他在90年代（这是个足球发生不小
变化的年代）以后踢球，也许场均进球更多，有可能会超过罗纳多。
【在 B******e 的大作中提到】
: 盖德穆勒进球多前锋里也排不到第一不过比水罗还是强多了。
|
n********d
发帖数: 7676 | 13 C罗在足球天赋和理解上差肥罗一点，但是身体上算是天赋异凛，最重要的职业精神和
努力程度上都远远强于肥罗。 |
