l****o
发帖数: 2909 | 1 梅西比起老马确实差一大截，但是比肥罗却又强上一大截。这是事实，别不否认啦。否
则，拿出视频来，证明肥罗比梅西能过人，证明肥罗助攻次数比梅西多，证明肥罗赛季进球总数比梅西多。否则，别拿身体多强壮冲击力多强，要这样比，维埃里和德罗巴都强于肥罗。
动不动就说：肥罗老马时代的后卫多么凶狠。我靠，老马86年代拿世界杯，肥罗2002年
拿世界杯，能他妈的一个时代吗？
肥罗比齐达内老吗？齐达内小罗梅西都是同一个时代的，肥罗难道不是同一个时代？
肥罗迷老把肥罗时代往老马时代身上靠，丢人啊。 要找借口不是这样找的。太丢人啦
！！！
梅西比起老马确实差一大截，但是比肥罗却又强上一大截。这是事实，别不否认啦。否
则，拿出视频来，证明肥罗比梅西能过人，证明肥罗助攻次数比梅西多，证明肥罗赛季进球总数比梅西多。否则，别拿身体多强壮冲击力多强，要这样比，维埃里和德罗巴都强于肥罗。 |
|
k*******g
发帖数: 263 | 2 肥罗跟c罗一样，跟梅西比起来，那点控球技术可以忽略不计，大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置，没有了冲刺的空间，肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
肥罗跟c罗一样，跟梅西比起来，那点控球技术可以忽略不计，大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置，没有了冲刺的空间，肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
肥罗跟c罗一样，跟梅西比起来，那点控球技术可以忽略不计，大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置，没有了冲刺的空间，肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。 |
|
k*******g
发帖数: 263 | 3 肥罗跟c罗一样，跟梅西比起来，那点控球技术可以忽略不计，大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置，没有了冲刺的空间，肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
肥罗跟c罗一样，跟梅西比起来，那点控球技术可以忽略不计，大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置，没有了冲刺的空间，肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。
肥罗跟c罗一样，跟梅西比起来，那点控球技术可以忽略不计，大部分时候只能靠身体
和速度强突。对方后卫只要卡好位置，没有了冲刺的空间，肥罗也好c罗也好基本就过
不了人了。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数
还多。 |
|
d*s
发帖数: 94 | 4 一直以来都很喜欢肥罗和LBJ,突然发现其实两人又很多类似之处
1.都是在各自领域天赋异禀的宠儿，都是少年得志，关注的焦点，媒体的谈资，球王的
candidate
2.都年纪轻轻就荣获极高荣誉，LBJ连续mvp, 肥罗连续世界足球先生
3.都有非常好的身体素质，LBJ的身高力量，肥罗速度
4.都有很好的技术和意识，LBJ的突破传球篮板，肥罗的过人射门抢点，尤其是篮板和
抢点，很靠意识
5.都具有很好的球品，LBJ很少黑人dirty talk，肥罗基本没有犯规假摔，等等
6.都对运动本身十分热爱，在场上都十分专注，非常进取
7.都经历过人们寄予厚望后的失意，如去年之LBJ, 98之肥罗，又都卧薪尝胆来年以中
流砥柱的姿态登顶。LBJ今年季后赛神级变现，第四场准3双第五场3双，肥罗02金靴奖8
进球，决赛独中两元，都很好说明这一点
8.都背上过背叛的骂名，LBJ于骑士，肥罗于国米
不管怎样，两人都是近10几年在各自领域非常出类拔萃的球星，不管私生活如何，就打
球的态度和精神，就让我非常喜欢。肥罗已退，希望 LBJ延续辉煌。 |
|
s*****d
发帖数: 114 | 5 单纯比较技术和风格没有意义，因为两个人特点不一样。梅西从出道到现在踢法没怎么
变，而肥罗到02年重伤复出后已经完成了个人风格的转变。在皇马被叫做懒惰的巴西胖
子，发展到巅峰就是在米兰对国米进的那个球，他现在是老罗那个踢法了。所以我们比
较就只能比同年龄段两个人的成就。
梅西04年17岁进入巴萨一队，到现在6年，23岁。肥罗93年17岁克鲁塞罗出道，然后埃
茵霍温两年，巴萨一年，97年到国米到99年时23岁。这期间，梅西两个欧冠，肥罗一个
优胜者杯一个联盟杯。但同期个人荣誉方面梅西出道5年后在09年获得了世界足球先生
，而肥罗出道4年已经两次获得这一荣誉（96，97年），另外98年肥罗还有一个世界杯
的金球奖，不知道今年梅西有没有希望match。
从获得的荣誉或者国际上的认可程度来说，肥罗超过了梅西。另外一个必须考虑的因素
是，梅西6年来一直在同一家俱乐部踢球，而这期间巴萨一直处于世界顶级水平。而同
样的6年，肥罗换了2个大洲4个国家的俱乐部，除了黑洞国米，前三个联赛肥罗都获得
了最佳射手。而肥罗效力的这些俱乐部当时的水平和现在梅西所在的巴萨的水平和国际
地位差的很远。所以无论是从个人的 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 6 震撼力，哈哈。肥罗迷也就剩这一点可以拿出来说了。可惜这个所谓的震撼力太虚了。我只知道，以下三点有事实来证明肥罗在巴萨不如梅西在巴萨：
1. 连续过人的能力梅西远胜肥罗。肥罗在巴萨的时候巴萨还不是如今的压迫式打法，空间更大，更利于过人，但一场比赛下来连过3人的镜头肥罗远远少于梅西。
2.单场进球率肥罗比梅西比则更加低。 除开点球梅西单场进球率0.85,肥罗才0.79.
3.助攻数也远远不及梅西. 梅西这个赛季14个助攻，肥罗当年在巴萨才5个助攻。
吹肥罗比梅西强的都是一群球盲，只喜欢看踩单车。估计都是巴西球迷。 |
|
M*****n
发帖数: 1670 | 7 肥罗速度太快，技术太好，很多人说肥罗高速度下的过人，很多人在低速度下都做不
出来，所以肥罗的技术被低估了。
这话是皮埃罗说的。
肥罗过人之后的射门，几乎都是射空门，因为守门员都倒了。有时候也射守门员的小门。
看过肥罗的百大射门，真是看的很爽很爽。
我有个朋友不喜欢足球的，可是竟然喜欢上肥罗，并因此爱上了国米。
每次看肥罗的单刀球，都是十拿九稳的感觉。
其他人打单刀还远没有那么大把握。
又时候看到一些球员单刀都打飞机，就想起肥罗。
老罗是禁区里面太牛了，那小技术真厉害，估计也和个子有关。
不过矮个子里最厉害的还是马纳多纳，怎么拉都拉不道的。
另外矮个子里面现在最厉害的梅西，除了速度快技术好，主要是节奏快，快到你没法反
应。
总觉得168这个身高出了很多人才。 |
|
l******6
发帖数: 5698 | 8 姚明受伤不是因为骨折吗?
【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: pascaldechin (小帕), 信区: Soccer
标 题: 肥罗和姚明都是坏在了体重上
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 12:57:20 2011, 美东)
绝大部分人不知道，肥罗刚到欧洲的时候，其实非常非常瘦，动作非常飘逸轻盈，真是
好看。
荷兰这一年被关注的不多，集锦里面也不多，所以大家不知道他曾经很瘦过。
荷兰的教练以适应“欧式足球”为由，硬是把肥罗练结实吃结实了。
结果肥罗在巴萨和国米第一年的时候，杀伤力大增，很多时候不用花活，而是靠力量就
硬挤硬撞过去了，对方要么自己被
撞倒，要么拉他也拉不倒，于是就变成坦克一样横冲直撞了。
但是你们有没有发觉，那时候的肥罗，优雅程度和观赏性已经远不如初到荷兰时期了，
因为往往一味用强，而技术性下
降，有点类似real madrid的 cR vs manU的cR，当然cR给肥罗提鞋都不配。
结果就有了后来的膝盖悲剧。
看看姚明，也是同样的历程。刚到美国的时候很瘦，结果硬是被火箭教练练结实吃结实
了。
结果亚洲的体格承受不了黑人的... 阅读全帖 |
|
E*******e
发帖数: 1371 | 9 但是他是一个典型前锋，对球队的战术贡献有限，不但不能和煤球王比，就连跟大西罗
也比不了。
于是，衡量肥罗的唯一标准就是进球。这一点上，大西罗在赛季进球的绝对数量、连续
性等方面实际上都超越了肥罗。
有人说肥罗进的球都是关键球，那为啥进了那么多关键球，一辈子就靠鸡蛋菲戈等巨星
支持才拿了一个联赛冠军？
有人说肥罗过人牛屄，那都是十多年前的事情了，肥罗职业生涯的大部分时候，过人能
力不如西罗。
肥罗唯一的遮羞布就是世界杯。但是肥罗是巴西人，把他换到葡萄牙，他能有啥做为？
去年世界杯，要是把法比亚诺换成西罗，巴西能不进决赛？西罗能不进5球以上？ |
|
e****w
发帖数: 982 | 10 华度能力没得说，个人攻击能力高于齐丹，组织能力高于肥罗。
不过缺荣誉，唯一大的头衔也被肥罗把风头给抢了。
世界杯决赛进球的是肥罗，不过华度军功章至少有一半。
第一个，肥罗前场抢断，传给华度，华度爆射，卡恩脱手，肥罗拣漏。
第二个，克莱伯森横传，前点华度轻巧一漏给队友创造了机会，后点的肥罗打进。看华
度的跑位，原本还指望肥罗再回塞给他，没想到丫拔脚就射，还打得贼刁。 |
|
M*****n
发帖数: 1670 | 11 有些人把C罗和肥罗比，那是自找没趣，虽然现在看C罗的进球数和肥罗比还要恐怖，不
过看过巅峰肥罗比赛的人，真是觉得肥罗是货真价实的外星人。
肥罗有一个缺点，那就是俱乐部成绩有点拿不出手，我也不知道为什么肥罗的俱乐部成
绩这么不好，联赛冠军少的可怜，最遗憾的是在国米。
但是在世界大赛上，肥罗比起C罗超越了几个档次。
至于说罗马里奥，这家伙号称独狼，由于个子矮小，那禁区技术正是没人比的上，94年
世界杯的巴西的头号主力，但是感觉除了这个，拿不出其他有力的荣誉了。
而C罗虽然被梅西压住，但是也算世界第二人，坐稳了很长时间，说个不恰当的比喻，
就是现在的球员里面，梅西和C罗是一个档次，其他人是一个档次。
这两个家伙完全颠覆了进球的定义，之前看到联赛射手王十几个球，觉得还行，进了20
几个球，挖，这家伙吃药了，可是看他们进球，好像吃饭喝水一样。真是进了三四十个
觉得好简单。
今年西甲出了意外，被阿苏那里射手王，还是助攻王，难道又有一个超级进球机器参与
到这二人转里面来？ |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 12 绝大部分人不知道，肥罗刚到欧洲的时候，其实非常非常瘦，动作非常飘逸轻盈，真是
好看。
荷兰这一年被关注的不多，集锦里面也不多，所以大家不知道他曾经很瘦过。
荷兰的教练以适应“欧式足球”为由，硬是把肥罗练结实吃结实了。
结果肥罗在巴萨和国米第一年的时候，杀伤力大增，很多时候不用花活，而是靠力量就
硬挤硬撞过去了，对方要么自己被
撞倒，要么拉他也拉不倒，于是就变成坦克一样横冲直撞了。
但是你们有没有发觉，那时候的肥罗，优雅程度和观赏性已经远不如初到荷兰时期了，
因为往往一味用强，而技术性下
降，有点类似real madrid的 cR vs manU的cR，当然cR给肥罗提鞋都不配。
结果就有了后来的膝盖悲剧。
看看姚明，也是同样的历程。刚到美国的时候很瘦，结果硬是被火箭教练练结实吃结实
了。
结果亚洲的体格承受不了黑人的体重，悲剧了。
所以，肥罗是成也体重，败也体重。
要是当年他不增重，坚持巴西式的提法，他的运动寿命可以延长很多，观赏性也能达到
小罗巅峰时期的水准（现实当中大
罗和梅溪的观赏性都是远不如小罗的）。当然，那样他就不会被叫外星人了。 |
|
z****e
发帖数: 3810 | 13 肥罗应该是有史以来冲击力最强，视觉效果最震撼的前锋，没有之一，如果按峰值100
来算，肥罗可以达到99，外星人的称号不是白叫的，他的足球天赋可以说是top3的，但
他这种高速冲击，高速急停变向的踢法导致的结果就是严重的伤病，再加上不太自律，
所以总是为伤病困扰，巅峰状态不长，但由于峰值太高，前无古人后无来者，所以大家
过目不忘津津乐道，也留下无数精彩的进球。从成绩上说，俱乐部实在是比较悲催，为
一个冠军挣扎了多年，世界杯成绩算是幸运的，两冠一亚，最巅峰的时候最后一场吃错
了药神魂颠倒的丢了冠军，如果98夺冠了早就称王了，不过没有如果，94刚出道一场没
踢混了个冠军，02只有7成功力的时候超常发挥率队夺冠。
再说C罗，天赋不如肥罗，但也是爆表级的身体天赋了，再加上后天的勤奋，练就了一
身魔鬼筋肉，这也保证了他出道这么多年始终高水平健康的踢球。但C罗技术不如肥罗
细腻，速度快，由于没有技术保障，冲起来就丢球，所以C罗的进球基本没有震撼的连
过数人，从后到前一条龙的进球，几乎所有的进球都是抢点和禁区外大力抽射，这就给
人感觉他的峰值不高，始终在85-90左右，但不能否认的是C罗的抢点和作为前... 阅读全帖 |
|
d******t
发帖数: 834 | 14 客观的讲，梅西过人，射门以及观赏性各个方面确实比肥罗强，每次突破都能给人带来
惊喜，
的确还需要世界杯来证明自己
更重要的是，梅西才24岁，肥罗已是浮云
季进球总数比梅西多。否则，别拿身体多强壮冲击力多强，要这样比，维埃里和德罗巴
都强于肥罗。
季进球总数比梅西多。否则，别拿身体多强壮冲击力多强，要这样比，维埃里和德罗巴
都强于肥罗。 |
|
l*****z
发帖数: 6024 | 15
所以说现在就敢把煤球捧成球王就有点言过其实，如果梅西哪天忽然重伤了怎么办，肥
罗就是活生生的例子。而且能做到像肥罗这种伤能那样还能一次又一次复出，还能拿世
界杯能有几个。肥罗虽然场外花边多，但肥罗在场上还是很努力的。
而且我再说一次，我没有把喜欢梅西的就定义成煤粉，而且那些天天叫嚣老马不如梅西
，肥罗只配给梅西提鞋的。 |
|
t******v
发帖数: 6650 | 16 从成绩上讲，肥罗貌似就拿过一次联赛冠军？没有欧冠，世界杯虽然出彩，但是很明显
他是幸亏有里瓦，小罗助阵，少了这2位，他02年不可能登基
达内的成绩要好得多，联赛，欧冠都比肥罗强多了去，98，06世界杯也几乎是靠他一己
之力带上去的，没了达内的法国队立马降为2流，甚至3流球队，领袖力达内明显比肥罗
强多了去了
肥罗之所以牛逼是因为他进球如麻，过人技术炉火纯青，作为前锋无出其右者，但是没
有把球队提升到冠军水平的统治力
所以我要拍的话，老马》达内》肥罗》梅西 |
|
M*****n
发帖数: 1670 | 17 感觉两个人在俱乐部成绩和国家队成绩，差别很明显，一梅西为核心的巴塞，在巴塞
拿冠军拿到手软，梅西本人也因为巴塞拿了很多金球奖。
感觉在俱乐部里，梅西和巴塞是互相成全的。
没有梅西的巴塞还是强队，但肯定不是宇宙队。
而肥罗在俱乐部的成绩就很运气不好，在荷甲还好，到了巴塞，虽然进球数很多，但是
运气不好，只拿了杯赛冠军。
去到国米，但是被认为是最伟大的转会，可是开始水土不服，国米最后依靠的竟然是中
国男孩雷科巴。
后来就受伤，再回归再受伤，最后受伤后有了心理阴影，最后那个领先一个赛季被翻盘
的哭泣还历历在目。然后到了皇马才拿了冠军。
俱乐部成绩比起来，作为超级巨星，肥罗的成绩拿不出手。
国家队，梅西简直有辱自己现在第一人的名声，真是有点不好意思说，按道理阿根廷实
力队员也很多。一到了国际成绩比赛就惨不忍睹。
肥罗是国家队牛逼，94年那个没处出力，98年出力后很让人失望。2002年在大伤后还进
那么多球，只能说佩服得五体投地。2006年的巴西太可惜了，出局很早。
还有美洲杯等，加上世界杯，肥罗几乎是最有荣誉的国家队明星之一。 |
|
M*****n
发帖数: 1670 | 18 任何黑另外一个的都是无聊的无语，不是无间道黑就是完全不懂球。
记得好像写过一个帖子说耳朵和齐达内的。
再说点之前没想好的，说要是没伤病的话，肥罗的上限更高。是可以超越贝利的存在，
估计超越老马就难一点，但是如果没有伤病还是可以的。
肥罗之所以很多人喜欢，除了水平牛叉外，也是踢球的风格让很多人喜欢，那种过人和
射门，简直是之前从未见过的。
肥罗最让我喜欢的是他的风度，别人怎么犯规，他都不计较。
这点真是好好脾气。
肥罗的意志力被低估了， 严重低估了，很多人在受了那么重的伤后，很少有还能回到
球场的，耳朵回来了，还取得很大很大的成就。
齐达内是踩在巴西和耳朵的尸体上成名的，之前的齐达内虽然有点名气，但只是一个一
线，那之后就成为最牛逼的球员了。
齐达内是他自己所能取得的成就的上限，就算不是上限也差不多了。
肥罗和齐达内最终成绩和荣誉地位差不多，可能齐达内还稍微高出一点点，那是因为耳
朵的伤病，这真是老天爷的事情。
上天给了耳朵最好的天赋，也给了很多的折磨。
我是耳朵粉丝。 |
|
i*****e
发帖数: 792 | 19 肥罗场上绝非毒瘤，不论进球率还是机会把握能力，比傻罗强多了，而且也不独食，不浪射。
不信你问问他的教练（从罗布森到安猪），基本上都会说有肥罗是我的幸福，卡佩罗除
外。
弊病一是伤病太多，尤其是国米时期，容易disrupt球队的flow。
弊病二是没法让队友变得更好，因为是中锋的关系，这点他不如老马齐丹，也不如现在
的煤球。
弊病三是更衣室作用不好，泡夜店不自律，容易带坏队员，扰乱更衣室秩序。卡佩罗因
此就看不上肥罗，将他甩卖给米兰。
弊病四是时运不济，在和尤文争冠的时候被裁判黑，还有nc格雷斯科，让肥罗少了2个意甲冠军。欧
冠银河1代战尤文，菲戈点球不进，得以让聂维德逆天拿金球。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 20 肥罗在巴西国家队的表现一定强国在俱乐部的表现吗？
一个在号称银河战舰的球队，充满世界顶级球星的球队，依然被当作救世主，当作
赢球的保证，这个还能叫做和普通的世界级球星没有多大区别吗？至少，在巴西国
家队，人们还没有说离开肥罗就不行了。甚至，在06世界杯的时候，都有人说不带
肥罗玩乐。在世界杯期间也有很大的争论。
罗的强大体系，他的发挥就和普通世界级球星没有多大区别了。不要过于迷信肥罗而已。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 肥罗依赖于巴西体系，梅西依赖于巴萨体系。肥罗在国米，梅西在国家队表现都不能让
人信服。梅西还有待证明自己，肥罗则基本上已经可以盖棺定论了，如果盲目迷信肥罗
，就跟当年的莫大没啥区别了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 没有在自己的巅峰状态取得令人信服的成绩。
肥罗的巅峰状态应该是96-98那两年，但是巴萨和国米都错失了联赛冠军，巴西也错失
了98世界杯。之后02年复出虽然拿了02世界杯，又在皇马拿了联赛冠军。但是02世界杯
众强队纷纷提前落马，巴西队内里瓦和小罗的作用也很重要，肥罗不是毫无争议的no1
。在皇马终于拿到了之前一直miss的联赛冠军。但是皇马同样众星云集，契丹飞鸽劳尔
卡洛斯等同样贡献颇多，肥罗也不是毫无争议的no1。而且西甲冠军就皇马和巴萨两家
抢，竞争远没有当时的意甲激烈。这就离老马在阿根廷国家队和那不勒斯的地位有一定
距离。02年国米最后一轮输给拉齐奥肥罗提前被换下场后当众哭泣有Loser之嫌。 |
|
d*********t
发帖数: 1717 | 23 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: tran (hehe), 信区: ebiz
标 题: 服了你们了，拿肥罗和老马比，真他妈的丢人啊！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 20 02:08:22 2010, 美东)
第一，这两人根本就不应该放在一起比，你如果硬放在一起比，你根本不是球迷；第二
，老马是球王，前无古人，后无来者，至少50年内没有，肥罗最多是个神，两人根本不
是一个级别；第三，老马是绝对的球队核心，一切都围绕着他，肥罗只是个前锋；第四
，老马的球技，大局感，脚法，气质和无与伦比的气场，肥罗实在差的太远了；第五，
据两个例子，谁能和巴西队比赛中场拿球之后，需要巴西队5名中后场球员同时包夹，
却没有人敢上前断球的；佐拉跟老马在那不勒斯混了3年，成名之后，在访谈节目中，
把所有的credits都给老马，说老马教给他怎么罚任意球，他只学会了3成，佐拉可是意
大利同时期最好的任意球专家！ |
|
q********m
发帖数: 3234 | 24 那是因为有肥罗啊。
历史小样本，不就是肥罗在，赢橙橙，肥罗不在，输橙橙吗？可是肥罗被有z蛋的法国克 |
|
k*******g
发帖数: 263 | 25 且别说连续三年欧冠最佳射手，连续三年世界足球先生。光凭梅西关键时刻总是挺身而
出，就应该比肥罗应该高一个档次。
且别说连续三年欧冠最佳射手，连续三年世界足球先生。光凭梅西关键时刻总是挺身而
出，就应该比肥罗应该高一个档次。
且别说连续三年欧冠最佳射手，连续三年世界足球先生。光凭梅西关键时刻总是挺身而
出，就应该比肥罗应该高一个档次。
且别说连续三年欧冠最佳射手，连续三年世界足球先生。光凭梅西关键时刻总是挺身而
出，就应该比肥罗应该高一个档次。 |
|
S********0
发帖数: 5749 | 26
02世界杯没有肥罗巴西能否夺冠有点难， 虽然里瓦尔多发挥极其出色，还有小罗， 但
我觉得肥罗确实还是领军人物，就靠那决赛2个进球就说明一切了。
而且我现在都还记得，巴西在决赛上半场踢的还很紧张，有点吃力，肥罗也很谨慎，担
心自己会重蹈覆辙， 但是下半场还是肥罗，挺身而出
一个球队，能在关键时刻挺身而出的，往往就是反应其价值啊 |
|
l***d
发帖数: 5568 | 27 肥罗肯定没法适应现在巴萨和皇马的打法，在巴萨无固定中锋，所有前锋呢都需要拉边
，内切或者后插上，这三项没有一个是肥罗的长项，丢球要反抢，回防起码要回到中圈
甚至后场，这个肥罗基本不可能办到。在皇马前场肥罗不可能象水罗那样直上直下的反
复冲刺，也没有水罗那脚任意球，远射和头球，所以不可能象水罗有那么多得分的机会
，能做到场均一球估计就是极限了。 |
|
c******2
发帖数: 3170 | 28 你明显不是肥罗的真球迷，连肥罗之前所在球队的成绩都不清楚。
98年意甲是肥罗手里唯一可能算是被尤文偷的冠军，荷假，西甲，之后的意甲，甚至国
家队，巅峰期肥罗即便在最风光的时候也是比较缺球队荣誉的，很多时候他的队友即便
不是最好的也是相当好的，所以不能只是简单地归结为队友不给力。 |
|
k*******g
发帖数: 263 | 29 肥罗控球过人的确比c罗细腻，但是比起梅西那种球不离脚的水平还差上两个档次。梅
西是人球合一，球就好像黏在他脚上一样，跟当年的马拉多纳一样，而肥罗还得靠各种
脚腕的动作拨来拨去，所以就差远了。就好像一个是人剑合一，而另一个还得靠各种剑
术花招来迷惑对手。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数还多。 |
|
k*******g
发帖数: 263 | 30 肥罗控球过人的确比c罗细腻，但是比起梅西那种球不离脚的水平还差上两个档次。梅
西是人球合一，球就好像黏在他脚上一样，跟当年的马拉多纳一样，而肥罗还得靠各种
脚腕的动作拨来拨去，所以就差远了。就好像一个是人剑合一，而另一个还得靠各种剑
术花招来迷惑对手。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起
来的次数还多。 |
|
k*******g
发帖数: 263 | 31 肥罗控球过人的确比c罗细腻，但是比起梅西那种球不离脚的水平还差上两个档次。梅
西是人球合一，球就好像黏在他脚上一样，跟当年的马拉多纳一样，而肥罗还得靠各种
脚腕的动作拨来拨去，所以就差远了。就好像一个是人剑合一，而另一个还得靠各种剑
术花招来迷惑对手。所以一个赛季下来，梅西连过三人的次数比肥罗和c罗一辈子加起来的次数还多。 |
|
|
c******p
发帖数: 1068 | 33 赞“肥罗在还是瘦罗的时候”
话说当年肥罗最胖的时候，当时德甲出来一个小胖子绰号“球形闪电”，我一直以为那
是肥罗继“外星人”之后的新绰号。。o(╯□╰)o |
|
r***k
发帖数: 13586 | 34 这个“主要凭速度”是和老马比的，意思就是老马技术比肥罗强，速度没有肥罗强。
难道你想说肥罗的技术和老马一样，其他方面大于老马，所以肥罗比老马牛？个人认为
这样才是奇谈怪论。 |
|
g****j
发帖数: 2908 | 35 本来肥罗和齐秃差不多，或者肥罗比齐秃还更强一点点。但在两次最重要的对话中，肥
罗都是失败的一方。所以还是齐秃领先肥罗半个身位 |
|
t**n
发帖数: 3962 | 36 第一，这两人根本就不应该放在一起比，你如果硬放在一起比，你根本不是球迷；第二
，老马是球王，前无古人，后无来者，至少50年内没有，肥罗最多是个神，两人根本不
是一个级别；第三，老马是绝对的球队核心，一切都围绕着他，肥罗只是个前锋；第四
，老马的球技，大局感，脚法，气质和无与伦比的气场，肥罗实在差的太远了；第五，
据两个例子，谁能和巴西队比赛中场拿球之后，需要巴西队5名中后场球员同时包夹，
却没有人敢上前断球的；佐拉跟老马在那不勒斯混了3年，成名之后，在访谈节目中，
把所有的credits都给老马，说老马教给他怎么罚任意球，他只学会了3成，佐拉可是意
大利同时期最好的任意球专家！ |
|
m****u
发帖数: 3915 | 37 所以肥罗更牛啊，拿杜铁比肥罗，笑掉大牙
肥罗至少是奥胖级别的 |
|
h****g
发帖数: 1393 | 38 肥罗过人靠的是条件概率
基本上是判断了对方的重心移动以后再选择自己的动作
西罗过人靠的是概率
人前5米开始无意义左右晃动，人前两米加速一趟。。。。。。
而且看肥罗的进球集锦，感觉除了头球以外肥罗技术比较全面
左右开弓，而且感觉他总能瞬间找到最合理最有效的射门方式得分 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 39 而且某些人的逻辑怎么这么奇怪呢。
你明明说的是肥罗依赖巴西队，在俱乐部没有良好发挥。那么，我只要证明肥罗在
很多（几乎是任何一家他加盟的)俱乐部都有良好发挥，就足够反驳你了。至于是
不是有其他球星也在那些俱乐部也同样有良好发挥，关肥罗屁事？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 我什么时候说过肥罗在俱乐部就一定没有良好发挥了。我说的是如果没有非常适合肥罗的强大体系，他的发挥就和普通世界级球星没有多大区别了。不要过于迷信肥罗而已。 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 41 一群大牌,大家都发挥不好,赢球靠肥罗.这说明什么? 难道这能说明肥罗依赖你虚构
出来的所谓的强大的体系?
恰恰相反,这说明肥罗个人能力强,他根本不需要依靠什么体系. |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 42 怎么解释肥罗没来皇马还能拿冠军杯，肥罗来了就连联赛冠军都很难拿到了？如果不是
整体表现下降，难道说肥罗是皇马的负资产？ |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 43 有什么搞笑得？当时黄马对内派系林立，巴西帮和本土帮关系不好。黄马高层也有
人看肥罗不顺眼。买来欧文打算取代肥罗，是媒体大肆报道过的。他没有成功，只
能说肥罗太强。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 44 凭什么？98世界杯？06世界杯？
偏偏都是齐祖主导了星光灿烂的巴西队的餐具吧？这就是命
肥罗真正的成功是02世界杯，但实际上并不是他个人在技术上的巅峰期
只不过巴西的赛程好，那届的情况众所周知，比较没有说服力，于是成就了肥罗8个球
但是他周围也是大牌云集，小罗、里瓦也都发挥了关键的作用，不能把credit全给了肥罗
而实际上02年如果不是齐祖的伤，一切都很难说
那界法国正经是头号热门，赛前法国队的排名和成绩不要太好啊…… |
|
r*******s
发帖数: 94 | 45 我只是说肥罗世界杯表现不是你说的不好。
巅峰的肥罗还是比别人强出一块的
不比进球，比相同位置的地位吧
肥罗史上第一前锋，齐达内中场也就前5吧 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 46 进球多不是决定性的，得看对队伍的影响力，法国没了齐丹基本成了二流，连小组赛都
出不了线，肥罗的重要性就差远了
98年肥罗凤头正旺的时候被Zidane打得像狗屎，这无论如何都让肥罗更强的说法缺乏说
服力 |
|
b***n
发帖数: 462 | 47 我是老马的fans，大概说一下老马在我心中的形象，不对的请指正。
老马成名很早，因此成名时间很长，受其影响的人多，绝对是一个奇迹。我记得他第一
次是被球队带到世界杯上，没有参加比赛，当时不到20，后来成为主力队员取得冠军。
而且在联赛中的表现非常突出，在当时来说，与同时代的巨星相比，那是骄人，让人狂
热的。特别是从8几年（具体忘了）中央台开始周末放意大利联赛，老马的名称走进千
家万户，但是还有荷兰三剑客，德国三驾马车，其实那个时候已经是老马后期了。但是
成名过早给他带来的是不成熟，在压力下成为问题球员。关于他的新闻很多，直到现在
我才觉得他长大了。
如果让他于现在的球员比较，对谁都不公平，很多条件不存在。我觉得，同时代的人，
能够脱颖而出的，那都是人杰。
肥罗和他一样，少年盛名，但是老马取得的成绩比他多，老马胜，老马做过前锋，更多
的是组织者，这个比肥罗打的位置多。但是现代足球于老马时代不同，应该是平手或者
老马微微胜。现在老马做了主教练，这个要看将来肥罗的发展了，老马暂胜。
老齐成名的时候年纪比他们都大，但是作为一个人影响一个队伍取得第一次世界杯，这
个成绩其他两人没法比。
关公战秦 |
|
e*******u
发帖数: 794 | 48 对的，鸡蛋踢得是真足球，将队友提到了一个新高度。
肥罗踢的是娱乐足球，一个人过啊过，队友都成了打酱油的。Anyway，肥罗也对足球影
响力提供了很大的贡献，很多人看球都是因为肥罗。 |
|
k*******g
发帖数: 263 | 49 你也太球盲了。论脚下频率，肥罗能跟梅西比？搞笑吧。 肥罗能像梅西那样带球的时
候球就好像黏在脚上一样吗？为啥梅西一个赛季连过3人的次数比肥罗一辈子加起来还
多？ 这就叫做球性，你懂吗？
20 |
|
e***n
发帖数: 3441 | 50 恩。那超过肥罗八辈子远了。。。可以看见马拉多纳了。，不是我说，看看肥罗的成绩
。历史排名肥罗前十都排不到。。 |
|
