由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 米卢的成功之处,只简单归结他高超的心理调节和临场指挥能力(转载)
相关主题
米卢那届技战术的成功之处97年那次没出去,中国点有点背。
想起了当年的米卢,看到了现在的里皮 Zz偶也说两句
史上最强中国队 97年那届中国队的亚洲杯表现及将来(下)
和郝范那届比拍一个职业化之后中国球员最佳阵容吧
02年出线的中国队踢现在的中国队会是什么个情况?客观比较一下中外教练
米卢当年不厚道的就是把国足20年最佳阵容弄出来。分到日本这组,世界杯能否小组出线?
我想起了当年国足98十强赛2:0领先伊朗。。。国足队史最佳阵容
我大天朝别整些没用的,下底传中一高一块才是王道国足脚法意识最好的
相关话题的讨论汇总
话题: 防守话题: 李铁话题: 那届话题: 阵型话题: 李霄鹏
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
m****a
发帖数: 40
1
很多人总结米卢的成功之处,只简单归结他高超的心理调节和临场指挥能力(其它说运
气、抽签、日韩不参赛等就不去辩驳了),很多所谓的专家和圈内人事都有意无意忽略
了他技战术的高人一等。我个人觉得其技战术和用人等也有很多值得研究借鉴的,下面
我就抛砖引玉说道说道。
1. 后腰李铁的准确用法。
李铁的长处是什么?拦截和奔跑能力,中场搅拌机,较好的大局观,在亚洲范围内
,绝对可以算当时最好的后腰之一。 缺点是什么:传球失误太多。
看米卢怎么用李铁的:只用他的防守,他抢到球后,不再让他组织进攻,让他把球
交给两边、甚至回传、传球距离不超过3米(3米仅仅是抽象一个数字,非准确数字),
尽可能少传球失误。很少让他跑到对方禁区前30米等等。
这样的结果是什么:有力保障了防守,看十强赛失球才2个就知道(其中一个还是
出线了,大量替补客场站乌兹别克的失球);无谓的传球失误在他身上每场比赛至少少
了10个以上,那就意味着相比其它教练,在李铁身上,对方至少少了10个进攻机会!
以前无论戚务生还是霍顿都没利用好李铁。所以,有金州“换李铁”的一片呐喊声
,有霍顿那届国奥队李铁太多的长传和直接组织进攻,李铁一场比赛假如抢下20个球,
有一半以上都传给对方了。
2. 进攻不再下底传中
米卢那届,是我看所有中国队比赛中,最少下底传中的一届。当时的马明宇到前场
后,要求他内切多;要求李霄鹏45度斜传球多;吴承瑛也是要求其内切多,孙继海比李
霄鹏稍微更下底点,但基本也是更多要求45度斜传球多些。
发现没:左边吴承瑛马明宇内切,右边李霄鹏孙继海45度斜传,很少下底传中。
要求前锋在禁区前沿内切多,自己带球多。米卢那届前锋带球内切任何一届都多,
戚务生那届前锋老瞎跑,没规律,后来的前锋更多是扯动往边走。
米卢那届打亚洲杯倒是比较多下底传中,特别是陈刚那个点上。
3. 防守是区域防守,不是盯人防守
这和之前的戚务生那届完全不同。如果是米卢带队,当时绝对不会发生金州不相信
眼泪的事情,面对伊朗,领先2个球,肯定不会2:4的结果。
后来的阿里汉也是区域防守,那届亚洲杯逼平了伊朗,点球淘汰伊朗。当然,阿里
汉时的伊朗和中国队队员个人实力都下降了不少。
除了区域防守外,要求边卫马明宇和李霄鹏随时后撤防守。稍微注意就会发现,我
们防守时,经常是4个后卫,加3个前卫,打7+1+2的阵型。注意,这时的防守阵型不是
像沈祥福那样的防守阵型,也不是被人压制了被动的防守阵型,是主动的,收和放都比
较自由的阵型和人选。
还有一些其它防守细节,例如:进攻时,速度奔跑能力不算强的李霄鹏不过于接近
对方禁区底线,而让奔跑能力强的孙继海更靠近对方球门。
1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
国足脚法意识最好的02年出线的中国队踢现在的中国队会是什么个情况?
米卢01年国家队主力里面留洋球员不下6枚米卢当年不厚道的就是
昨天飞机一开场以一记漂亮的我想起了当年国足98十强赛2:0领先伊朗。。。
0:3有没有可能?我大天朝别整些没用的,下底传中一高一块才是王道
米卢那届技战术的成功之处97年那次没出去,中国点有点背。
想起了当年的米卢,看到了现在的里皮 Zz偶也说两句
史上最强中国队 97年那届中国队的亚洲杯表现及将来(下)
和郝范那届比拍一个职业化之后中国球员最佳阵容吧
相关话题的讨论汇总
话题: 防守话题: 李铁话题: 那届话题: 阵型话题: 李霄鹏