HQ
发帖数: 19201 | 1 本场比赛，中卡并不是完全一边倒，事实上中国队也不比卡塔尔实力差很多
但是，号称防守反击的中国队，有过一次有效的反击吗？
几乎一次都没有！
这叫防守反击？根本就是防守不反击！这就是佩兰的战术！
为什么防守不反击？实力差距不大的比赛，防守反击方居然没有有效的反击？这是为什
么？
反击需要速度，也需要投入一定的进攻人数
佩兰安排一个前锋，还是没有速度的纯粹擅长捡漏的大宝。禁区里可以捡漏，中线附近
怎么捡漏？
两个边前卫，郑龙算是勉强满足，另一个就不说了。
其他人防守的时候都缩在后场。
哪来的反击机会？？！！ |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 对方攻得太猛的时候，当然没有反击机会。但是全场双方射门次数是12：10，中国队不
是没有进攻的。麋鹿时代打卡塔尔上半场也是一塌糊涂，下半场最后时刻扳平而已。只
能说麋鹿临场指挥和运气比佩兰强一点而已。 |
HQ
发帖数: 19201 | 3 你又在强词夺理了
用破门代替反击次数
我现在说的是，防守反击战术的球队，在实力差距不大的对手面前，几乎连一次像样的
反击都没有，是不是战术层面的失败？！
【在 r*****y 的大作中提到】
: 对方攻得太猛的时候，当然没有反击机会。但是全场双方射门次数是12：10，中国队不
: 是没有进攻的。麋鹿时代打卡塔尔上半场也是一塌糊涂，下半场最后时刻扳平而已。只
: 能说麋鹿临场指挥和运气比佩兰强一点而已。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 不是，是战术选择。对方攻得猛的时候你没法反击，等下半场对方体力下降了再反击。
【在 HQ 的大作中提到】
: 你又在强词夺理了
: 用破门代替反击次数
: 我现在说的是，防守反击战术的球队，在实力差距不大的对手面前，几乎连一次像样的
: 反击都没有，是不是战术层面的失败？！
|
HQ
发帖数: 19201 | 5 请问，本场比赛有像样的反击吗？
我没说射门甚至破门。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不是，是战术选择。对方攻得猛的时候你没法反击，等下半场对方体力下降了再反击。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 请问，谁说了本场中国的战术是防守反击？
【在 HQ 的大作中提到】
: 请问，本场比赛有像样的反击吗？
: 我没说射门甚至破门。
|
e*******e
发帖数: 9616 | 7 攻得猛时往往是反击的最好时候，我感觉。我们这个赛季1/3进球都是这样搞的，就2-3
个人进攻，就进球了。因为对方防守的人数少了，攻得太陶醉的时候。很常见
【在 r*****y 的大作中提到】
: 不是，是战术选择。对方攻得猛的时候你没法反击，等下半场对方体力下降了再反击。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 那要看实力对比，巴萨功你攻得猛的时候你还有机会反击？
-3
【在 e*******e 的大作中提到】
: 攻得猛时往往是反击的最好时候，我感觉。我们这个赛季1/3进球都是这样搞的，就2-3
: 个人进攻，就进球了。因为对方防守的人数少了，攻得太陶醉的时候。很常见
|
e*******e
发帖数: 9616 | 9 没有几个巴萨队，这世界上，一般的队，就可以了。
巴萨被搞的很多球也是防反进的，中场没拦截住。不用很多人投入。详情参阅上几个赛
季和马竞的比赛
【在 r*****y 的大作中提到】
: 那要看实力对比，巴萨功你攻得猛的时候你还有机会反击？
:
: -3
|
r*****t
发帖数: 4793 | |
m********s
发帖数: 55301 | 11 我一直不理解，中国队凭什么认为卡塔尔跟自己实力差距不大？
【在 HQ 的大作中提到】
: 你又在强词夺理了
: 用破门代替反击次数
: 我现在说的是，防守反击战术的球队，在实力差距不大的对手面前，几乎连一次像样的
: 反击都没有，是不是战术层面的失败？！
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 如果把卡塔尔比作巴萨，国男足的水平好意思比作马竞吗？香港男足倒还差不多。
【在 e*******e 的大作中提到】
: 没有几个巴萨队，这世界上，一般的队，就可以了。
: 巴萨被搞的很多球也是防反进的，中场没拦截住。不用很多人投入。详情参阅上几个赛
: 季和马竞的比赛
|
r***k
发帖数: 13586 | 13 也不应该妄自菲薄，个人认为如果卡塔尔是巴萨，国足可以到加拉塔萨雷的水平。
【在 m********s 的大作中提到】
: 如果把卡塔尔比作巴萨，国男足的水平好意思比作马竞吗？香港男足倒还差不多。
|
