f****i
发帖数: 62 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 你说的对，我们早就还了。
那次戴琳还被马五给陷害了，
以少打多还是把北京国安给办了，
不容易。 |
l*******l
发帖数: 1623 | 3 首先，给你点个赞。我看过比赛，都完全不记得这个细节了。
我想关键的问题是，误判有没有改变比赛的结果。去年国安0:3鲁能，国安球迷可以说
，如果没有第一个误判，国安完全可能赢下比赛，然后国安就夺冠了，于是足协又欠国
安一个冠军，云云。今年国安3:1鲁能，自然鲁能球迷也可以说，如果没有第一个误判
，鲁能完全可能赢下比赛，如果最后真的差三分失冠，那影响就大了，是吧。所以足协
杯的误判，只能说是万幸并未改变比赛结果。事实上作为国安球迷回忆那场比赛，除了
还记得费祖拉乌金子般的进球以外，就只剩下国安好几次挥霍机会了，输了活该。
作为国安球迷，我承认国安受过裁判很多照顾，可国安也吃过裁判很多亏啊。而且恐怕
哪个队都一样。国安球迷看不惯的，就是选择性失明，国安受照顾就是体制问题，国安
吃了亏就是技术问题。
其实比起球迷有限的记忆，要是有个网站能统计各种判罚争议就好了。如果将来有时间
，也许会整整这个。。。
【在 f****i 的大作中提到】
: 去年足协杯洛维的好球被吹掉，早就还了
: http://sports.sina.com.cn/j/2014-08-06/21417281286.shtml
|
g*g
发帖数: 6908 | 4 你能弄个统计肯定好，最好都有视频链接的，呵呵
不过要指望各队球迷不抱怨了，那没戏，总有可争议的。比如这个是否改变了比赛结果
，裁判黑/官也没法完全保证的，我觉得对当场的比赛进程有影响的就该算了。至于某
场拿下，多少场之后就可以夺冠了的，我觉得也不一定，其它相关变量太多了。
看屁股坐哪边，总有可吵的，吵吵才热闹:)
【在 l*******l 的大作中提到】
: 首先，给你点个赞。我看过比赛，都完全不记得这个细节了。
: 我想关键的问题是，误判有没有改变比赛的结果。去年国安0:3鲁能，国安球迷可以说
: ，如果没有第一个误判，国安完全可能赢下比赛，然后国安就夺冠了，于是足协又欠国
: 安一个冠军，云云。今年国安3:1鲁能，自然鲁能球迷也可以说，如果没有第一个误判
: ，鲁能完全可能赢下比赛，如果最后真的差三分失冠，那影响就大了，是吧。所以足协
: 杯的误判，只能说是万幸并未改变比赛结果。事实上作为国安球迷回忆那场比赛，除了
: 还记得费祖拉乌金子般的进球以外，就只剩下国安好几次挥霍机会了，输了活该。
: 作为国安球迷，我承认国安受过裁判很多照顾，可国安也吃过裁判很多亏啊。而且恐怕
: 哪个队都一样。国安球迷看不惯的，就是选择性失明，国安受照顾就是体制问题，国安
: 吃了亏就是技术问题。
|
