s******r
发帖数: 21961 | |
m**n
发帖数: 9010 | 2 我也觉得是. 8号由始至终都超瑞士后卫一头.
【在 s******r 的大作中提到】
: 我看网上视频，没有分镜头
|
B*****a
发帖数: 5528 | 3 你们这个球盲，跟你们说了，带球的往回穿，怎么穿都不越位，跟后卫无关
【在 m**n 的大作中提到】
: 我也觉得是. 8号由始至终都超瑞士后卫一头.
|
T*****y
发帖数: 802 | 4 传球瞬间吉鲁位置前于瓦尔布埃纳，这就是一回传。。。 |
s******r
发帖数: 21961 | 5 屁个回传
小禁区前面穿到小禁区里面是回传。
倒三角传球能走出这个鸟样？
【在 B*****a 的大作中提到】
: 你们这个球盲，跟你们说了，带球的往回穿，怎么穿都不越位，跟后卫无关
|
t******g
发帖数: 10390 | 6 你不要这么肯定吗.大家也看球这么多年了，我怎么看也不像回传啊。
【在 B*****a 的大作中提到】
: 你们这个球盲，跟你们说了，带球的往回穿，怎么穿都不越位，跟后卫无关
|
l***d
发帖数: 5568 | |
T*****y
发帖数: 802 | 8
不是只有倒三角才叫回传，看的是传球瞬间人的位置，这个球正好可以看草皮的线。
【在 s******r 的大作中提到】
: 屁个回传
: 小禁区前面穿到小禁区里面是回传。
: 倒三角传球能走出这个鸟样？
|
s******r
发帖数: 21961 | 9 球是往前传的，最后在小禁区里面射门的。
怎么能算回传，横传都算不上 |
T*****y
发帖数: 802 | 10
这种情况边路球员怎么传给中间的蓝色球员都不越位，不管你往前，左，后传也好。
。。
【在 s******r 的大作中提到】
: 球是往前传的，最后在小禁区里面射门的。
: 怎么能算回传，横传都算不上
|
|
|
A****y
发帖数: 319 | 11 看来确实很多人不理解越位阿。。。越位位置不光看对方防守队员，还要看球
越位位置是比对方倒数第二名防守队员 AND 球 更接近球门线。
假如一个进攻队员A过掉对方所有队员，但是不选择自己射门，而是传球，哪怕是往前
踢，只要他踢的那瞬间，另外一个己方队员B不比球更接近球门线--比如从A的平行位置
或身后往前追上球，那么B就不处于越位位置--当然也不会被判越位
【在 s******r 的大作中提到】
: 球是往前传的，最后在小禁区里面射门的。
: 怎么能算回传，横传都算不上
|
l***d
发帖数: 5568 | 12 无所谓回传也好,横穿也罢,传球时,球比接球队员更靠近底线就不算越位.
【在 s******r 的大作中提到】
: 球是往前传的，最后在小禁区里面射门的。
: 怎么能算回传，横传都算不上
|
B*****a
发帖数: 5528 | 13 这个应该置顶，省的每场都有人喊越位
【在 A****y 的大作中提到】
: 看来确实很多人不理解越位阿。。。越位位置不光看对方防守队员，还要看球
: 越位位置是比对方倒数第二名防守队员 AND 球 更接近球门线。
: 假如一个进攻队员A过掉对方所有队员，但是不选择自己射门，而是传球，哪怕是往前
: 踢，只要他踢的那瞬间，另外一个己方队员B不比球更接近球门线--比如从A的平行位置
: 或身后往前追上球，那么B就不处于越位位置--当然也不会被判越位
|
g******n
发帖数: 53185 | 14 法国两个进攻球员都在瑞士最后的一个球员和守门员之间，所以他俩之间传球不算越位。 |
T*****y
发帖数: 802 | 15
位。
不对，前面那张图同样的位置，如果球在中间那个蓝色球员脚下，传给边路的蓝色球员
就是越位的。
【在 g******n 的大作中提到】
: 法国两个进攻球员都在瑞士最后的一个球员和守门员之间，所以他俩之间传球不算越位。
|
